人类Humans

7.3 分 2009 冒险法国卢森堡

7.3 用户评分

一队科研人员来到瑞士阿尔卑斯山脉调查关于人类进化的一个科学发现。当他们坠入溪谷，科考之旅变成死亡之路，他们发现自己成为某个人或者说——某个怪物的猎物……

演员： Pierre-Olivier Thevenin , Jacques-Olivier Molon , 莎拉·弗里斯蒂 , Philippe Nahon , 多米尼克·皮诺 , Manon Tournier

► 开始观看

用户评论

bOFoNg

3.2/10

追剧名感觉这是一本谈方法论的书，实际并不是，写的是编剧的职场成长经历。从热爱法国文化争取到去法国公司工作的机会，然后在职场道路上不断突破标签，改掉讨好人格，关注自己的内心，肯定自己，颠覆自己，定义自己。

La Vie石

6.5/10

看刘宇宁如此害怕电流，我简直太有感触了，秋冬天被静电电一下我需要缓好一会

祭礼

5.5/10

啊啊啊啊啊啊啊学法者何为，为拯黎元危难，真的鸡皮疙瘩起来了

李俊锋🇬🇷

2.1/10

5/5 深夜终于把剧评全部写完了。最近正好同时在读《人类Humans》和《人类Humans》。前天晚上和Era说，感觉短篇真的才是顶尖艺术，因为短兵相接，才真正有电光火石交相辉映的璀璨。比起海明威，塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感，似乎天生就懂得如何在简短的词句中，突然沉默，又突然迭起。整个《人类Humans》中，没有一篇的结尾和对话不让人称道。总的来说，这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我，重塑了一种文体认知，也让我更加深刻和充分地感受到了，属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。我想，至少《人类Humans》的完成度，能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式：答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。九个短篇中，《人类Humans》、《人类Humans》和《人类Humans》，是我最喜欢的三个故事。其中，《人类Humans》，加上另外一篇《人类Humans》，是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《人类Humans》和《人类Humans》，作为一头一尾，主人公均主动走向了死亡，但两篇剧集对比之下体现出的写作，能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。让我略有疑惑的一个问题则是，为何在《人类Humans》呈现出一种“向上”状态的塞林格，却在《人类Humans》中，又重新划入《人类Humans》（以及很典型的《人类Humans》等）的状态中，并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中？也许这个问题需要暂时悬置。另外，关于这九篇剧集的相似之处对照： 1）一篇相关硕士论文（《人类Humans》）里，启悟主题与《人类Humans》的象征隐喻这部分中，将主要人物和情节分为了：引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。 2）引导者的形象，似乎多为儿童（西比尔、艾斯美、泰迪，etc.），也有众多研究对塞林格笔下的儿童（少年）形象及其意义做出了阐释。 3）应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。（《人类Humans》、《人类Humans》，etc.）最后，很开心能遇到你，塞林格。

坐标·吴叶菊18157901615

7.6/10

我挺喜歡白老對這本小說人物的細膩刻畫。適逢最好也是最壞的時代，國外的自由自在與國內的意氣風發，說不清孰是孰非，只覺得這本小說滿是寫意也是沈重。中規中矩是生活，恣意風流也是生活。遊蕩在外是勇氣，歷經浩劫而不死不滅也是勇氣。紐約是一個巨大的蒸鍋，人在裡面蒸出滾滾熱氣，一同糾纏著混進紅塵裡。

Chillin站出来

2.1/10

比预想中读的时间要长得多。大概是被书名“欺骗”了，以为会是一本浅显的常识读本，完全没有想到内容会这么丰富。（或许是自己学艺不精的缘故）内容十分严谨，对于一些有争论的地方既提出了自己的意见也保留了他人的看法，读者可以在“兼听”中获取更多的启示。插图也很精美，那些逆着时光而来又重见天日的器具用自己的方式来告诉我们关于过去的故事。考古其实是一道光，是让我们认识过去看清现在的炬火，带着科学、思辨的精神穿过蒙昧宇宙之后，才能看到本质。