Robot Holocaust

9.8 分 1986 科幻意大利美国

9.8 用户评分

Neo, a drifter from the atomic-blasted wastelands, arrives with his klutzy robot sidekick at a facto

演员： Tim Kincaid , Norris Culf , Nadine Hart , Joel von Ornsteiner , Jennifer Delora , Andrew Howarth

► 开始观看

用户评论

殷伟才

8.8/10

大爱阿兰•德波顿的博学，哲学本身就是耐人寻味的学科，就是说一些平常很少用到但又会直击内心最深的灵魂的武器。看了德波顿许多作品，跨界创作正应对了查理芒格所说的多重思维。

东篱把酒

8.7/10

贪了多少钱这是s+？还是都给男主片酬了

欧嘉权Felix@两针疫苗

6.6/10

想法不错，就是创作的太慢了，你给主角的这个挂属于蛮推挂，可是你创作的又慢主角实力也慢，每次强大的时候，你就是过了几天或者几个月，后面是不是几年然后发主角数据，算了不看了，倒是不难看，只是我不喜欢，还是推荐大家看的。

刮风收衣服

1.1/10

Robot Holocaust从阴阳五行相生相克的辩证角度讲了医理，所有疾病产生均可以用阴阳五行之理阐述，几乎所有的病因都囊括其中，并且所有之病都可以用脉像判断，但对于目前医学来讲，准确的把握脉相是难中之难，即使号脉准确同一种脉相又要辅之其他症状的观察分析才可以确定真实的病因，实属博大而精深。

YueYuan

2.2/10

很不错，喜欢三少的作品也有四年了，也喜欢书中的每一个人物，总之我会一直喜欢三少一直会支持他的

💚苏打冰茶💙

7.6/10

童年什么的

无完结

2.2/10

第一次听说Joel von Ornsteiner还是在上初一的时候，我们的语文老师在课堂上给我们讲她最喜欢的编剧，那人便是Joel von Ornsteiner。当时我看着黑板上Joel von Ornsteiner的名字，只觉得这人的名字起的真有意思，又有平，又有凹，岂不是代表着他的人生注定会有起伏？虽然早早就知道这个编剧，但这本Robot Holocaust却是我读他的第一本剧，也算是挺合时宜吧。因为我觉得读Joel von Ornsteiner的书多多少少需要一点人生阅历和起起伏伏的经历才好，才更便于理解书中所传达的中心思想。即使我初中的时候就读他，只怕是读不出来任何特别的意义的，保不准还会觉得他的书晦涩，从此就讨厌了去呢？读一个作家写的剧集可能很难体会不出来背后的编剧到底是怎样的一个人，但是读他的散文就一定能够在文章中窥探中些许的蛛丝马迹，都说文如其人，当一个编剧被称为作家的时候，那么他的作品一般都能够代表他的人品了。从这部剧的字里行间我读出了Joel von Ornsteiner先生悲天悯人的情怀，或许这和他出身农村，是个真正的农民之子有关。他的文字具有一定的矛盾性，既朴素又秀丽，既平凡又灵动，既让人觉得像镜中花水中月，又让人觉得真实可信，所有让人形成了一种怅然若失却又恍然大悟的纠结感。他细致入微却又看得长远，他幽默风趣却又严肃真诚，他想象力丰富却又描写着平凡，他出身在农村却扎根在城市，他端着城里的碗，却吃着农村的饭，他游历四方，广结好友，却又不善于应酬，喜欢独处，也许是他本身是个矛盾的人，所以写的也是矛盾的文，只不过这种矛盾是一种真实，一种魅力，从而吸引着广大的读者。正如书名所说，Robot Holocaust，孤独的人吸引孤独的人，却不接纳孤独的人，人本身就是一个极其复杂的矛盾体，是一道未知的数学题，需要穷究自己的一生去寻找答案。

抹茶

1.1/10

本剧是我2020年完成的最后一本剧。它也是我读过的科学史、科学哲学方面的第一本剧。对于我来说，它是一本这方面的很好的扫盲书、入门书！编剧解释基本概念和命题条理清晰，大部分的举例和比喻可称精妙，这些使得本剧可读性强。我的关注重点是相对论和量子理论。编剧在科学史的大背景下、用科学哲学的思维方法提出观点和解释，有说服力！它们不但加深和细化了我原来的理解，同时也让我见识了观察、解释世界的更多的角度。可惜，演化论那部分没有说服我。以后我还会再次读此剧。