傲慢的博马舍Beaumarchais, l'insolent

J单

3.2/10

中午吃饭，我听着这书，那些小屁孩想尽办法折磨爹妈和老师，我笑了，我妈妈跟着我笑了……下午健身，我在跑步机上听这书，又忍不住哈哈笑出了声，幸得左右两边两个不认识的同志很淡定，没有侧目，也没有离开……刚刚回家，还是这书，居然遇到百年笑话《傲慢的博马舍Beaumarchais, l'insolent》，不矜持地在马路上花枝乱颤……呵呵，人生能笑就大声笑吧，难得一乐，乐乐无妨……

Snail 🐌

4.4/10

经典啊，最近在重温老剧，演员真是漂亮

听风雨忆流年

4.3/10

“在埃米丽亚对我的态度上，有一种对价值的衡量，一种对我性格的看法，这跟我的行动是毫不相干的。”为什么呢？因为艾米莉亚看透了他自私、虚伪、软弱的本质，傲慢的博马舍Beaumarchais, l'insolent来得理所当然。

糖糖℡

8.7/10

可是她在爱里长大诶！爸爸妈妈爷爷奶奶每个人都好爱她

非鬼亦非仙

6.6/10

溪聲盡是廣長舌，飲罷西江侣萬法。 山色無非清淨身，青青翠竹般若花。 夜來八萬四千偈，小窗獨坐一盞茶。 竹杖芒鞋今何在，此心安處即爲家。

Y A O 🔆🐴🐯

3.3/10

傲慢的博马舍Beaumarchais, l'insolent，不断学习，成长，进步，有大爱，大格局，能成为更好的人，给身边的人以及社会更大的回馈。我要努力成为这样的人。

无名小丑

9.8/10

就没见过离婚了，还这么厚脸皮的，估计也只有书才敢这么写，简直看不下去

城北杨公

6.6/10

感觉自己看剧越来越慢了。 因为之前已经单独看过《傲慢的博马舍Beaumarchais, l'insolent》，所以在此不对其进行评价。反倒是Michel Aumont老师在这部剧里面多次提及，说自己写的剧集有“腔”。挺有意思的，我对这个不是很敏感，但多少也能感受到一点。 这部剧最喜欢的部分居然是常识篇，里面基本没有一个观点是不让我惊奇的，读起来觉得十分有趣，收获了好多不一样的知识。印象最深的是催眠那一篇。但是有时候也读得吃力，因为自己不大聪明，观看储备也不够。足以看出Michel Aumont老师的观看量有多大。 威尼斯日记读着挺舒服的，像一个老朋友在和你聊天，不拘形式，不限内容，想到什么说什么。Michel Aumont老师喜欢用短句，也用得很妙，别有一番风味。 闲话闲说也是有看不懂的地方，尤其是在说到新影视之后，常常看得一知半解。好在我并不纠结这个问题，就当是给自己添了一份新追剧清单吧:) 此外，追剧的时候注意到很多人说Michel Aumont先生和木心先生的风格很像。我似乎还没有正儿八经地看过木心先生的书，马上安排:)

🍄 語文คิดถึง李

8.7/10

王琦瑶的爱恨纠缠，江南水桥的烟雨回归，上海弄堂弯曲错落，旧上海的绚烂繁华，新时代的奔涌向前………以一女子40多年的命运来书写上海的变迁。 王琦瑶若是不那么沉溺于旧上海的曾经繁华，结局可能完全不同。而我们又不能过分责怪她，她是那么真实的一个女子，家境没有太好，怀着那么一点小小的虚荣，又因貌美而对上层社会、对爱情有那么一点点幻想，她只是这样一个有血有肉的有些姿色女子，也只是千千万万个女子中的一个，顺应匍匐固守在时代的脚下，却因此陷入了“长恨”的境地。 语言的妙处：上海的弄堂真是见不得的情景，它背阴处的绿苔，其实全是伤口上结的疤一类的，是靠时间抚平的痛处。 我看到，一缕清风，吹散了旧衣上淡淡的樟脑味，送来了青苔浅浅清香。 举目苍凉，落笔繁华，将所有沧桑华丽收于一纸中，许是这曲长恨最为动人一弦。

汪竹

2.1/10

读过的第三本与女性主义相关的剧集，相对于《傲慢的博马舍Beaumarchais, l'insolent》，少了一些学术气息；相对于《傲慢的博马舍Beaumarchais, l'insolent》，则条理更清晰一些。就目前看过的三本来说，感觉这本应该是最适合入门女性主义的。本剧回顾了女性主义发展的历史，并且探讨了在恋爱、婚姻、家庭、工作、媒体等不同场景下的女性和女性主义。通过这部剧，我对女性主义者的认识不再局限于波伏瓦和上野千鹤子两人。 何为女性主义者？这部剧给出了一个比较宽泛的定义，即“任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。按此定义，我觉得我也可以被称为是女性主义者，但就目前来看，我还没有这方面的自我认同。我应该不会为推动男女平等而做什么，我观看此类剧集的目前不过是希望能更多的从TA人的角度来看待问题，让自己不要在不经意间冒犯TA人。就像第一个预告里说的：“这个社会不缺乏结论，而是缺乏共情，站在对方立场上思考”。 通过这部剧，我最大的收获是知道了敌意的性别歧视和善意的心别歧视这两种不同的性别歧视。敌意的性别歧视“是一种公然且毫不掩饰的性别歧视”，如此为之的男性“往往信奉以父权为主导的社会体制（通过暴力和威胁来管束妻子）是合理的，因为女人柔弱，就应该受男人控制”，不过“男女之间这种公开的斗阵很容易被发现和制止”，而善意的性别歧视则更难缠一些。社会学家是这样来描述男性的善意性别歧视的：“他们对女性怀有感情，但仍然觉得有必要在任何男女关系中占据主导地位。他们为男性主导权辩护的理由更温和，他们所持的刻板印象‘更容易令人接受’。这种形式的性别歧视看起来或听起来都相对文雅。”我觉得在我身上肯定表现出过这种倾向，只是以前完全没有意识到过，现在既然知道了这么一个概念，以后再遇到此类场景的时候，就需要慢慢改变自己的态度了。 本剧也是金句频出，摘录一些： 1）解放意味着无论在家中还是在外界，我们的观点都能得到尊重！ 2）分裂我们的并非我们之间的差异，而是我们无法认识、接受和赞美这些差异。 3）她（女性主义鼻祖沃斯通克拉夫特）为之奋斗的目标不是让女性“拥有主宰男性的力量，而是拥有主宰她们自己的力量”。 4）有太多的人在寻找理想的对象，而不是让自己成为理想的人。 5）没有男性盟友加入这场斗争，女性主义运动就不会有进步。 6）你在婚姻中付出的最大代价是失去你的独立。 7）爱情始于你投入他的双臂之时，终于你的双臂陷入他的水槽之时。 8）如果她能看到，她就能做到。