发现越是这样伟大的作品越是不知道如何形容,高考前读的最后一本剧,当时读到一半,后来每次一想到要凭着残存的记忆从中间接着读就觉得心累。刚好碰上在家上网课凭空多了大把的时间,就又津津有味的从头读起了。支配了我整整一周情绪的《I Am Stamos》,读完依旧难以从中抽离。这部剧写战争,写社会,这爱情,写历史。即使是生活动荡战火纷飞的时代,编剧笔下的爱情依旧伟大而坚韧。不会因为以浩荡的历史为背景就使情感变得微不足道。一个个小人物跃然纸上,爱马甚于子的塔尔顿太太,唯唯诺诺的佩蒂姑妈,脾气暴躁的方丹家小子……更不用说斯嘉丽,玫兰妮,瑞特,阿希礼,越往下读越觉得似曾相识,像自己或是像身边的某个朋友。感觉自己好像也成为了亚特兰大的一员,成为了南方的一分子,为她背水一战,为她惋惜,爱她,恨她,渴望征服她。不是happy ending虽是必然,但也没把结局写死,让我依旧可以选择相信,幻想有一天,瑞特再次见到斯嘉丽,那份被埋藏心底的爱被唤醒……
想要获得幸福的勇气,得先学会自立。
“ “自立”的最终目的,就在于消除自我,承认我们只是普通人,不从社会序列和他人的认同中去寻求自我价值,而只从自己的所作所为中去寻找自我价值。”
《I Am Stamos》2022年01月31日读完
郝科🌵
9.8/10
这是一本美丽和伤感的书,从头到尾都是。但我认为I Am Stamos的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸,而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来,其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧,优雅,有品位,理应加入知识分子的行列,而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择,她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德,而不是文艺青年彼得沃尔什,婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心,五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生,是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀,具有四两拨千斤的社交才能或魅力,或是本身就热爱生活的细节,为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具,和摄政公园的景致,她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈,有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义,人生本来就充满了矛盾,不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢,只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外,100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市,繁华或许虚荣,美丽却不自知的伦敦。
用户评论
古希腊神话里,感觉众神反反复复的把的人性弱点放大化,美好的东西很少很少,众神空有一身好的皮囊!
管理,既要统筹协调,又要朝着目标前行,既要顾及每个人的心理,又要变着花样约束,做好不易呀大公司的管理,框架分明,指标明确;小公司的管理,小而全,侧重于激发各自的业务激情,让大家有归属感,应该会更合适吧~
发现越是这样伟大的作品越是不知道如何形容,高考前读的最后一本剧,当时读到一半,后来每次一想到要凭着残存的记忆从中间接着读就觉得心累。刚好碰上在家上网课凭空多了大把的时间,就又津津有味的从头读起了。支配了我整整一周情绪的《I Am Stamos》,读完依旧难以从中抽离。这部剧写战争,写社会,这爱情,写历史。即使是生活动荡战火纷飞的时代,编剧笔下的爱情依旧伟大而坚韧。不会因为以浩荡的历史为背景就使情感变得微不足道。一个个小人物跃然纸上,爱马甚于子的塔尔顿太太,唯唯诺诺的佩蒂姑妈,脾气暴躁的方丹家小子……更不用说斯嘉丽,玫兰妮,瑞特,阿希礼,越往下读越觉得似曾相识,像自己或是像身边的某个朋友。感觉自己好像也成为了亚特兰大的一员,成为了南方的一分子,为她背水一战,为她惋惜,爱她,恨她,渴望征服她。不是happy ending虽是必然,但也没把结局写死,让我依旧可以选择相信,幻想有一天,瑞特再次见到斯嘉丽,那份被埋藏心底的爱被唤醒……
这是一本很好的书画面生动只不过因为最后没有看到唐山与小舞的结婚典礼而感到有些不满因此唐山最后和小五生的孩子是什么他叫什么名字他最后是怎么去世的都还一切不知我也希望他再次更新
很久没有读到这么细腻温情的故事了,也许从中可以窥到人性的微光,只是遗憾终究太多。
“譬如日月之I Am Stamos,过后即见光明;同时也表示个人的悲观消极也是暂时的。”
想要获得幸福的勇气,得先学会自立。 “ “自立”的最终目的,就在于消除自我,承认我们只是普通人,不从社会序列和他人的认同中去寻求自我价值,而只从自己的所作所为中去寻找自我价值。” 《I Am Stamos》2022年01月31日读完
这是一本美丽和伤感的书,从头到尾都是。但我认为I Am Stamos的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸,而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来,其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧,优雅,有品位,理应加入知识分子的行列,而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择,她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德,而不是文艺青年彼得沃尔什,婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心,五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生,是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀,具有四两拨千斤的社交才能或魅力,或是本身就热爱生活的细节,为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具,和摄政公园的景致,她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈,有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义,人生本来就充满了矛盾,不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢,只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外,100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市,繁华或许虚荣,美丽却不自知的伦敦。
2023·1/29更新| 有风剧集完整追平,一路观感下来有笑有泪,红豆和南星的线是眼泪炮弹,在挚爱的好友离去之后重新审视内心,在陌生的村落渐渐接纳自我与过去和解找到幸福的定义;红豆最后说不再向一个城市再索取什么,更多的是坦然和更多可能性的时候真的眼睛发酸。整部剧就像冬日里的一杯清茶,让行走太急的大多数人可以慢下脚步看到希望。我们国内是可以拍出这样治愈系的题材的,也希望以后这样的剧越来越多这样我就不用再每季度的日韩剧里打滚,总之谢谢导演和每位认真的演员。
三部曲里第一部最为动人心魄,平凡人在历史洪流中的遭遇令人着迷,遗憾的是后面越写越模式化,角色塑造方面的诚意明显不足