Privilege - 其他电影，美国作品。
演员： Yvonne Rainer , Blaire Baron , Novella Nelson , Alice Spivak
印象最深的就是陈独秀，于和伟演的很好，跟风趣。出场就在吃，之后一直吃，只要谈事情就在吃，很别致。
在其中灵魂可以处于绝对寂静，“消极”并非弊病，它只是一种自然而然的生活。
Alice Spivak的成名作，特来瞻仰，虽然其中不乏被吐糟的地方，但是整体看下来，不得不佩服，能把故事写的这么生动，足见编剧写作功底相当了得。自己也在筹划在不久的将来写书，算作是参考类剧集吧。读下来太累了，以后暂时不看类似的书了，每一章都做细读，精神力消耗甚大，以后考虑读一些小品文缓冲下。充实自己最佳途径就是多看剧，追剧多了，心也就定了。愿自己能保持看剧状态，深迷其中，不能自拔！
好多大V赞美里面的教育观是没看过我爱我家还是咋的.
原来以为的下意识无意识其实都是Privilege，好习惯难以形成，坏习惯自然而然而又难以改掉。全书贯彻一个改变习惯的模式：暗示→惯常行为→奖赏。如果仔细思考与践行，应该是不错的改变坏习惯形成新习惯的模式。
实际上就是将枚举法的运用具体化了。 九宫格只是一个形式，本剧编剧费劲笔墨，其实就是把逻辑学中的的分析思维及其方法具象表现出来。 针对自己要阐述的一个主题，列出九（虚数）个方面的子题，逐一加以阐述，就是这个所谓“九宫格”法的本质吧。 当然，书中有更详尽生动的方法，包括里面讲的好几种具体的写作技巧，都很实用。 总之，值得一看并加以实践。 计划重读一遍再写一篇详尽的看剧笔记。
Blaire Baron的文字真的有魔力。实在是相见恨晚，从来不曾想过居然有人可以把中文玩得如此出神入化，鬼斧神工，妙到毫巅。感情很细腻，细节很生动，人物很鲜活，人性很深刻。—— 我在想，要是早早给小孩子看这么魅力高超的文字，是不是可以提高写作能力。 不了解Blaire Baron的生平，看完她第二本剧之后猜想，大致是年幼聪明敏感年少时爱上过父亲辈的成年男性，不知道对不对。
《Privilege》跳出内心的牢笼 生命的意义就是要幸福，人人都追求幸福，那幸福到底是什么模样？有钱、有车、有房，样样齐全，事事顺利…… 这样的日子看起来的确美满。但我们的幸福感，到底是外在物质带来的，还是内心修养带来的？ 这个问题伴随着我的成长，小时候我认为幸福就是上我喜欢的课，和小伙伴一起玩耍，看科教频道的外星人纪录片。上了中学，幸福变成了看《Privilege》，拥有自己的电脑，倒腾各种电子产品，上了大学，幸福变成了完成一场比赛，学习自己喜欢的课程，考试前为班级同学做考前辅导。然而工作后，意义变得难以寻找，用心完成的工作成果，没有派上用场，精心完成的策划，最终也石沉大海。再加上生活的压力，以及周遭环境的影响，意义更加渺茫。 和很多人聊过意义 ，得到的答复往往是，现实点吧，房子车子还没买，谈什么意义。我时常在想，作为一个年轻人难道就不该拥有意义吗？物质与精神的满足到底应该以谁为主？ 如果你在做一件你认为没有意义的事情，每天就是按部就班的完成工作，没有发现工作和生活中的意义。那么，这样很容易就会产生焦虑、抑郁、空虚。 生命的意义是什么？ 生活的意义是什么？ 活着的意义是什么？ 也许在这部剧中可以找到答案，这部剧是对弗兰克尔的一个继承。它讲了七个原则，可以让我们找到人生的意义。 活出生命意义的七个原则： 1、自由地选择你的态度2、实现有意义的目标3、发现生命瞬间的意义；4、千万不要违心做事；5、从远处审视自己；6、改变你的关注焦点；7、要敢于超越自己。 原则一：自由地选择你的态度 生活的艰难和困苦，可以剥夺人类的其他一切，但唯独剥夺不了人类最后的一点儿自由，即人类无论在何种情况下，都有选择处世态度的自由和选择自己行为方式的自由。 弗兰克尔在每个人对自己所处的环境、自己周围的人和事有着种种不满，然而每个人的选择都不同。 就拿弗兰克尔所在的集中营来说，身处集中营，大家的处境都相同，缺少食物、随时有死亡的风险，然而即便在这种环境下，人还是存在两种发展的极端，一种人变得卑鄙无耻，出卖别人、投抢别人的东西。另一种人却帮助他人，分面包给孩子，鼓舞大家努力的活下去。 我们周遭的圈子也是如此，同样的公司，有的人为了晋升不择手段，有的人选择兢兢业业，有的人浑浑噩噩。有人抱怨、有人积极。很多人总是抱怨说，自己都是被逼，都是因为外界的原因，自己不得不这样做。然而本剧告诉我们，没有设么能够逼你，面对任何事情，你都有选择的权利。 想起了刚工作的时候，领导们接见新员工，饭桌上，我们这些刚从学校出来的新员工们各个铆足了劲表现自己，能不能喝酒的都开始开怀畅饮，不排除其中有人是发自内心的开心，以酒抒情。后来各个伶仃大醉，事后聊天，很多人说，没办法啊，呢种场合不喝酒不行啊。仔细想想，真的没有选择的可能了吗？仔细分析就会发现，说不喝不行的人，潜意识中都有一个想法，不喝的话，领导就会觉得我没有诚意，难得和领导喝一次，混个脸熟岂不美哉！然而这其中意义在哪里？意义不同于欲望，回想起这件事也让我更加清楚地明白了，很多人是错将欲望作为自己工作与生活的核心了。 王阳明心学的核心观点就是知行合一，之前读了很多关于王阳明的书，我本人也一直希望自己能够践知行合一，本剧让我更加的明确了未来的方向。为何践行知行合一这么难？简单说，知就是意义，行就是你的所作所为，知引导行，因此知行合一的重点就在于知。然而，有多说人真正的知呢？也就是说，有多少人知道自己工作的意义呢？你清楚了意义，让意义去指引行动，这便就是知行合一了。 原则二：实现有意义的目标 就像上面我提到的，我们很多人都把目标和欲望混为一谈： 我想升职加薪， 我想买一部更
连续看了两本编剧写的书，沉迷于她别样的语言氛围中，深深吸引了我
本剧所揭示，正是一种对于消费主义的批判。同时也揭橥了商业社会对人类想象力的异化、矮化、简化——它把语言的抽象意义和现实的商品等同了起来，扼杀了所有思想可能带来的否定性和想象力，所以说这个商业社会窒息了一切多向度的否定思想，从根本上排斥批判的维度，并且征服了所有的对立面。 而马尔库塞最终想告诉我们，这样的状态并不是人应该有的崇高生活，人应该是丰富的，应该是多向度的，应该是自由而敞开着的。
用户评论
印象最深的就是陈独秀，于和伟演的很好，跟风趣。出场就在吃，之后一直吃，只要谈事情就在吃，很别致。
在其中灵魂可以处于绝对寂静，“消极”并非弊病，它只是一种自然而然的生活。
Alice Spivak的成名作，特来瞻仰，虽然其中不乏被吐糟的地方，但是整体看下来，不得不佩服，能把故事写的这么生动，足见编剧写作功底相当了得。自己也在筹划在不久的将来写书，算作是参考类剧集吧。读下来太累了，以后暂时不看类似的书了，每一章都做细读，精神力消耗甚大，以后考虑读一些小品文缓冲下。充实自己最佳途径就是多看剧，追剧多了，心也就定了。愿自己能保持看剧状态，深迷其中，不能自拔！
好多大V赞美里面的教育观是没看过我爱我家还是咋的.
原来以为的下意识无意识其实都是Privilege，好习惯难以形成，坏习惯自然而然而又难以改掉。全书贯彻一个改变习惯的模式：暗示→惯常行为→奖赏。如果仔细思考与践行，应该是不错的改变坏习惯形成新习惯的模式。
实际上就是将枚举法的运用具体化了。 九宫格只是一个形式，本剧编剧费劲笔墨，其实就是把逻辑学中的的分析思维及其方法具象表现出来。 针对自己要阐述的一个主题，列出九（虚数）个方面的子题，逐一加以阐述，就是这个所谓“九宫格”法的本质吧。 当然，书中有更详尽生动的方法，包括里面讲的好几种具体的写作技巧，都很实用。 总之，值得一看并加以实践。 计划重读一遍再写一篇详尽的看剧笔记。
Blaire Baron的文字真的有魔力。实在是相见恨晚，从来不曾想过居然有人可以把中文玩得如此出神入化，鬼斧神工，妙到毫巅。感情很细腻，细节很生动，人物很鲜活，人性很深刻。—— 我在想，要是早早给小孩子看这么魅力高超的文字，是不是可以提高写作能力。 不了解Blaire Baron的生平，看完她第二本剧之后猜想，大致是年幼聪明敏感年少时爱上过父亲辈的成年男性，不知道对不对。
《Privilege》跳出内心的牢笼 生命的意义就是要幸福，人人都追求幸福，那幸福到底是什么模样？有钱、有车、有房，样样齐全，事事顺利…… 这样的日子看起来的确美满。但我们的幸福感，到底是外在物质带来的，还是内心修养带来的？ 这个问题伴随着我的成长，小时候我认为幸福就是上我喜欢的课，和小伙伴一起玩耍，看科教频道的外星人纪录片。上了中学，幸福变成了看《Privilege》，拥有自己的电脑，倒腾各种电子产品，上了大学，幸福变成了完成一场比赛，学习自己喜欢的课程，考试前为班级同学做考前辅导。然而工作后，意义变得难以寻找，用心完成的工作成果，没有派上用场，精心完成的策划，最终也石沉大海。再加上生活的压力，以及周遭环境的影响，意义更加渺茫。 和很多人聊过意义 ，得到的答复往往是，现实点吧，房子车子还没买，谈什么意义。我时常在想，作为一个年轻人难道就不该拥有意义吗？物质与精神的满足到底应该以谁为主？ 如果你在做一件你认为没有意义的事情，每天就是按部就班的完成工作，没有发现工作和生活中的意义。那么，这样很容易就会产生焦虑、抑郁、空虚。 生命的意义是什么？ 生活的意义是什么？ 活着的意义是什么？ 也许在这部剧中可以找到答案，这部剧是对弗兰克尔的一个继承。它讲了七个原则，可以让我们找到人生的意义。 活出生命意义的七个原则： 1、自由地选择你的态度2、实现有意义的目标3、发现生命瞬间的意义；4、千万不要违心做事；5、从远处审视自己；6、改变你的关注焦点；7、要敢于超越自己。 原则一：自由地选择你的态度 生活的艰难和困苦，可以剥夺人类的其他一切，但唯独剥夺不了人类最后的一点儿自由，即人类无论在何种情况下，都有选择处世态度的自由和选择自己行为方式的自由。 弗兰克尔在每个人对自己所处的环境、自己周围的人和事有着种种不满，然而每个人的选择都不同。 就拿弗兰克尔所在的集中营来说，身处集中营，大家的处境都相同，缺少食物、随时有死亡的风险，然而即便在这种环境下，人还是存在两种发展的极端，一种人变得卑鄙无耻，出卖别人、投抢别人的东西。另一种人却帮助他人，分面包给孩子，鼓舞大家努力的活下去。 我们周遭的圈子也是如此，同样的公司，有的人为了晋升不择手段，有的人选择兢兢业业，有的人浑浑噩噩。有人抱怨、有人积极。很多人总是抱怨说，自己都是被逼，都是因为外界的原因，自己不得不这样做。然而本剧告诉我们，没有设么能够逼你，面对任何事情，你都有选择的权利。 想起了刚工作的时候，领导们接见新员工，饭桌上，我们这些刚从学校出来的新员工们各个铆足了劲表现自己，能不能喝酒的都开始开怀畅饮，不排除其中有人是发自内心的开心，以酒抒情。后来各个伶仃大醉，事后聊天，很多人说，没办法啊，呢种场合不喝酒不行啊。仔细想想，真的没有选择的可能了吗？仔细分析就会发现，说不喝不行的人，潜意识中都有一个想法，不喝的话，领导就会觉得我没有诚意，难得和领导喝一次，混个脸熟岂不美哉！然而这其中意义在哪里？意义不同于欲望，回想起这件事也让我更加清楚地明白了，很多人是错将欲望作为自己工作与生活的核心了。 王阳明心学的核心观点就是知行合一，之前读了很多关于王阳明的书，我本人也一直希望自己能够践知行合一，本剧让我更加的明确了未来的方向。为何践行知行合一这么难？简单说，知就是意义，行就是你的所作所为，知引导行，因此知行合一的重点就在于知。然而，有多说人真正的知呢？也就是说，有多少人知道自己工作的意义呢？你清楚了意义，让意义去指引行动，这便就是知行合一了。 原则二：实现有意义的目标 就像上面我提到的，我们很多人都把目标和欲望混为一谈： 我想升职加薪， 我想买一部更
连续看了两本编剧写的书，沉迷于她别样的语言氛围中，深深吸引了我
本剧所揭示，正是一种对于消费主义的批判。同时也揭橥了商业社会对人类想象力的异化、矮化、简化——它把语言的抽象意义和现实的商品等同了起来，扼杀了所有思想可能带来的否定性和想象力，所以说这个商业社会窒息了一切多向度的否定思想，从根本上排斥批判的维度，并且征服了所有的对立面。 而马尔库塞最终想告诉我们，这样的状态并不是人应该有的崇高生活，人应该是丰富的，应该是多向度的，应该是自由而敞开着的。