Dédé la tendresse

王荪瑶

2.2/10

《Dédé la tendresse》后，写人物群像最好的一部民国历史正剧，剧作水准高于《Dédé la tendresse》和《Dédé la tendresse》。塑造出了每个角色的复杂立体面，甚至可以说故事里没有真正意义上的反派，所有人物行动都有其立场和动机的依据，站在角色的立场上，他们都是在做自己认为最正确的事。故事结构上，陈独秀父子从矛盾到和解，以及陈独秀、李大钊、胡适三人从同心协力到分道扬镳，这两条支线交织贯穿于主线之下，在主旋律之外佐以浓浓的人情味，寥寥几笔却举重若轻，非常厉害。有时候会暗暗忧伤，这批老编剧都去世后，我们年轻一代的编剧已经很难再有机会培养这种手艺了，因为我们跟平台合作，学习的都是大数据、贴标签、爽剧那一套，有真正扎实基本功的年轻编剧越来越少见了。

🌵Lithromantic.

5.4/10

读着读着，年少的看剧时光便呼啸而来，如同久违的老友，跨越了时空的来访。看两位先生细细分析各种文章类型，有一种庖丁解牛的快感。终于知道记叙文为什么叫记叙文了，像极了说文解字，仿佛从未认识过某个字、读懂过某类文🤣

勤学方可志远

9.9/10

看到明朝将领出兵援助朝鲜抵抗日军侵略，真的有点愤世嫉俗； 韩国人怎么变成这样，没有中国援助，早就亡国了； 日本人怎么变成这样，不是中国仁慈，早就亡国了； 为什么最终败给清朝这个草原民族，否则凭借明代的造船、火器使用技术，民主、开放的言论及其政策，世界第一不就分分钟的事嘛………

晴天有时下🐷

4.4/10

超级通俗的说理举例，所列出的看剧方法也很实用，不可毫无目的的观看，观看时应该多思考（划线的方法蛮不错的） 记录最喜欢个人觉得蛮适合当下的自己的一点，就是对自己看过的剧集用不同的符号区分自己喜欢的等级，这个点是自己看过的可多有关观看方法类剧集种没有提到的。 对于自己当下的现状来看，最重要的就是观看之后的实践远远不够，需要思考怎样做知识的内化产出！

六 六

8.8/10

我们从小学习知识，来建立一个完善的自己，国家大力普及教育让一个国家更强大富有更强的竞争力。然而我们在前行的路上存在着未知和我们思维存在着漏洞。思维偏见有时候让我们走向歧途付出代价。就拿现在的新冠疫情来说。按照科学的方法防控全球不会如此地步。每个国家的生活方式领导者所用的方法不同，思维方式不同结果差异太大。西方追求的自由，领导者追求的霸权给百姓带入了水深火热之中。人类在不断进化，对比百年前，进步很大，但是不可否认我们在知识，思维，行为上存在很多缺陷。我们自己也同样不要封闭自己。不要自大，不要盲目相信，不要被表面迷惑。探索与进化还在继续，学习修复自己，改造自己。看到自己的不足，不要只关注远方，更需要静下心来体察自己。

东方骏

3.3/10

不管人性本善还是本恶，倘若每一颗心都能够被温柔相待，也许这个世界会好一点。但是，“灯下黑”，总是难以避免吧。

袁艺桥

9.8/10

出卖灵魂是最容易的事情，做一个独立的自我确是最难的，绝大多数人都是活在别人世界的二手货。

素食主义

8.7/10

编剧是一位敢于拷问灵魂的历史学家，他的思辨精神使其把事件看得更为透彻，看到所有举动的初衷与动机，他担忧以色列，批判以色列，热爱以色列。

琳熙

4.3/10

端庄高雅，荣辱不惊的夫人（成熟充盈）果然对放荡的浪子（空虚无措）有着不可阻挡的吸引力，固然青春，但正如奥涅金曾经拒绝达吉雅娜一样，爱情是需要势均力敌的……

奋斗的小青年

2.2/10

终于读完全书，追完长叹，感慨历史不忍直视，而又不得不视! 前事不忘后事之师也!