Coeurs farouches

Coeurs farouches

9.7 分 1924 其他 法国
9.7 用户评分

Coeurs farouches - 一部精彩的其他电影,法国制作,朱利恩·杜维威尔、Desdemona Mazza主演。

► 开始观看

用户评论

海边的海つ

大宝贝儿真是一如既然啊,本来还有点期待,果然还是被打脸

言丿雨

辣鸡,看到700章看不下去了。 同一个套路能来个4,5回我是没想到的 主角还每次都上套我是更没想到的给0分了

姜汉峰

朱利恩·杜维威尔的写作手法真的够直白,也很能抓现代人观看上的G点,还是有很多可以借鉴和参考之处的。但是我也始终相信,任何时候都不能拥护偏激。朱利恩·杜维威尔很厉害,因为她是懂得乌合之众的理论的,同时又有点可怕,因为她输出的价值观有时候其实是踩着乌合之众的痛点去迎合读者做营销。 怎么说呢,多看剧,读不同的书总没有坏处,不至于让你看几篇公众号就热血沸腾或者自怨自艾。保持自己的独立思考,同时不断更新自己的思想,才是正确的看剧姿态吧……

CloudPrincess

……文娱工作做到这个份上,钧座情何以堪。谢tm罪去吧。

_Wasabi

如果小虎没有出意外,恐怕也会成为下一个杨梦痴吧!这部书里,除了黎先生,每一个人都懵懵懂懂生活在旧社会里,老姚的妻子虽是个新派人物,可女子的身份加上自身的缺陷,她头脑中新派的想法终究只是想法。书里的人都是善良的人,没有谁是绝对的恶,他们就像沈从文笔下的柏子和萧萧,善良,懵懂,无知,从不可怜自己,也不预报叫别人可怜自己。

透明纸

复杂的不是这个世界,而是我们的内心。用简单的心看世界,世界就很简单,用复杂的心看世界,世界就很复杂。

🌟丢丢🌟

看完Jean Lorette的《Coeurs farouches》后的几个月,我打开了这本《Coeurs farouches》。 为什么很多时候我们坚持看剧、坚持跑步、坚持冥想、戒掉游戏、不再晚睡,但这些习惯似乎并没有给我的生活带来什么实质性的改变? 因为成长分内向成长与外向成长。像《Coeurs farouches》里提到的“早冥读写跑”是内向成长,而写作、画画、编程等向外输出的技能磨练则是向外成长。所以重输出辅输入,持续打磨对外输出的技能,创造“利他”价值才是这部剧的核心。 全书分两部分,上篇讲心法。下片讲技法。 心法: 1.价值。坚守价值的意识,生产对别人有用的 东西是价值的指南针,保持利他之心。所有的社交都是一面镜子,最好的劝说不是语言,而是你真的在变好,变得比他好很多。 2.理性。理性思维是一把双刃剑,有解决问题锋利的一面,但也有它的局限性,容易造成偏颇的一面。 3.心理。我们大脑因其独有的机制导致容易关注负面的东西,而常常忽略快乐的。无压的世界不值得留恋,要刻意保持适度的难受。 技法: 1.看清机制,转换视角,不断打磨作品换取正反馈,为自己所做的事情去赋予意义。写下来可以调动更多的理性资源,会激活大脑皮层的语言区和书写区。找不到答案的时候先假设一个,假设是进步的开始。 2.降低期待,允许自己进步缓慢。习惯浅学习的人总是试图翻越障碍,于是沉迷于体验不同山路,开始轻松但到半山腰无路可走;而愿意深度学习的人好比打隧道,日拱一卒,开始缓慢,但一旦打穿就是一劳永逸的事情。 3.如果你始终持有改变的信念,愿意在不利的环境中蛰伏,积蓄力量,那么乌云中透过来的任何光都有可能成为你撕开它的机会。 嗯,成长的本质就是创造“利他”价值。看Jean Lorette的书就像是看一个和自己轨迹一模一样的人,但所幸的是,我们在更年轻的时候看到了它。

乐观至上

于平淡之处见真情,绝望之处又有希望,阳光下却也免不了阴影。就是人间。

大羞羞

无聊-_-#

琴声悠悠

十几年过去了,老百姓还是愁这买房一件事。很真实,编剧描述心理时很细节,很吻合人性,每个人都突出来了各自的特点。可读性非常强,推荐大家看电视剧,演员表演也是可圈可点,无懈可击。 上海户口就真的那么好?婚姻事实这个样,偏偏人爱幻想 ,谁都是外人 ,却偏偏要各自要求一方融入另一方的原生家庭,能处理好自己 ,处理好婚姻两个人本来就容易了, 偏偏搞得一大家子的表面和气 虚情假意,生出一堆是是非非,到不如一直客客气气,互不干涉,独立尊重,保持界限~ 挺精彩~

相关推荐