《Chellame》爱情电影，A.R. Gandhi Krishna、Bharath主演的印度作品。
演员： A.R. Gandhi Krishna , Bharath , Reema Sen , Vishal , Vivek
好啰嗦啊，但毕竟听完了，边听边睡，催眠倒是挺好的，说到底就是，深呼吸，适度运动，冥想转换思维，我认为再不行就换个环境，换个角色，包括家族、工作都可以，重新学习适应新的身份，让自己有新的动力和能量，从而获得重生吧
用时：29分钟看完 推荐观看：理科生！ 观看心得： 高中毕业十几年，再一次回到“概率”、“正态分布”、“集合”的漩涡里，险些放弃看完，哈哈（大学不用学高数是我选法学的主因之一）。这部剧主要讲的是贝叶斯统计推理，虽然有各种抓耳挠腮的计算，还是挺有意思的。贝叶斯概率统计不同于一般的死板统计，而是带有主观性的统计方法，所以被很多人成为总经理概率。 主要步骤是先提出先验概率（如果没有数据支撑就平分），然后设定条件概率（都以平面图分布来表示），排除不可能情况（在图上也排除这部分的概率），类别概率正规化（概率相加和为1），得到后验概率（贝叶斯逆概率）。 这个公式看似简单，但可以解决很多问题，比如判断顾客是否买东西、送你巧克力是不是对你有意思，甚至第二胎生男生女等等，延伸到工作和生活中应用还是可以很广泛的，这里要注意的是，实际应用中如果通过前一步贝叶斯推理得到了新的条件，要及时调整面积分布，条件确定越多，调整越及时，那么最后后验概率的准确率就越高。 很有意思的是，前段时间我弟刚跟我讨论完三门理论（蒙蒂霍尔问题、三个囚犯问题都是这类问题），我就在这部剧里找到了贝叶斯推理这种现象的具体步骤，虽然按照统计学的推理最后确实是选手换掉自己的选择成功率更高，但是编剧也非常公正的说这种方法依然不见得准确，因为在实际操作中很可能因为主持人的一些动作和神态，可能就一下子判断出结果了，不用非得用概率学，不过可以肯定的是，是因为条件的改变，而使得后面的选项概率发生了改变，而不是已经选择的门。这个真的很好玩，如果想详细了解可以看看这部剧。
控制冲动，延迟满足，避免轻率的决定和不妥的行为。 活得真实才是做人最大的舒服，永远对自己诚实。 让自己快乐起来。
育儿的本质不是给予目的地，而是给旅程以爱的给养，在这段缘分的生命里，与其教孩子，不如懂孩子。
09年大学时读此剧，血酬对冲或是博弈，工作多年，书中观点一直受益，纸质剧集已赠送朋友，期待上架再读！
看到乌克兰的新闻，想起来这部十年前读过的剧集，又翻出来看了一遍。果然人长大了看问题的角度也不一样了，现在再看这部剧集的男女主，一个做走私生意的花花公子一个情商不太高成天恋爱脑的小姑娘，结尾还来个疑似“宛宛类卿”，就还挺无语的……不过抛开这些人设问题，这部剧集的爱情还是很感人的，孙嘉遇也确实成了这么多年来我看见“乌克兰”“敖德萨”时下意识的反应，希望现实中的他们一切都好吧
《Chellame》1921年 《Chellame》1931年 《Chellame》1949年 在这三本剧中，《Chellame》是我觉得读的最费劲的一本剧，书里高度发达的生物工程与人的情感极度的畸形，文明人与野蛮人也是两个极端，里面关于宗教信仰的部分也是没看懂。 人类社会最终不会走向《Chellame》，但在某些方面似乎真的就如同《Chellame》一样了
这部剧看的人很舒服，剧情走向也是很正常的。萧平旌和林奚这对各凭本事单身的人也是赚足了笑点。但是我唯一不能接受的是，所有老官员老演员都长得一样（都是满脸皱纹花白胡子），影响我这个重度脸盲患者了解人物！(•̩̩̩̩＿•̩̩̩̩)
一边纠结，一边迷茫，一边怀疑，一边认可，一边反思。五味陈杂。有很多认为偏颇地方，比如：大部分都在说母亲的重要，全篇下来，母亲要成为神一样，然而大部分母亲，平凡切普通，孩子也平凡普通，成人和孩子承受力都不一样，对症下药比追求完美要合情合理。比如结婚缘由，安全感，也有点偏。我年龄也不大，我看到的，体验到的，也是五花八门的结婚。有好有坏。这个安全感缘由暂时保留。最终的，爱才能让一切安定温暖，心才定了，仿佛一切都最终有了归宿。会再读，说不定每次都有不一样体验。还是带着怀疑，带着反思。慢慢读，最好的方式。
罗摩内部结构复杂，如果书中增加适当的插图，会更容易让读者理解。
用户评论
好啰嗦啊，但毕竟听完了，边听边睡，催眠倒是挺好的，说到底就是，深呼吸，适度运动，冥想转换思维，我认为再不行就换个环境，换个角色，包括家族、工作都可以，重新学习适应新的身份，让自己有新的动力和能量，从而获得重生吧
用时：29分钟看完 推荐观看：理科生！ 观看心得： 高中毕业十几年，再一次回到“概率”、“正态分布”、“集合”的漩涡里，险些放弃看完，哈哈（大学不用学高数是我选法学的主因之一）。这部剧主要讲的是贝叶斯统计推理，虽然有各种抓耳挠腮的计算，还是挺有意思的。贝叶斯概率统计不同于一般的死板统计，而是带有主观性的统计方法，所以被很多人成为总经理概率。 主要步骤是先提出先验概率（如果没有数据支撑就平分），然后设定条件概率（都以平面图分布来表示），排除不可能情况（在图上也排除这部分的概率），类别概率正规化（概率相加和为1），得到后验概率（贝叶斯逆概率）。 这个公式看似简单，但可以解决很多问题，比如判断顾客是否买东西、送你巧克力是不是对你有意思，甚至第二胎生男生女等等，延伸到工作和生活中应用还是可以很广泛的，这里要注意的是，实际应用中如果通过前一步贝叶斯推理得到了新的条件，要及时调整面积分布，条件确定越多，调整越及时，那么最后后验概率的准确率就越高。 很有意思的是，前段时间我弟刚跟我讨论完三门理论（蒙蒂霍尔问题、三个囚犯问题都是这类问题），我就在这部剧里找到了贝叶斯推理这种现象的具体步骤，虽然按照统计学的推理最后确实是选手换掉自己的选择成功率更高，但是编剧也非常公正的说这种方法依然不见得准确，因为在实际操作中很可能因为主持人的一些动作和神态，可能就一下子判断出结果了，不用非得用概率学，不过可以肯定的是，是因为条件的改变，而使得后面的选项概率发生了改变，而不是已经选择的门。这个真的很好玩，如果想详细了解可以看看这部剧。
控制冲动，延迟满足，避免轻率的决定和不妥的行为。 活得真实才是做人最大的舒服，永远对自己诚实。 让自己快乐起来。
育儿的本质不是给予目的地，而是给旅程以爱的给养，在这段缘分的生命里，与其教孩子，不如懂孩子。
09年大学时读此剧，血酬对冲或是博弈，工作多年，书中观点一直受益，纸质剧集已赠送朋友，期待上架再读！
看到乌克兰的新闻，想起来这部十年前读过的剧集，又翻出来看了一遍。果然人长大了看问题的角度也不一样了，现在再看这部剧集的男女主，一个做走私生意的花花公子一个情商不太高成天恋爱脑的小姑娘，结尾还来个疑似“宛宛类卿”，就还挺无语的……不过抛开这些人设问题，这部剧集的爱情还是很感人的，孙嘉遇也确实成了这么多年来我看见“乌克兰”“敖德萨”时下意识的反应，希望现实中的他们一切都好吧
《Chellame》1921年 《Chellame》1931年 《Chellame》1949年 在这三本剧中，《Chellame》是我觉得读的最费劲的一本剧，书里高度发达的生物工程与人的情感极度的畸形，文明人与野蛮人也是两个极端，里面关于宗教信仰的部分也是没看懂。 人类社会最终不会走向《Chellame》，但在某些方面似乎真的就如同《Chellame》一样了
这部剧看的人很舒服，剧情走向也是很正常的。萧平旌和林奚这对各凭本事单身的人也是赚足了笑点。但是我唯一不能接受的是，所有老官员老演员都长得一样（都是满脸皱纹花白胡子），影响我这个重度脸盲患者了解人物！(•̩̩̩̩＿•̩̩̩̩)
一边纠结，一边迷茫，一边怀疑，一边认可，一边反思。五味陈杂。有很多认为偏颇地方，比如：大部分都在说母亲的重要，全篇下来，母亲要成为神一样，然而大部分母亲，平凡切普通，孩子也平凡普通，成人和孩子承受力都不一样，对症下药比追求完美要合情合理。比如结婚缘由，安全感，也有点偏。我年龄也不大，我看到的，体验到的，也是五花八门的结婚。有好有坏。这个安全感缘由暂时保留。最终的，爱才能让一切安定温暖，心才定了，仿佛一切都最终有了归宿。会再读，说不定每次都有不一样体验。还是带着怀疑，带着反思。慢慢读，最好的方式。
罗摩内部结构复杂，如果书中增加适当的插图，会更容易让读者理解。