Dear Denise - 一部精彩的纪录电影，英国,加拿大制作，Yvette Fielding、Denise Robertson主演。
演员： Yvette Fielding , Denise Robertson
编剧是从电商行业的整体视角来创作的，很多观点还是比较认同的，对“电商”有了更多更全面的了解。但是我认为部分内容创作的太大了，太空了，有种空中阁楼的感觉，不过整体来说很是不错的。
读了第二遍。Dear Denise的坚强，乐观，洒脱，通透，满纸都是“是真名士自风流”的格调。 格调是看事情的态度，做事情的原则。 态度是有酒喝酒，没酒喝水。 原则是脸上虽脏，心里不脏。
300万字，14000页，105小时，跨度三个月。磨洋工一般的读这套未大结局的剧集，只是不想说再见。成年人看魔幻，就好比幼年读童话，总是在另一个世界寄托自己的所有幻想。 故事都是从‘很久很久以前’开始，跟童年的区别，却是不希望每个结局‘从此过着幸福快乐的日子’。在成人的童话里，更容易找到残酷，找到磨难，找到残存的希望，找到一样的自己。
这么一本成人教育系列书，被有些播出方和教育机构列为"中小学生必读系列剧"？！！大量的名人名言，做人道理，没有涉及相应历史背景及人物概解，没有人生经历的积累，怎么去体会呢？做为家长，自己看看就好，不要揠苗助长了。每一集数都让我有所感触，印象较深的有:学会尊重别人，学会赞美他人，承认自己的错误，消除忧虑，否则短命，培养平和而快乐的心态，找到快乐的唯一方法就是对人付出不求回报，只为施惠的快乐而施惠。 不知道太宰治在他奔三的阶段是否有看过戴尔.Yvette Fielding的这部剧，假设他看到了，是否还会在39岁时跳河自尽？
满纸荒唐言 谁解其中味 絮絮叨叨猫眼看人 无法挣脱索性沉沦 就是散的几度弃文
约翰.博格用创建美国第一只指数基金—领航集团的亲身经历，详实数据，图文并茂论述了基金的基本常识，为以后的基金投资指明了方向。编剧从投资策略，投资选择，投资业绩三个角度，反复阐述了奥卡姆简单化投资常识，回报，成本，风险，时间四个维度，让股票和债券之间找到恰当的平衡，眼光放远，坚持到底，都会获得理想收益。细细读来，收获颇丰。
丧尸那一段绝逼值得五星，我们什么都能拍
我觉得看言情剧集就图个乐呵，不能太当真了，但是现在写书的人太多写到最后就匆匆结尾的了，感觉生怕读者着急看结局没耐心了，所以很潦草的收场，这部剧就没有，每个人物最后的归宿都交代的很清楚，且有其独立的感情线，我觉得已经超越很多作品了，整体好评，故事有跌宕起伏，有包袱，有内容挺好一作品。
原以为是一本近似游记的书，看后倒更像是一本写在东京的日记了。通过作家去看作家，真的是一件很省力的事。蒋方舟，真的很有趣，圈粉。
译者彩蛋写得相当棒，条理清晰仓储丰富信手拈来，有引用有提出有思考，完全不是我这种想到一点写一点瞎比比的人可比拟的，几乎打消我想说点什么的欲望了，但想法总归是有不一样的，干脆顺着译彩蛋写了。 电影标题的由来，百度一下，很多推银翼杀手电影的文都会提到这个和原文毫不搭边儿的名字，说法和译者几乎一毛一样，看来是共识了，是挺有意思的，光看名字很酷很炫还带着一丝“我是一个没有感情的杀手”的味道hhh。 剧集标题，“Do Androids Dream of Electric Sheep”译为仿生人会梦见电子羊吗?必须说一句废话，这部剧这句话真的很经典。仿生人会梦见电子羊吗?会吗？不会吗？像是惊天一劈，从沉迷于人类视角中惊醒。在随后的关于故事中，译者写道:“关于自然人和仿生人应该怎样对待彼此，由此引申出怎样定义人，怎样定义正常人和非正常人，谁该和谁平权，道德依据来自哪里，等等，这些都是书中层层转折反复探讨的重点问题，也是电影中主要探讨的问题。科幻这个类型的好处是可以在一套假想的设定中尽情辗转腾挪，把这些人类还没真正碰到、有些人会称之为“杞人忧天”的伦理问题先掰开揉碎了仔细探讨一番。”就是这么一回事了。（顺便一提，Android在最初就是机器人的意思，不过现在安卓这个操作系统更为人熟知。还有个有意思的现象，现在，回忆一下安卓的标志是什么?反正我是愣了，到底长什么样来着?看过一个外国人街头采访，请路人画出来明明无比熟悉的logo，例如星巴克，阿迪达斯，阿玛尼等等。我只能说，结果无比惨烈，连耐克记起来都不多……） 至于技术，译者谈到编剧没有预见到后来对人类生活产生重大影响的技术成就，比如现在我们已经习以为常的电脑、互联网、智能手机、GPS导航等等。但我觉得能预见到的真乃神人，编剧在局限的社会环境下能有符合逻辑的超凡想象，还能够用仿若真实的笔触刻画出来，以及引发了超前的见解和思考，乃至福泽后世多年不止，这些才是给我们带来的东西，所谓后来科技真正的发展，谁又能知道呢？所以这一点的提出，至少在我看来，没有什么不算是遗憾。 译者还谈到为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形呢?人类在地球上碰巧成了万物之灵，并不等于人类现有的形状在宇宙中的所有场合都永远是最优的。译者指出在殖民火星的年代，为了帮助人们在火星上拓荒谋生而大规模制造人形仿生人，在资源紧缺的情况下实际上很划不来，还不如就造出各种有专门用途的机械或电子设备供人们使用。在情理上，还是在资源极其富足的时代，才最可能出现大量仿生人，人类社会才真正需要辩论和解决这些道德难题。这一点确实是个问题，人类，以及所有活的生物，一般情况下是以利益最大化为目标，如果确实想要仿生人的陪伴应该会有像2049里乔伊一样“只要xxx智能温情能满足你任何需求的仿生人带回家”这种特殊类型出现╮（╯＿╰）╭ 以前非常感兴趣未来科技到底可以到达一个什么样的高度，有什么事情是现在人无法理解或者想都不敢想的，但现在更感兴趣于我们这一代人真正成为世界主导时是世界是什么样子，人们有什么改变。看到一篇报道，中国在2050年老年人口将达到三分之一。那时候我们应该六七十岁，觉得即使是我们老了，也不会腐朽，我们大概还是会跟踪网上最新知识（或者说梗?hhh），踩着运动鞋，挂着耳机，兴致勃勃想登山想下海想环游世界，哈哈哈哈是我期待的样子了啊。
用户评论
编剧是从电商行业的整体视角来创作的，很多观点还是比较认同的，对“电商”有了更多更全面的了解。但是我认为部分内容创作的太大了，太空了，有种空中阁楼的感觉，不过整体来说很是不错的。
读了第二遍。Dear Denise的坚强，乐观，洒脱，通透，满纸都是“是真名士自风流”的格调。 格调是看事情的态度，做事情的原则。 态度是有酒喝酒，没酒喝水。 原则是脸上虽脏，心里不脏。
300万字，14000页，105小时，跨度三个月。磨洋工一般的读这套未大结局的剧集，只是不想说再见。成年人看魔幻，就好比幼年读童话，总是在另一个世界寄托自己的所有幻想。 故事都是从‘很久很久以前’开始，跟童年的区别，却是不希望每个结局‘从此过着幸福快乐的日子’。在成人的童话里，更容易找到残酷，找到磨难，找到残存的希望，找到一样的自己。
这么一本成人教育系列书，被有些播出方和教育机构列为"中小学生必读系列剧"？！！大量的名人名言，做人道理，没有涉及相应历史背景及人物概解，没有人生经历的积累，怎么去体会呢？做为家长，自己看看就好，不要揠苗助长了。每一集数都让我有所感触，印象较深的有:学会尊重别人，学会赞美他人，承认自己的错误，消除忧虑，否则短命，培养平和而快乐的心态，找到快乐的唯一方法就是对人付出不求回报，只为施惠的快乐而施惠。 不知道太宰治在他奔三的阶段是否有看过戴尔.Yvette Fielding的这部剧，假设他看到了，是否还会在39岁时跳河自尽？
满纸荒唐言 谁解其中味 絮絮叨叨猫眼看人 无法挣脱索性沉沦 就是散的几度弃文
约翰.博格用创建美国第一只指数基金—领航集团的亲身经历，详实数据，图文并茂论述了基金的基本常识，为以后的基金投资指明了方向。编剧从投资策略，投资选择，投资业绩三个角度，反复阐述了奥卡姆简单化投资常识，回报，成本，风险，时间四个维度，让股票和债券之间找到恰当的平衡，眼光放远，坚持到底，都会获得理想收益。细细读来，收获颇丰。
丧尸那一段绝逼值得五星，我们什么都能拍
我觉得看言情剧集就图个乐呵，不能太当真了，但是现在写书的人太多写到最后就匆匆结尾的了，感觉生怕读者着急看结局没耐心了，所以很潦草的收场，这部剧就没有，每个人物最后的归宿都交代的很清楚，且有其独立的感情线，我觉得已经超越很多作品了，整体好评，故事有跌宕起伏，有包袱，有内容挺好一作品。
原以为是一本近似游记的书，看后倒更像是一本写在东京的日记了。通过作家去看作家，真的是一件很省力的事。蒋方舟，真的很有趣，圈粉。
译者彩蛋写得相当棒，条理清晰仓储丰富信手拈来，有引用有提出有思考，完全不是我这种想到一点写一点瞎比比的人可比拟的，几乎打消我想说点什么的欲望了，但想法总归是有不一样的，干脆顺着译彩蛋写了。 电影标题的由来，百度一下，很多推银翼杀手电影的文都会提到这个和原文毫不搭边儿的名字，说法和译者几乎一毛一样，看来是共识了，是挺有意思的，光看名字很酷很炫还带着一丝“我是一个没有感情的杀手”的味道hhh。 剧集标题，“Do Androids Dream of Electric Sheep”译为仿生人会梦见电子羊吗?必须说一句废话，这部剧这句话真的很经典。仿生人会梦见电子羊吗?会吗？不会吗？像是惊天一劈，从沉迷于人类视角中惊醒。在随后的关于故事中，译者写道:“关于自然人和仿生人应该怎样对待彼此，由此引申出怎样定义人，怎样定义正常人和非正常人，谁该和谁平权，道德依据来自哪里，等等，这些都是书中层层转折反复探讨的重点问题，也是电影中主要探讨的问题。科幻这个类型的好处是可以在一套假想的设定中尽情辗转腾挪，把这些人类还没真正碰到、有些人会称之为“杞人忧天”的伦理问题先掰开揉碎了仔细探讨一番。”就是这么一回事了。（顺便一提，Android在最初就是机器人的意思，不过现在安卓这个操作系统更为人熟知。还有个有意思的现象，现在，回忆一下安卓的标志是什么?反正我是愣了，到底长什么样来着?看过一个外国人街头采访，请路人画出来明明无比熟悉的logo，例如星巴克，阿迪达斯，阿玛尼等等。我只能说，结果无比惨烈，连耐克记起来都不多……） 至于技术，译者谈到编剧没有预见到后来对人类生活产生重大影响的技术成就，比如现在我们已经习以为常的电脑、互联网、智能手机、GPS导航等等。但我觉得能预见到的真乃神人，编剧在局限的社会环境下能有符合逻辑的超凡想象，还能够用仿若真实的笔触刻画出来，以及引发了超前的见解和思考，乃至福泽后世多年不止，这些才是给我们带来的东西，所谓后来科技真正的发展，谁又能知道呢？所以这一点的提出，至少在我看来，没有什么不算是遗憾。 译者还谈到为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形呢?人类在地球上碰巧成了万物之灵，并不等于人类现有的形状在宇宙中的所有场合都永远是最优的。译者指出在殖民火星的年代，为了帮助人们在火星上拓荒谋生而大规模制造人形仿生人，在资源紧缺的情况下实际上很划不来，还不如就造出各种有专门用途的机械或电子设备供人们使用。在情理上，还是在资源极其富足的时代，才最可能出现大量仿生人，人类社会才真正需要辩论和解决这些道德难题。这一点确实是个问题，人类，以及所有活的生物，一般情况下是以利益最大化为目标，如果确实想要仿生人的陪伴应该会有像2049里乔伊一样“只要xxx智能温情能满足你任何需求的仿生人带回家”这种特殊类型出现╮（╯＿╰）╭ 以前非常感兴趣未来科技到底可以到达一个什么样的高度，有什么事情是现在人无法理解或者想都不敢想的，但现在更感兴趣于我们这一代人真正成为世界主导时是世界是什么样子，人们有什么改变。看到一篇报道，中国在2050年老年人口将达到三分之一。那时候我们应该六七十岁，觉得即使是我们老了，也不会腐朽，我们大概还是会跟踪网上最新知识（或者说梗?hhh），踩着运动鞋，挂着耳机，兴致勃勃想登山想下海想环游世界，哈哈哈哈是我期待的样子了啊。