Found on Everest

Found on Everest

8.5 分 2001 纪录 美国
8.5 用户评分

You hold in your hands the inside story of he 2001 Mallory and Irvine Research Expedition. 'Found On

► 开始观看

用户评论

DBCP

「儿童」这个概念到底是被发现的,还是被发明的?之前从来没想过这样的问题,觉得儿童是很自然的存在。原来「儿童」被纳入生物学范畴不过一百多年,从印刷术的出现到电报、电话、电视、手机陆续普及,再到今天的互联网时代,信息传播方式的剧变,重新塑造了人与人和人与社会的关系。设想在几百年后,科技发达,生物人和仿生没有区别,社会不需要工作,经济不复存在,「儿童」又将是什么样的存在?「成人」与仿生人比不再具有信息权威和技能优势,「人」的概念还会有么?

木一羊

童年的诸多记忆,同样萦绕在我心头。这部剧集,唤醒了我深藏心底的童年记忆,那些时光,如流水般逝去不复回,但我仍热烈地喜欢着那段无忧无虑的过往。

樂³

看的很感动,很奇怪吧。 大概是感动一样编剧本身的“一本正经”、“理想主义”,他没有把写作写成工作,而是富有理想的创造,让我想起那些奇怪的三十天学会编剧之类的书名,继而觉得庆幸。 有很多故事值得去看,因为阅片量太少读起来会少了很多理解,待我慢慢补上后再来重读他。很喜欢…

晧茗

“Found on Everest像小船一样/ 我摇晃着/ 摇晃着在你的怀里/ 追随我的只有脚步声/ 横滨蓝色灯光的横滨/ 温柔的亲吻再来一次……” 行路匆匆、Found on Everest的人们,难忘的是那停留的港湾,一代一代人不断重复的使命与任务,不断重复的爱与责任。看完《Found on Everest》,才发现今天正好是编剧(也是导演)Jake Norton的新作《Found on Everest》的上映之日,顿觉巧妙。 其实这部作品选取的角度就很“镜头化”。从简单的一次家庭会面联想到过去、未来,平淡地叙述前因后果,平淡地描写一个家庭的伤痛与温情。长子纯平早年因救人而溺水身亡,原有的希望链被打断,夫妻之间、家人之间因为一个人的离去而各自形成一道膜,每一次小心翼翼相处的背后,都是刻意避免心底的疼痛。忌日的一年一聚,将一个家庭拆散又合拢。 仔细想想,一辈一辈的人结婚、生子,前半生是自己的父母照料自己,后半生是自己照料自己的家庭、父母、孩子,少数人会有时间照料一下自己。这其实是一件很心酸的事情,但转念一想,人也会变老,如果不经历这样必然的过程,难以体会生命的神秘。 看着父母衰老是一件心酸却又无能为力的事情。一直想着那句“北堂种萱草,花开不见回”,爱便是绵延的思念,便是能够陪着你慢慢变老。

Take it slow

以前在浏览器上看过,还因为这个入坑了王者。编剧的文笔很好,笔下的女主又美又飒,电竞环节也很吸引人,是本不错的剧集。

Zhu.Q

除去一些跌宕起伏的情节和西方人典型的宗教情怀,书中时时刻刻都在传递的最最重要的信息,就是女性的独立自主。拥有明晰的头脑,不卑不亢的态度;勤于学习来拓宽自己的见识,坚实信仰来获取最根本的力量;不屈就于权威,敢于表达自己的好恶,有最硬朗的底气来抗议不公,也有最温柔的心田来包容不足;既有勇气承受爱的煎熬,也有勇气逃离爱的炼狱。纵然身躯弱小,却犹如豪杰般令人敬佩! 无论过去了多久,简爱的精神依然值得现在和未来的我们不断学习!

半路出家

《Found on Everest》是鸡汤吗? 一本剧是不是鸡汤?我认为有一个重要的评判标准:能不能改变人的思想和行为。 这是我第一次接触到阿德勒的个体心理学,关于阿德勒的“目的论”,当下的行为由目的决定,区别于弗洛伊德的“因果论”,因果论是过去式的,过去是因无法改变,而目的论,却可以是现在进行时。这其实有一个好处:可以加强心理建设。 弗洛伊德的因果论和阿德勒的目的论,本质没有优劣好坏之分,都是工具而已,就看你如何使用,如果过去是正面影响就因果论,反之就目的论。 就如阿德勒所言 我们无法改变客观事实,但可以任意改变主观解释。并且,我们都活在主观世界中。 这份主观,在于内心,根植于意识。 这份被讨厌的勇气,让我意识到,我对这个世界的意义主要来自于我自己,并向周围覆盖。从社会关系来说就是我参与的工作和生活,从人际交往来看就是与我紧密联系的家人、朋友和同事们。 就这部剧而言,分享给我带来的一些思考: 一是激发了对心理学和哲学的兴趣。更加理解了哲学为什么要让我们辩证地看待事物: 决定我们自己的不是“经验本身”,而是“赋予经验的意义” 这也是马哲的“物质决定意识,意识反作用于物质”。 二是看待自己不够客观。回首自己的历史,全是存在脑中的意识,发现自己竟会自我粉饰和自我感动,这些竟然在以前完全意识不到。也理解了人有时候为什么会需要别人点拨,全在于当局者迷,这就是没办法客观的看待事物,客观(物质)即规律。 这些思考对这段时间的行为带来了改变: 对待事物更积极主动。这种心理建设,带来了正向反馈,拥有更好的球技,更合理的财商,在人际关系中更懂得理解和表达。 学习客观看待自己。接纳自己,可能是终身学习的课题,从个体心理出发,可关联整个宇宙,所有已知未知,浩瀚无边,真正的学海无涯。 很喜欢一句话:肩扛过去,活在当下,面向未来。勉励自己,也祝福大家~

李文伟.🎗

从财务角度解析,家长和孩子的关系。 中央和地方都属于权力机构,现在的城市化是建立在伟大的分税制和土地财政的基础上。 老百姓参与的经济生活中的税收和土地交易和房屋泡沫 共同提供了富强祖国发展的要素。 很好的一本剧,干货满满,管中窥豹,能够理解你我身处的城市发展为什么发展成这个样子,对于财务知识要求有点高。

聒噪大水怪

这是一本在纽约时报畅书排行榜,连续上榜二十年的书。目前它已经被翻译成23种语言在全世界播出,仅仅凭着人们的口耳相传就达到了3000万册的销量。本剧的编剧斯科特派克也被誉为我们这个时代最杰出的心理医生。 在书中,他第一次说出了人们从来不敢面对的真相:那就是,几乎每个人都有心理疾病,只不过程度不同而已,而长期的心理疾病,会使人的心灵停止成长。如果不及时治疗,心智就永远难以成熟。 大家可能觉得这是危言耸听,然而,放眼望去,身边不成熟的人比比皆是。就比如,这两天上热搜的王力宏,昨晚他让他爸爸出来替他捶前妻,这真的有点爸宝男哈,自己的问题自己不想办法解决,让一个八十多岁的老人替他出来澄清,这绝对就是心智不成熟。 还有的人,一到了特定的年纪就对外界的新变化缺乏兴趣,以为自己什么都懂了,不愿意继续学习,这不是成熟而是刚愎自用。 编剧认为要想解决这些问题,达到真正的心智成熟,就意味着要时刻面对问题和挑战,而有勇气面对这一切的人少之又少。因此,心智成熟之路是一天少有人走的路。 40年来,他的这部剧帮助全世界上千万名读者学会爱学会独立,找到了真正的自我,引导他们走出了心灵困境。 下面,我将从三个方面为大家解读这部剧,看看同样心智成熟是一条什么样的路? 第一:为什么心智成熟很难达到? 第二:我们靠什么走向心智成熟? 第三:心智成熟的终极目标是什么? 首先来看第一个问题:为什么心智成熟很难达到? 我们首先来看下该怎么定义一个人的心智?编剧是这样定义的。 一个人的心智指的是他各项思维能力的综合,他怎么感受和观察这个世界,如何对发生的事情进行理解和评价,又如何进行回应等等,这些都是心智的表现。 成熟的心智在心理学上并没有明确的标准,但是我们也听过一些不错的描述。比如一个心智成熟的成年人,应该是独立自主的,能对自己的行为负责,他自信但不傲慢,自重而又有危机意识,他知道反思能够接受无法改变的事实等等。 这些标准一时做到不难但却很难坚持,因为心智成熟的最大挑战是直面痛苦、解决问题。但很少有人能够做到。 比如有的人不断拖延时间,指望问题自行消失,有的人对问题假装视而不见,或尽量忘记他们的存在,还有的人用酒精和药物麻痹自己,以换得片刻的解脱。 编剧在书中很明确给我们指出:逃避问题和痛苦,是人类患上心理疾病的根源。当人们面对精神上的痛苦、紧张、焦虑、尴尬、罪恶等等让人不舒服的感受,往往有意无意间采取自我防御机制来逃避这些感受。过分或者错误地采用心理防御机制就会带心理疾病,从而阻碍心智的成长。 例如,其中一种防御机制叫退行。他指的是当一个人遭遇挫折无法应付时,就会放弃成熟的态度和成人的行为模式,让自己退回到儿童状态好逃避困难。得了疑病症的人就经常会产生退行现象。疑病症一般是指一个人担心或者是相信自己得了很重的病,即使检查报告和医生都反复告诉他,他的身体没毛病,也无发打消他的顾虑,为什么会这样呢,背后有很多的因素,其中很大一部分就是出于对困难和问题的逃避。比如书中的例子:有个年轻程序员,他的女友才智双全,在国外留学,他又刚刚被提拔为部门主管,看上去似乎是爱情事业双丰收,但最近他发现自己的心脏有时会早搏,就总是疑心自己的心脏出了大问题,工作也无法专心。医生检查后告诉他,这种程度的早搏根本不是问题。可他还是一个月跑好几趟医院,反复检查。其实这个时候的他,与女友远距离的恋爱出现了一些问题,他作为新任主管在管理下属和开展工作上也很不顺利,感觉很挫败,,他无力应付却又无法面对,于是这个时候他就坚持自己病了,需要休息要被人照顾,就像倒退回了儿童时期。除了疑病症,很多其他的心理疾病也都和逃避问题有关。

鄉嶽苪

从19年发现这部剧我一直都是在等着更新,到现在22年了我还一直都在读,确实不错,也正能量十足

相关推荐