Flab to Fab - 励志电影，美国作品。
演员： A.J. Johnson
多多少少有点类鸡汤，但有几句是真的话糙理不糙：无论是打工还是创业，其本质无外乎向老板或客户出卖自己的有形或无形产品。一言以蔽之：大家都是出来卖的。腰围是黄金分割和女性体态婀娜的关键，是少女和大妈的分水岭，要拼死保持！两个人最终过起日子来，“也就那么回事”已经是非常好的结局，因为很多人发现婚后“完全不是那么回事”。
时政+家庭+职场+学校+社会，比起那些找不到方向而甘于轻浮的21世纪台湾电影来说，像这样摹写上世纪的乡土作品倒显得有点质量，虽然没有真正的新东西（也就加了一头让人分神的牛）
《Flab to Fab》A.J. Johnson 梦想还是世俗？ 你可能坚持哪一个？大多数人似乎都难做选择。细看，这两者之间并没有特别明显的界限，因为物极必反。 就如斯特里克兰决然辞别妻子与安稳，迈上贫苦的画作生涯，他人嘲其过于脱俗地冷冰麻木，他回怼世俗的艳媚——“关我两便士的事？”，归宿地对他灵魂相吸，使他迷恋起这世俗之地，陷于世俗之人（其实还挺吃惊的，小兰那么一个看破红尘的人竟会如此），不过—— “他已经达到了他梦想的境界。他的生活已经完满。他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它。” 不仅是这里的描写，一直认为，小兰可爱且自我，时不时还会展露锋芒，乖戾的模样就出现。每个人的行为都是在为自己赎罪，所以判他可恶之罪难免不能苟同。 而对于结局，A.J. Johnson先生提到的两位已成长的孩子，又引出一个问题——“世俗究竟是什么？”是罗伯特功成名就后的故作深沉，还是爱塔小兰之子在苍穹之间与友人的轻快自在？ “魔鬼总是随心所欲地引用经文。” 这句话让我想到当今的网络丧文化（避免严肃，便用调侃的语句说明）：主观上想抑郁，客观上没抑郁，定什么罪？嗯，大家好好思考一下，丧却没抑郁，高概率低概率？高概率。所以不构成犯罪。 这同样，主观上脱离世俗，客观上仍受其束缚。私认为，真正脱离世俗是存于世俗中却能坦然面对一切。 个人见解。 以上。
印象最深刻的一个观点中国人过于注重实用。或者说正因为中国人过于注重道德而过于注重实用。
编剧的文笔真的好美。 但是可能对于我这样固执又单一的人，或者说喜欢逃避的人，我很难理解女主的坚持。感觉不分开，或者在虐一下男主，都对不起女主的等待。 康永说# 更喜欢和恋爱经验少的人成为伴侣 “我觉得能够和恋爱经验少又能够成为伴侣的人是一件幸福的是事，遇过一些恋爱经验多的人，他们常常让我认为他们背后藏了一片满目疮痍的战场，我好像走过很多地雷炸出来的洞一样，在那当中想要栽培出一朵玫瑰花来，我不觉得那些回忆不珍贵，我只是不想要我的回忆参杂在这么惨烈的回忆当中” 如此以上曾经看到这句很经典的话，想要说在一起是幸，如此得之我幸，失之我命。强求一份有结果的感情，伤己伤人，往往大多数人没有时间和精力去等待了。
编剧对女主很是偏心，一个结婚又有一个孩子的初恋，还有这样一个事业有成英俊的男人，不要富二代女友，最后走到一起，甜蜜幸福。可能吗？男人，尤其是事业有成的男人，哪一个不是精明，算计，这个社会哪里有那么多深情款款，爱到天荒地老。爱，都被生活的压力磨的千疮百孔。但编剧讲故事的能力不错，几条人物线处理的还算合理。可以看看。
不少集数始于看剧，后边只是一般的道理，观看毫无关系。 另外，怎么不叫《Flab to Fab》？
终于看完了1，2，3三本厚厚的书，不知道还有没有456……脑补了很多以前不知道的历史细节。历史就是混混杂杂的人物组成的，人性之复杂深不可测，然而崇高伟岸起来又可歌可泣。
这和梦华录，卿卿日常其实都是一类东西，真的要不得，而这部剧本，制作也是更差，不是景甜洗眼我都看不下去
对死亡的恐惧是人类与生俱来的！我们不能选择生，却也无法拒绝死。而生死相依，从我们呱呱坠地的那一刻起死亡就如影随形的伴随着你！这部剧告诉我们如何正确对待死亡。愿我们每个人都能生如夏花之绚烂，逝如秋叶之静美……
用户评论
多多少少有点类鸡汤，但有几句是真的话糙理不糙：无论是打工还是创业，其本质无外乎向老板或客户出卖自己的有形或无形产品。一言以蔽之：大家都是出来卖的。腰围是黄金分割和女性体态婀娜的关键，是少女和大妈的分水岭，要拼死保持！两个人最终过起日子来，“也就那么回事”已经是非常好的结局，因为很多人发现婚后“完全不是那么回事”。
时政+家庭+职场+学校+社会，比起那些找不到方向而甘于轻浮的21世纪台湾电影来说，像这样摹写上世纪的乡土作品倒显得有点质量，虽然没有真正的新东西（也就加了一头让人分神的牛）
《Flab to Fab》A.J. Johnson 梦想还是世俗？ 你可能坚持哪一个？大多数人似乎都难做选择。细看，这两者之间并没有特别明显的界限，因为物极必反。 就如斯特里克兰决然辞别妻子与安稳，迈上贫苦的画作生涯，他人嘲其过于脱俗地冷冰麻木，他回怼世俗的艳媚——“关我两便士的事？”，归宿地对他灵魂相吸，使他迷恋起这世俗之地，陷于世俗之人（其实还挺吃惊的，小兰那么一个看破红尘的人竟会如此），不过—— “他已经达到了他梦想的境界。他的生活已经完满。他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它。” 不仅是这里的描写，一直认为，小兰可爱且自我，时不时还会展露锋芒，乖戾的模样就出现。每个人的行为都是在为自己赎罪，所以判他可恶之罪难免不能苟同。 而对于结局，A.J. Johnson先生提到的两位已成长的孩子，又引出一个问题——“世俗究竟是什么？”是罗伯特功成名就后的故作深沉，还是爱塔小兰之子在苍穹之间与友人的轻快自在？ “魔鬼总是随心所欲地引用经文。” 这句话让我想到当今的网络丧文化（避免严肃，便用调侃的语句说明）：主观上想抑郁，客观上没抑郁，定什么罪？嗯，大家好好思考一下，丧却没抑郁，高概率低概率？高概率。所以不构成犯罪。 这同样，主观上脱离世俗，客观上仍受其束缚。私认为，真正脱离世俗是存于世俗中却能坦然面对一切。 个人见解。 以上。
印象最深刻的一个观点中国人过于注重实用。或者说正因为中国人过于注重道德而过于注重实用。
编剧的文笔真的好美。 但是可能对于我这样固执又单一的人，或者说喜欢逃避的人，我很难理解女主的坚持。感觉不分开，或者在虐一下男主，都对不起女主的等待。 康永说# 更喜欢和恋爱经验少的人成为伴侣 “我觉得能够和恋爱经验少又能够成为伴侣的人是一件幸福的是事，遇过一些恋爱经验多的人，他们常常让我认为他们背后藏了一片满目疮痍的战场，我好像走过很多地雷炸出来的洞一样，在那当中想要栽培出一朵玫瑰花来，我不觉得那些回忆不珍贵，我只是不想要我的回忆参杂在这么惨烈的回忆当中” 如此以上曾经看到这句很经典的话，想要说在一起是幸，如此得之我幸，失之我命。强求一份有结果的感情，伤己伤人，往往大多数人没有时间和精力去等待了。
编剧对女主很是偏心，一个结婚又有一个孩子的初恋，还有这样一个事业有成英俊的男人，不要富二代女友，最后走到一起，甜蜜幸福。可能吗？男人，尤其是事业有成的男人，哪一个不是精明，算计，这个社会哪里有那么多深情款款，爱到天荒地老。爱，都被生活的压力磨的千疮百孔。但编剧讲故事的能力不错，几条人物线处理的还算合理。可以看看。
不少集数始于看剧，后边只是一般的道理，观看毫无关系。 另外，怎么不叫《Flab to Fab》？
终于看完了1，2，3三本厚厚的书，不知道还有没有456……脑补了很多以前不知道的历史细节。历史就是混混杂杂的人物组成的，人性之复杂深不可测，然而崇高伟岸起来又可歌可泣。
这和梦华录，卿卿日常其实都是一类东西，真的要不得，而这部剧本，制作也是更差，不是景甜洗眼我都看不下去
对死亡的恐惧是人类与生俱来的！我们不能选择生，却也无法拒绝死。而生死相依，从我们呱呱坠地的那一刻起死亡就如影随形的伴随着你！这部剧告诉我们如何正确对待死亡。愿我们每个人都能生如夏花之绚烂，逝如秋叶之静美……