Huguenots, Les
Huguenots, Les - 一部精彩的音乐电影，澳大利亚制作，Virginia Lumsden、Joan Sutherland主演。
演员： Virginia Lumsden , Joan Sutherland , Anson Austin , Sergei Baigildin , Stephen Bennett , Jennifer Bermingham
Huguenots, Les - 一部精彩的音乐电影，澳大利亚制作，Virginia Lumsden、Joan Sutherland主演。
演员： Virginia Lumsden , Joan Sutherland , Anson Austin , Sergei Baigildin , Stephen Bennett , Jennifer Bermingham
用户评论
翻译十分晦涩拗口，本来是一本逻辑性极强的书，这样的翻译严重影响理解。播出社是“红旗播出社”，上我黑名单了。
如果说缘分这种东西真的存在，那么我有幸结识这位诗人的灵魂最早是在大一下学期的文论课上，我懒懒散散地翻来"以丑为美"那一章，被点老师起来读了《Huguenots, Les》，还没念完，我就已经被他征服了。 后来我读给工科生朋友听，她的评论又直观又准确，“真可怕，可真美。”丑和恶在诗中从来不是直观地被视作美，而是在丑与恶中发掘美。就好比至今都让我印象深刻的第一集数忧郁与理想里的《Huguenots, Les》，乡间小路上裸露而腐臭的女尸，勾起了诗人对爱人百年后的联想，即使你变成那个样子，你依然是我的皇后，我的挚爱。丑终于不再是以美的对立面而出现在影视世界之中，它身上本来就带有被我们称之为“永恒”的东西。而谈到通感，我们中国古典诗歌的“缘情而发”使得打破感官界限的东西自古有之，这可能是我读Joan Sutherland，读兰波有着强烈亲切感的原因吧。诗人也常常和抒情主体分离，变成信天翁，烟斗之类的东西。如此想象力丰富的诗歌居然拥有着这样严密的结构，他真的是“诗界的皇帝”。 常常有人说兰波是不可多得的璀璨明星，十六岁开始作诗，仅仅两年诗龄，却拥有连魏尔伦究极终生也望尘莫及的成就。确实。可是当读到Joan Sutherland最后一首《Huguenots, Les》的时候，我眼泪止不住地流，我本以为这两个诗人有强烈的共性，甚至兰波在诗艺上要走得更远，但是《Huguenots, Les》之中流露出的浓烈的对天地万物的悲悯，是年轻的兰波所缺乏的。 《Huguenots, Les》值得我再多读很多遍。
荡气回肠！ 与人类的发展相比，我们个人太渺小了。 我们经常困于个人的爱恨情仇中无法自拔，但是如果跳出个人的认知圈，从国家、社会、人类、生物，甚至生命的角度去看，一切都无所谓了。 人类之所以发展到现在，靠得是八卦和贪婪，八卦就是群体需求，贪婪是个人需求，所以人快乐或痛苦，都是源自这两点。 而人类最终会是永久生存或是就此毁灭，也一定会源于这两点。
说实话，这部剧太深奥了，不太容易听懂。 读懂这部剧不仅需要对中国历史、哲学史有比较扎实的基础，还得一直在大脑里思考和总结。 不可否认是，冯老师是学贯中西的哲学大家。对于中国哲学思想史的总结、比较、辩驳都非常细致、有条理。我们所学的中国哲学史、所拥有的哲学史观基本承于本剧。 以后有时间能好好观看一遍。
这本没有《Huguenots, Les》给我的感觉好……这本比较散。强烈建议这一套出一个合本……
目前国内关于医疗的普及微乎其微，更何况是癌症这种疾病。医疗之路路，如果能够回炉重造，我想成为一名医生。
非常好的科普书，真实生动。编剧博闻强记，还很了解流行热点。孩子都爱读这套书。
还不错的书吧，看到后面有点儿看不下去了，对囚徒困境印象、因果相关印象比较深刻
书里提到的知识点很多，但能不能全部满足当代人的需要，还要看大家如何去应用，如何形成总结出一套适合自己并可持续发展的套路，唯有套路可得人心。
我本来是很严肃认真的读这部剧，对艺术属于一个门外汉，不懂艺术，看过经典但是却不一定会表达对艺术的经典之处，了解巴洛克，洛可可但是却分不清区别。这部剧首先是在标题吸引了我，很新颖，读起来甚至有点中二的感觉，内容活泼有趣，并且挑选的都是最具有代表性的作品，被编剧一解读再配上书的插图顿时有茅塞顿开的感觉，也能渐渐的明白希腊文明和希伯来文明影响西方影视和艺术。个人觉得是一本艺术入门级书，不需要成为艺术者，可以有方向的去欣赏艺术。最喜欢那句：人生何其短，要笑得分外甜。