这些年，国内的科普写作有了非常大的进步，主要原因是涌现出一大批优秀的科普编剧。他们中，有的本身就是高水平科学家，现在仍然活跃在科研一线，比如王立铭、李淼；有的有过科学家背景，目前已经转行甚至专职写作，比如万维钢、吴军；还有一些是纯草根出身，凭着对科学的一腔热忱和过人的文字能力，愣是在科普届了杀出一条血路，比如果壳的创始人姬十三，写出《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》的曹天元，“科学声音”的卓克、汪诘，以及这部剧的编剧周克勤。
周克勤本名袁硕，学计算机出身，目前是国家博物馆的一名讲解员，也是一个新晋的知识网红。从这个明显在向海森堡致敬的笔名，可以看出科学在他心中的地位。《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》是他的第一本剧，总体上走的是《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》和《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》的路子，前半部写了智人共同的历史，后半部聚焦到我们自己——中国人的历史。从学科上看，这部剧不太好归类，大概可以算是人类学和历史学，不过我宁愿将其称作一部通俗科普著作。原因有二。
其一，周克勤只是一个业余玩票的历史学爱好者和科普编剧，无论是学养功力还是学术底蕴，都不能与身为历史学教授的尤瓦尔·赫拉利和身为生理学教授的贾雷德·戴蒙德相提并论，因此这部书的专业性、系统性都不够强，但它也自有长处，胜就胜在“好看”二字。编剧不愧是一个训练有素的国博讲解员，讲故事的能力是真的强，几百万年的人类史在他的笔下轻松幻化做缤纷的文字、有趣的故事，又用锦线般的叙事线索，将这些文字和故事织成顺滑的绸缎，读来如水赴壑、若丸走阪，端的是酣畅淋漓，痛快无比。所以我以为，这部书的首要价值，在于“普及”之功。
其二，虽然是讲历史，但周克勤的文字自有一种大开大阖的气派，在各学科之间信马由缰、旁征博引，随手拈来不同学科的知识，串联在他的故事线上，既令人印象深刻，又让叙述显得生动丰满。比如，书中谈到科学家是如何通过对头虱和体虱的基因分析来测定二者分化的时间，并推导出人类是何时开始穿衣服的，这是分子生物学；谈到男性狩猎与女性采集的分工如何影响到男女今天的消费习惯（男性直奔物品而去，女性没有目的地东逛西逛），男女对口红色号敏感度的差异来自于女性对水果成熟度的判断等等，这是进化心理学；谈到科学家如何通过石笋中氧18的丰度得到千百年来的气温起伏规律，这是气象学；谈到考古学家如何通过猪牙的牙釉质发育程度、齿列扭曲和齿槽脓肿推导出家猪驯化的时间约为距今9000年前，以及如何用锶同位素分析判断出殷商青铜甗中的人头不是河南本地人，这是现代考古学；谈到降雨量与罗马皇帝被杀概率之间的关系，这是统计学；谈到群居型东亚飞蝗的生物学特性，以及它们是如何把万顷良田瞬间变成不毛之地的，这是生态学；谈到南北朝期间北方民族因缺锌导致孕妇在分娩时的死亡率大大提高，并因此产生了“收继婚”的习俗，这是体质人类学；谈到坦博拉火山爆发如何既造成了1816年云南大饥荒、又造成了美国国父申请贷款，这是地质学。当然，周克勤也会在传统历史学的范畴里挖掘新鲜的边角料，比如从《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》中找出描写详尽、令人发指的人头烹饪技法，等等。因此，虽不是科学专著，也能收“科学”之效。
当然，“写得好看”不一定就是“写得好”，专业人士可能会对书中的某些内容提出质疑，我个人也觉得这部剧有其不足之处，主要体现在主题设定和论证逻辑方面，也就是我前面说到的“系统性、专业性不强”。
书的副标题是“一部由匮乏塑造的历史”，整本剧都是围绕着“匮乏”这个命题展开：匮乏让人类直立行走、使用工具、穿上衣服、学会语言；匮乏让人类走出非洲、发明文字、熔化金属、驯化动物；匮乏让人类组建城市、建立王朝、孕育文明、拥抱科学。
看上去很有道理，但是仔细
用户评论
邓小平是我最敬重的人之一，经历三起三落，建国前能打仗做将军，建国后能做作为新中国经济发展的总规划师。很幸运能够生在1992年见证世纪伟人第二次南寻带来的又一个春天。感谢编剧用文字还原了中国宏观经济发展史。强力推荐年轻人读一读。
凌云彻，你在这里为啥也这么招人讨厌，对女主态度真差，我对演员的印象都不好了，能不能演点正常的
精神病特征是一系列明显的特征组合：很有魅力、有感召力、无所畏惧、冷酷、自恋、很会说话和缺乏良知。
风俗人情拍得不错
这部剧越看越好看，前边两三个千万不要放弃，编剧大大越写越好看，这是我唯一一个一直在追的剧集(≧▽≦)超好看(っ*´∀｀*)っ
OKR:目标与关键结果。用在团队目标管理中，最关键的是团队内部崇尚及时密切的沟通和目标透明。不然OKR只能是KPI
东方文化认同隐忍，圆融，表面和平，高手会造不同的人设来应付不同的场合和关系，而能力差一点的会选择假装没事。作为我自身性格的反面，一直觉得假装没事是有耐心和成熟的表现，直到看完《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》这部剧。 图片 这部剧里面讲了一个真实的美国家庭，父母育有十二个子女（十个儿子和两个女儿），其中六个儿子得了精神分裂症。 很多人很排斥这类故事，阴暗，沮丧，痛苦。其实观看时不良情绪很少，毕竟是离自己很远的人，比周围人传播的负面八卦和抱怨还更为善良和有意义。 写这部剧的编剧跟踪这个家庭数十载，有两条线贯穿全书，一条是写了这个家庭发生的事情和人物关系，以及犯病经过。一条是写了在这些年间精神医疗发展的方向和进步。 其实作为一个难免有评判的人，我在这部剧里有一个相当讨厌的人，就是这个家的女主人咪咪，一个假装没事大王。 家里那么多人得病，我不能说是咪咪造成的，因为精神分裂在现代医学以及后续的基因研究中被认为有遗传因素，我不能讲有潜在患病风险的母亲就没有资格生孩子（事实上医学更不发达的一段时期，精神病人的确有被强制节育的历史），但是咪咪的要强、高要求和低鼓励、粉饰太平、假装没事确实给这个家庭带来了几桩悲剧性的事件—— 大儿子唐纳德曾经遭遇过牧师的性侵，他患病很久以后，大家才知道了这个事实，而且家里不止一个男孩遭遇过同样的事。他们都不选择告诉母亲，因为牧师是这个家庭的好朋友，母亲会认为他们小题大做。咪咪是一个在外人面前总要喜笑颜开的人。 唐纳德因为感情失败企图杀害未婚妻，另一个儿子持枪自杀等，这些早期发生的极端事件，咪咪不仅在邻居面前不承认，也没有告诉家里的其他孩子，导致剩下的孩子们很长一段时间内继续带着恐惧的心情（因为患病孩子的表现不正常）生活。而咪咪并不觉得儿子们病了，他们只是婚姻生活不幸或者是运气不好境遇不行。 二儿子吉母，成家后，经常接走两个妹妹去他家过周末，两个妹妹因为逃避家里不断出现的大打出手的暴力事件一开始也期待去吉母家，结果造成了吉母对两个女孩儿的长年累月的性侵。最后吉母也被诊断出有精神分裂。 女孩小的时候不敢跟母亲讲性侵的事，因为比起偏袒男孩儿们更严重的是，母亲要包装一个完美的家庭，而这个完美家庭里面，每个人都需要有牺牲精神，得不到太多的鼓励和赞赏。 成年后的女儿们责问妈妈明知道吉母有问题，为什么还愿意将她们送去住，母亲再次假装自己不知情，并表示自己还是孩子时也遭受过继父的性侵。 而最令人想拍桌子的是，女儿实在忍无可忍母亲这种大事化小，假装完美的样子以后，开着录音再次提起了当年吉母的性侵以后，母亲又扯到了父亲当年的出轨和自己的焦头烂额。又是借口又是逃避。 那为什么要生十二个孩子？ 刨除接二连三的精神分裂事件，我看到了大量因为父亲缺失，母亲自以为是，因多子女而造成的经济紧张，关心疏忽，管理不当造成的可怕事件。如果不是咪咪已经不能再怀孕，她可能还会继续自己的生育进程。 咪咪的回答是，因为丈夫喜欢多子女家庭，生一个足球队很拉风，而咪咪自己的理想生活里面也是儿孙满堂。说到底就是描绘了自己的理想而缺乏落实的能力。 理想生活里的每个人，包括丈夫，包括孩子，其实都有权利对一些决定施加影响力。 无法面对鸡零狗碎生活成年人，情绪控制出问题是一个极端，而另一边同样为生活埋下炸弹，就是假装没事。 而另一条线讲的是精神病的治疗方案和医学难题，隐谷路一家的孩子们，大孩子发病比较早，接受了非常残酷和极端的治疗方案。而对精神分裂症来说，治愈的可能性几乎微乎其微，更多情况下只是让病人表现得有自我行为管理能力而已，而他们丧失的做一个正常人的快乐，并不在这个医疗有能力关心的范围。 而扩展开来说，医
这些年，国内的科普写作有了非常大的进步，主要原因是涌现出一大批优秀的科普编剧。他们中，有的本身就是高水平科学家，现在仍然活跃在科研一线，比如王立铭、李淼；有的有过科学家背景，目前已经转行甚至专职写作，比如万维钢、吴军；还有一些是纯草根出身，凭着对科学的一腔热忱和过人的文字能力，愣是在科普届了杀出一条血路，比如果壳的创始人姬十三，写出《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》的曹天元，“科学声音”的卓克、汪诘，以及这部剧的编剧周克勤。 周克勤本名袁硕，学计算机出身，目前是国家博物馆的一名讲解员，也是一个新晋的知识网红。从这个明显在向海森堡致敬的笔名，可以看出科学在他心中的地位。《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》是他的第一本剧，总体上走的是《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》和《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》的路子，前半部写了智人共同的历史，后半部聚焦到我们自己——中国人的历史。从学科上看，这部剧不太好归类，大概可以算是人类学和历史学，不过我宁愿将其称作一部通俗科普著作。原因有二。 其一，周克勤只是一个业余玩票的历史学爱好者和科普编剧，无论是学养功力还是学术底蕴，都不能与身为历史学教授的尤瓦尔·赫拉利和身为生理学教授的贾雷德·戴蒙德相提并论，因此这部书的专业性、系统性都不够强，但它也自有长处，胜就胜在“好看”二字。编剧不愧是一个训练有素的国博讲解员，讲故事的能力是真的强，几百万年的人类史在他的笔下轻松幻化做缤纷的文字、有趣的故事，又用锦线般的叙事线索，将这些文字和故事织成顺滑的绸缎，读来如水赴壑、若丸走阪，端的是酣畅淋漓，痛快无比。所以我以为，这部书的首要价值，在于“普及”之功。 其二，虽然是讲历史，但周克勤的文字自有一种大开大阖的气派，在各学科之间信马由缰、旁征博引，随手拈来不同学科的知识，串联在他的故事线上，既令人印象深刻，又让叙述显得生动丰满。比如，书中谈到科学家是如何通过对头虱和体虱的基因分析来测定二者分化的时间，并推导出人类是何时开始穿衣服的，这是分子生物学；谈到男性狩猎与女性采集的分工如何影响到男女今天的消费习惯（男性直奔物品而去，女性没有目的地东逛西逛），男女对口红色号敏感度的差异来自于女性对水果成熟度的判断等等，这是进化心理学；谈到科学家如何通过石笋中氧18的丰度得到千百年来的气温起伏规律，这是气象学；谈到考古学家如何通过猪牙的牙釉质发育程度、齿列扭曲和齿槽脓肿推导出家猪驯化的时间约为距今9000年前，以及如何用锶同位素分析判断出殷商青铜甗中的人头不是河南本地人，这是现代考古学；谈到降雨量与罗马皇帝被杀概率之间的关系，这是统计学；谈到群居型东亚飞蝗的生物学特性，以及它们是如何把万顷良田瞬间变成不毛之地的，这是生态学；谈到南北朝期间北方民族因缺锌导致孕妇在分娩时的死亡率大大提高，并因此产生了“收继婚”的习俗，这是体质人类学；谈到坦博拉火山爆发如何既造成了1816年云南大饥荒、又造成了美国国父申请贷款，这是地质学。当然，周克勤也会在传统历史学的范畴里挖掘新鲜的边角料，比如从《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》中找出描写详尽、令人发指的人头烹饪技法，等等。因此，虽不是科学专著，也能收“科学”之效。 当然，“写得好看”不一定就是“写得好”，专业人士可能会对书中的某些内容提出质疑，我个人也觉得这部剧有其不足之处，主要体现在主题设定和论证逻辑方面，也就是我前面说到的“系统性、专业性不强”。 书的副标题是“一部由匮乏塑造的历史”，整本剧都是围绕着“匮乏”这个命题展开：匮乏让人类直立行走、使用工具、穿上衣服、学会语言；匮乏让人类走出非洲、发明文字、熔化金属、驯化动物；匮乏让人类组建城市、建立王朝、孕育文明、拥抱科学。 看上去很有道理，但是仔细
有感，国要靠国法政策制度保障，才能国盛民兴…… 张居正作为一代名相，他在政治、经济和军事诸方面的治国才能是有口皆碑的。但在一人之下，万人之上的帝皇朝里，最终永远是“悲剧人物”………
在去年11份时就想读这部剧了，奈何搜搜看影视需要付费，然后我去视频平台找，刚好被借走了，然后我在视频平台看完了《小熊猫学木匠Xiao Xiong Mao Xue Mu Jiang》。直到一周前，我开始看这部剧，发现两本剧的内容相差甚远，我读完这部剧，内心有点复杂，内容太多，读后感无从下手。后来想想，读后感也算随心记，不必要有太多束缚。 看这一本剧的部分集数需要有一定的经济学知识，也算是一本有门槛的事迹。前面说到了查理·芒格身边人对他的印象以及他的一些精华部分摘取，后面开始讲述很多他对政府，会计，股市，银行，法律等等领域的看法和批评。非常遗憾，当我看完这部剧的时候，我已经不记得这部分的大多内容了。 中间是查理·芒格的一些演讲稿，非常有趣和受益匪浅，他重复很多次跨学科学习和重视心理学知识的必要性，在看这一本剧时，这周的创新创业课，老师也谈到了查理·芒格和他的多元思维跨学科学习理论，里面有一篇是正话反说的演讲稿很幽默。 后面谈到了他的25条人类误判心理学，详细地阐明了心理学在生活中的应用，里面有相当多的理论，但其实在我看来，很多理论都是我们已经知晓和掌握的，我常常佩服一些高情商的人，因为他们就算不知道某一种高情商行为的理论内容，但是她们却能不知不觉中很好地践行。 最后是几篇带有概括性和启发性的短篇文章。全书会包括大量的具有正向性的品质教育:每天起床比昨天聪明一点点；学者的最基本原则是避免自己成为一个白痴；诚实正直会成为可复利的东西，你只需要打造一张亲密可信度高的关系网；拥有逆向思维模式；运用双轨分析法；你想要的东西，只需要考虑你是否配得上；诉诸利益而非理性；正确的爱以仰慕为基础…… 内容很多，适应慢慢咀嚼。😃