波伏娃认为她没法把自己的生活在纸上有秩序地表达出来，因为它处在永恒的“成为”的过程中。人性的复杂和成长的反思让对一个人一生进行评判成为一件在我看来十分荒谬之事。这本传记尽其努力保持了客观性，笼括了波伏娃为叙述主角的一生，几个作出的推测在我看来也合情合理，读毕波伏娃在我心里的形象丰满颇多。聪颖如她，也经历了所有女性遭受的不公、打压、剥削，她也经历了或许很多女权主义者都会经历的心里挣扎，她在写《有种你爱我One Night Stud》时还断然否认自己是女权主义者，晚年时却坚定宣称自己是女权主义者，为那么多女孩的应有却被剥夺的权利奔走、斗争。她是智者，是勇士，当然最基本的，她是一个人，她不应该被神化，被符号化，感谢这部剧让我认识到她的冷酷与柔情，她的踌躇与坚定，她的隐饰与坦诚，她是一个选择了自由并努力追寻的人。
有人读完《有种你爱我One Night Stud》觉醒了，感到害怕，但接着回去睡觉了；有人读完觉醒了，感到害怕，就没法回去接着睡觉了。为什么有人甚至希望不曾觉醒呢，因为不曾觉醒，无需经过激烈的内心冲突和生活实践就被抛之不自由之境地，而觉醒之人必要做出选择，选择不自由的路是痛苦的，选择自由的路也是痛苦的，许多人为了乐得轻松，选择了逃避自由。路是那样昏暗，但总会有隐约的光。自由的甘美能抵去一切苦难。而很长一段时间我都是那个回去继续睡觉的默不作声的前者，比起联结她人、社会，我长久以来的悲观似乎让我更倾向于埋首非现实的自我的世界，我为自己构筑起了一个充满所谓“美”的屏障，然而现在看来，这“美”似乎也是由男性定义的。在那段沉默的时期，我注视着许许多多女性的努力，在种种方面，她们切实影响了她人、影响了现实，我被深深感动了，没办法不。我开始尝试通过行动让自己像后者那样直面恶意。我感到了一种力量，来自她们的，来自自己内心的。
谢谢编剧和译者让我们看到了这本以波伏娃为叙述主角的传记。话语权是所有故事叙述的主角，是理解权力结构和自己的关键，而这个世界上的绝大部分话语权长期且将长久地被牢牢把握在男性手中，这也正是我们为何必须以反叛权威的姿态侵犯父权制与主流话语权之由，从古至今，鲜少有权利是以全然温和的方式争取来的。对摆出一副中立温和姿态的所谓的平权/女性主义者，我没有立场指责，因为我同样经历过那样一个时期，我希望你们可以像波伏娃那样反思，只有由内而外的改变才是真正的改变。试想，在一个大大倾斜的天秤正中间加一枚砝码，这是为了什么呢，凑热闹吗？当你自己都不为自己应有而被剥夺的权利做出行动，表现得无害地坐在一群指望别人为你们牺牲的人中间，等待你们的除了受难，就是毁灭。
用户评论
好剧非常适合我们种不会跟人打交道撕的人，文明且礼貌个人很推荐
总体而言福莱特更擅长战争期间的间谍故事，非常引人入胜。其他悬疑剧集证明了他在写作方面的想象力和严谨精神，不过相对来说比谍战差那么一点…
伟人传记真的值得反复研看！周总理经历的事情、解决的问题、格局等，都不是一两句话能说得清的。他除了是我们伟大的受人尊敬的总理之外，他还是一个伟大而杰出的思想家，政治家，军事家等等。给我的感觉好像，当一个人足够伟大时，他就能卓越地完成好任何一件事。感悟如下 ①格局大！其一，周总理被问到为何看剧时回答，为中华之崛起而看剧！当时的中国正遭强国侵略，大部分人考虑的都是自我的安危。所以当我看到这句话是非常有力量。其二，在革命的过程当中，有遇到很多次的左右倾活动和领导的变更，但不管周总理处于何种位置之上，他一定坚持做正确的事，做推进党和革命发展的事。其三，只干实事，不争虚名！他从不在意自己是否处于名义上的最高点，他只在意自己是否把每件事情都考虑到了，都做好了！可能我们看来会觉得算不公平待遇，但是总有一些幕后工作是需要有人做的。 ②信念坚定。看到书里面的很多地方总理处理问题的方式都是开先河的，并没有可借鉴的经验。但是他总能非常准确的抓住其中的点进行合理的分析，同时安排非常周密。刚开始看起那个时候觉得是总理这个人非常有智慧，很有能力，但越看到后面会觉得是他这个人的信念足够的坚定！组织内发生左右倾变动时，战斗没有处于优势时，军队内不够团结时，只要有危机的地方都有周总理。 ③有风度的领导者。从书里的种种事宜来看总理真的是一个非常有同理心的人，他能理解每一个处于不同情境下的人的心态以及他们的难处，并想方设法用自己的方式帮他们化解难题，助他们出困境。党内的有，党外的也有，只要是他能帮到的人，他一定会倾尽全力！军队的团结，国共的合作，离不开总理的斡旋。 看完这个书，唯一遗憾的是当时那个情况下为什么没有多一个总理这样的人，帮他一起分担，这样也许他就不用熬那么多的夜，能够健健康康，平平安安的在解放后好好看看这个来之不易的和平国家。
最开始为方对小跳的极尽能事打动，觉得浪漫，又为他后来贱嗖嗖的表演作呕，总有自我感觉良好的男女糟蹋环境，不喜欢尹小帆，换我是姐姐早收拾她了。
我很出戏，看了前2集，真的看不下去了，很多地方让我的那个尴尬啊
你努力改变自己，希望成为好伴侣、好员工、好儿女，却始终无法获得肯定。 也许这不是因为你还不够好，而是你无意识地被操控了…… 你对自己的看法往往来自周围人的评价？你是否总在向父母、伴侣和领导道歉？你的父母数落你的穿着、工作、朋友还有交往对象，你却反思也许他们的意见都是对的？你很难做出简单的决定，并且经常自我怀疑？ 如果你也符合以上的情形，小心！你很可能已经被“煤气灯操纵”了！“煤气灯操纵”是一种阴险的情感虐待和操纵形式，很难识别，甚至很难摆脱。这是因为它触发了我们内心无比恐惧的诱因——被遗弃；还触发了我们内心深切的被理解、被赏识和被爱的需求。在这本开创性的著作中，拥有超过30年心理咨询经验的知名心理治疗师师春玲博士向你展示了煤气灯操纵的运作模式，从认清煤气灯操纵的三个阶段，到停止煤气灯操纵的五种方法，以及你该如何决定哪些关系还有救、哪些需要尽早离开的判断准则。只要提高警觉、保持坦诚、学会求助，你便可以立刻终止这些“毒性关系”。
呵呵，感觉没有什么逻辑，一开始就给他们定了人设，最后完全没有按照人设走，一直说是原剧情影响她的人设，但是现实生活中，感觉她没有走编剧原来给的那个高冷的人设，真的有一种她很婊很白莲花很绿茶的感觉，说是提升共情能力，可是她只是在完成任务，她自己都没有完成她想要找的那个目的，感觉真的是很奇怪，虽然这是篇网文，但是也是需要一定的逻辑来维持这个剧集的故事性吧！完整性都没有，而且让我最不明白的就是为什么他俩每一个故事基本上都是属于那种一见钟情的，可是一见钟情基本上就是见色起意呀，一般剧集都是男主都是钟情的，可是你这个算什么？你这要现实也不算现实，要梦幻也不算梦幻，真的让人感觉很奇怪耶。好吧，以上就是我观看这本剧集的部分观点，谢谢参考。
波伏娃认为她没法把自己的生活在纸上有秩序地表达出来，因为它处在永恒的“成为”的过程中。人性的复杂和成长的反思让对一个人一生进行评判成为一件在我看来十分荒谬之事。这本传记尽其努力保持了客观性，笼括了波伏娃为叙述主角的一生，几个作出的推测在我看来也合情合理，读毕波伏娃在我心里的形象丰满颇多。聪颖如她，也经历了所有女性遭受的不公、打压、剥削，她也经历了或许很多女权主义者都会经历的心里挣扎，她在写《有种你爱我One Night Stud》时还断然否认自己是女权主义者，晚年时却坚定宣称自己是女权主义者，为那么多女孩的应有却被剥夺的权利奔走、斗争。她是智者，是勇士，当然最基本的，她是一个人，她不应该被神化，被符号化，感谢这部剧让我认识到她的冷酷与柔情，她的踌躇与坚定，她的隐饰与坦诚，她是一个选择了自由并努力追寻的人。 有人读完《有种你爱我One Night Stud》觉醒了，感到害怕，但接着回去睡觉了；有人读完觉醒了，感到害怕，就没法回去接着睡觉了。为什么有人甚至希望不曾觉醒呢，因为不曾觉醒，无需经过激烈的内心冲突和生活实践就被抛之不自由之境地，而觉醒之人必要做出选择，选择不自由的路是痛苦的，选择自由的路也是痛苦的，许多人为了乐得轻松，选择了逃避自由。路是那样昏暗，但总会有隐约的光。自由的甘美能抵去一切苦难。而很长一段时间我都是那个回去继续睡觉的默不作声的前者，比起联结她人、社会，我长久以来的悲观似乎让我更倾向于埋首非现实的自我的世界，我为自己构筑起了一个充满所谓“美”的屏障，然而现在看来，这“美”似乎也是由男性定义的。在那段沉默的时期，我注视着许许多多女性的努力，在种种方面，她们切实影响了她人、影响了现实，我被深深感动了，没办法不。我开始尝试通过行动让自己像后者那样直面恶意。我感到了一种力量，来自她们的，来自自己内心的。 谢谢编剧和译者让我们看到了这本以波伏娃为叙述主角的传记。话语权是所有故事叙述的主角，是理解权力结构和自己的关键，而这个世界上的绝大部分话语权长期且将长久地被牢牢把握在男性手中，这也正是我们为何必须以反叛权威的姿态侵犯父权制与主流话语权之由，从古至今，鲜少有权利是以全然温和的方式争取来的。对摆出一副中立温和姿态的所谓的平权/女性主义者，我没有立场指责，因为我同样经历过那样一个时期，我希望你们可以像波伏娃那样反思，只有由内而外的改变才是真正的改变。试想，在一个大大倾斜的天秤正中间加一枚砝码，这是为了什么呢，凑热闹吗？当你自己都不为自己应有而被剥夺的权利做出行动，表现得无害地坐在一群指望别人为你们牺牲的人中间，等待你们的除了受难，就是毁灭。
你爸爸还是你爸爸。现代心理学各种批判弗洛伊德。教科书和参考书基本上都不出现弗洛伊德的名字了。他的书也不推荐观看了。但是没有爸爸怎么有你呢。
寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。 做人做事，但求问心无愧。 政治的世界里没有标准的剧本！