《Mal de amores》-其他电影在线观看

林语亦

8.7/10

先说下缺点：人物对话堆砌不太合理，导致常常不知道是谁在说话，需要翻回去看，会看的有点累。但瑕不掩瑜，编剧医学生，本身够专业，各个人物性格鲜明，也无狗血桥段，男强女强，互不依附，但又互相治愈。期待第二部。

张荣儿

7.6/10

从法学生的理论到实务的距离有多远？本剧可以在一定程度上帮助有志于从事律师行业的法学生、初涉律师实务工作的小白选手提供一些学习、精进的思路和方向。本剧其实是由君合各个细分领域的资深律师所写作的小文章结合而成的，可以说都是每个人一路走来的经验之谈，大到法律伦理道德的遵守、小到如何写作备忘录等等，都进行了详细阐述，可以说是一本全面的入门指导用书，值得一读。

幸福☀人生

2.1/10

文如其名，名符其实的Mal de amores，久木和凛子从未在乐园之中，这是我读完此剧最直观的感受，哪怕到死，憧憬终归是憧憬，想象到底还是想象，死并不美好，而对两位主人公来说，或许活着同样不美好不知该如何评价渡边先生，我不相信能写出这么活色生香作品的人在夜深人静的时候没有这些变态的想法，很多人评价这部作品说是艺术品，还有很多人说读到最后落泪，丝毫不以为然，如果偷情、做爱也能够被认可，那全人类的价值观真的需要重新审视，爱不应如此当然，阿里亚德娜·吉尔也有令人尊敬的地方，我们总是把性爱当作是一种上不得台面的东西，难登大雅之堂，编剧打破了常规，硬生生在性爱中穿插描写人性，入木三分，抛开这个现存的体系，性本身就是毫无心机，只听从内心的感受，不管是谁观看本剧难免心有悸动，但是伦理道德又告诉我们不可鲁莽行事，人生而自由，又无往不在枷锁之中，我冒味的反向推理这才是编剧真正想表达的东西吧写在最后，不管是懵懂未成年，或是热恋青少年，亦或是婚后成年人，爱最大的价值应该是寻求伟大的生，而不是美好的死，死永远是终结，没有永恒也没有开始

Çollëctioñ

6.6/10

一开始以为是一个长故事，后来发现一个个独立的小故事。觉得前面的故事比后面的好

梁韡

8.7/10

“自由需要支持，也需要批评。” 总结一下这部剧中关于自由的主要观点： 1. 爱尔维修：趋利避害是人的基本准则；唯上智下愚不移；为了人类幸福应不择手段的现代功利主义。 2. 卢梭：自由是人类天性中绝对的、不可妥协的；如果彼此的自由相互冲突，是因为有人没按理性行事；强迫一个人获得自由就是强迫他以理性的方式行事。 3. 费希特：反抗自然是愚蠢之举；得不到的自由就不是自由，人必须妥协；自律，即真正的自由。 4. 黑格尔：自由是对必然的认可；自由和理性是一回事；广义上善和成功是等同的，权力是至高无上的。 5. 圣西门：社会的目的是满足人类的需求；社会应该基于生产和组织；社会的建设者优于破坏者和批判者。 6. 迈斯特：18世纪主流的自由平等理性思想都是错误的；长久持续的事物都是非理性的、模糊不清的；社会基于自我牺牲，战争是神圣的，社会在权威的恐怖下才能维持。

白丽芳

9.9/10

我曾迫切想与一个人好好聊聊，不仅是寒暄，而是真正的交流，却发现共同的话题更换了无数遍，熟悉的人早已不再拥有曾经的情怀，我被无数个"哦""好吧"打败，又回到一个人自说自话。不合群只是表面的孤独，合群了才是内心的孤独。你心里开始有自己的时候，才会越来越不愿去做无意义的事，不会去打听他人的隐私，不会去讨论无关人的绯闻，不会去在意不重要的人对自己的评价，不会因为突如其来的挫折而忘记自己的初衷。自己的事才是最重要的，其他的种种不过是高速路旁朝你招手，让你分心停留的理由。我们可以选择不说真话，但一定不能说假话。不说真话，可以有自己的态度；说假话，则失去了处世的原则。听到颠倒是非的事情，不必非得骂回去，只需要"呵呵"。看到搬弄是非的人，不必非得去扇耳光，只需从有他的世界里消失。冷漠和淡薄，是对不喜欢的人和事，最有力的反击。

海鲜派对

8.7/10

这部剧陆陆续续看了很久，对我的启发与影响非常巨大，书里面有很多地方需要思考、学习，如果要给25岁到30岁之间的人推荐必看剧籍的话，这部剧我觉得是必须读的，认真读完其受益无穷。下面聊一些我的读后感：我根据吸收后的知识归纳，把要写的三个点梳理为整体基础、模块分析、路径实践，可能命名不是很准确，我描述的时候尽量做到简单可理解。 1.整体基础：《Mal de amores》通篇都有一个大前提：即敌我双方在打之前，其实就已经有了胜负，而打的那一下，只不过是验证了结果。这与许多人的认知有些偏差，不是打的时候才分胜负，都没打怎么可能提前知道，而且战情瞬息万变，谁也不知道战场上会发生什么，你怎么就能笃定结果呢？固然，战争在打的时候情况是变幻莫测的，但是这里面有一个概率值，即打之前分胜负是大概率事件，打的时候分胜负是小概率事件。 2.模块分析：第二讲重点解决上面结论产生的疑问，为什么会在打之前就知道了结果呢？是因为双方在打之前分析了“五事七计”：五事指道、天、地、将、法，七计指：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？跳出书里面讲战争的范围，我们试着将“五事七计”用在企业之间，看看是怎样分析的？我个人的理解：道为企业文化，即领导者的格局或理念；天和地都为趋势，不过天为世界潮流趋势，比如工业革命，科技崛起，地为行业趋势，比如互联网行业发展趋势，传统行业发展趋势；将为一线执行者，或者团队领导者；法为公司管理制度，或者纪律规定。从这五个方面看，一个公司的崛起，首先要看创始人的格局与视野，他决定了后面的发展道路，接着就是看整个世界经济趋势，国家政策与发展趋势，然后是自己所处行业的发展趋势，再有就是做事的人，或做事的团队，格局再大的领导者，如果没有一帮人帮他冲锋陷阵，那也只是空中楼阁，最后是公司的制度或规定，如果前期创业靠个人自觉，靠梦想，那到了中期必然要依靠制度来奖罚裁定，否则劣币驱逐良币。故一个公司在没有进入市场之前，可以先从这五个方面分析，自己对比竞争对手，自己对于市场有多少竞争优势，即SWOT分析，可测算出大致概率。而概率值就是上文讲到的，打之前就已经决定了胜负。当然，事在人为，不过战术上的勤奋始终替代不了战略上的短视与事物本质上的必要条件，所以即使没开始，结果大多数已经注定。而且这种思考也可以类推到追女生，考试，找工作等等方面，就是在做这件事之前不妨分析下概率值，而不是靠运气靠缘分。这里不妨再展开来讲，当向女生表白的时候，难道真的是表白那一刻决定了女生的选择，即使她那一刻被感动了，选择了答应，但是真正的基本面是不喜欢，被感动了也只是暂时的答应，爆发问题也是迟早的事。 3.路径实践：做完分析，我们再来看看怎么实操，所谓知道了很多道理，但依然过不好这一生，但真的是这样吗？如果我们用“五事七计”分析过，公司各方面太弱，喜欢的姑娘表白成功可能性太低，面试通过概率太小，我们该怎么办？《Mal de amores》告诉我们要等待，要去做基本功，打基础，要去营造高概率的可能。那怎么做？就是功夫在细节。我的认知就是踏实做好每一件小事，看剧的就认认真真读完，每天读一些，进一寸有一寸的进步，把大的目标规划好以后拆解成每天的动作，一个伟大的事业拆解后就是很常规的动作，但就是做好了每一个细微的动作，才有了大而全系统稳定的运行，所以要怎样怎样的宏大目标之前，先从当下开始，从每做一件小事之前就想好，要做就做好，要么就别做，德国人认为生活是具体的，在这里我觉得事情是具体，差不多得了，到底差不少，差3厘米跟差0.5都是差不多，但具体下来差距太大了，往往就是差不多，结果也就差不