Mahaadev

6.1 分 1989 其他印度

6.1 用户评分

Thakur Sujan Singh and his wife Padma reside in a palatial home in the country-side. They have an on

演员： Raj N. Sippy , Mahesh Anand , Ashalata , Raj Babbar , Mohan Choti , Shakti Kapoor

► 开始观看

用户评论

Johnnie

7.7/10

“人毕生之中，无时不在变化，由出生婴孩长为少年，又从少年步入老年，这是自然规律，而我们和自然规律有什么不同，自然影响着我们的内外。”看完了剧集版的《Mahaadev》，也领略了印度电视剧《Mahaadev》，两个版本出入还是有一些，但这都不重要，重要的是对身心的影响以及自己的收获！一切都在改变，佛陀也说凡事都要自己去验证，无论是多么经典，只了解其意，没有去深入，也只是纸上谈兵；在好的总结与经验，没有去验证去实施，也是无用。佛陀对于悟道，已经分享了很多了，接下来的修行之路只能靠自己，择适合自己的道路，去打破属于自己的无明！

尼古拉丁小四

7.6/10

张爱玲之前对于我来说是有名但是神秘的，说不上有多少喜欢，但是看过她几部作品觉得她的文字真的值得回味。偶尔在樊登看剧听到了这部剧，揭开了她在我心里的神秘面纱。这部剧真的从全方位对张爱玲进行了介绍，从她的家庭、长大的性格形成、年少时的才气显露、对家庭的期望又失望、对爱情的深陷又死心、对事业的追求、和老年的独居生活，仿佛看完了她传奇的一生。我一直认为有才的人都有天生对特质，张爱玲的性格、处事也许不符合大众审美，但却也造就了独一无二的她。不得不说看完这本传记喜欢上了张爱玲，想读她的作品，想思她的想法，想体会她的文字。

.Melody

7.7/10

剧情紧凑，快节奏高智商武侠探案，很惊喜。前面很好看，皇宫篇有些经不起推敲。成毅眼中含泪的演技很有感染力。

白告

7.6/10

很甜啦也没有智障女二or男二挑拨离间男主女主智商也一直上线……但是………

张日亮

5.5/10

景内有人，人中有情。每一个场面都被细致地描述出，用不同的人物与不同的情感，直扣内心。也是第一次看到站在第三方面，怀着别样的心境来描绘一个特别的小偷。

傅尔得

6.5/10

挺好的一本剧，文字直白，词义清晰，图文点睛，对股市介绍有一定认识。

耀璐

5.4/10

追剧名是有关道德的书，但是呢书是用哲学观点来辩证问题，感觉和哲学搭边的，难看懂啊，烧脑细胞啊，它是对的，它又应该不对，这就是哲学，桑心ING。不过这部剧一看到开头，我就慌了，仅仅只是第一个火车的故事，让人反省，原来道德还可以如此变换着例外来讲，让人无法判断该做出何种的选择才是正确的选择，让人不经想到，怎样才算公正，怎样才是道德？然鹅，华式教育的道德让人回忆就是思想政治到马哲，板上钉丁的哲学，一条规则定到底，固化了自己这一代思想，我在想，我如何告诉我的下一代，到底什么时候道德呢，道德的标准因人而异，又因利益而定，人无完人说的就是没有一个完全的道德标准吧。书中从三个角度来验证公正：幸福最大化、自由、德性。幸福最大化也就是边沁提出的功利主义：认为人应该做出能“达到最大善”的行为，所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的，痛苦仅是“负的快乐”。不同于一般的伦理学说，功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。边沁和密尔都认为：人类的行为完全以快乐和痛苦为动机。密尔认为：人类行为的唯一目的是求得幸福，所以对幸福的促进就成为判断人的一切行为的标准。所以功力主义就是看行为产生的结果来做出判断。当然与之相对应的就是利己主义了。自由至上的主义它的核心是：“我们每一个人都拥有一种根本性的自由权—用自己拥有的事物去做任何事情的权利，只要我们同样尊重他人这样做的权利。”我的理解就是，我就是我，谁也不能干涉我，这虽然是一种内在的自由，但是确实一种消极的自由思想。就算生活在法治国家，也不能侵犯个人权利，奈何我大中华还是一个法治不健全的国家，情何以堪啊，不怕，毕竟是用中华梦支撑着每一个炎黄子孙。德性是一种介于两者之外，不过更多的认为德性在人之所是胜过人之所为吧，更多的是人的自然至诚之性。