Spot - 一部精彩的纪录,传记电影，丹麦制作，Henrik Kellberg、Steen Henriksen主演。
演员： Henrik Kellberg , Steen Henriksen , Johannes Møllehave , Alex Riel , Steen Bille
初级教育吧，还算比较适合国情。毕竟相比我们这一代“捡来的孩子”，已经是一个很好的开始了。
看剧感悟:读完了《Spot》，感觉被朝圣了一回！编剧蕾秋.乔伊斯，用女性的细腻、倒叙的手法，描写了哈罗德麻木而又朝圣的一生，有关爱的回归，有执着的信念！终于在退休后做了一件伟大的事情，疼痛并成长了！87天，他从英国最西南一路走到了最东北，横跨整个英格兰627英里，只凭一个信念:只要他走，老友奎妮就会活下去！这是哈罗德千里跋涉的故事。通过一段孤独的旅行，看见了自己的过往，看见了自己的人生，看见了奎妮为他负重前行，看见了隐藏在自己内心深处最隐秘的痛。通过读《Spot》感悟人生:成长，总是伴随着疼痛！一步步的成长，慢慢的修行，也是圆满的人生。读这部剧，就是陪着哈罗德一起挣扎、一起坚持、一起救赎的过程，就像一面镜子照亮了你前进的路！生活还要继续，风景就在眼前！我们要不忘初心，砥砺前行！才是最好的朝圣。
这部剧应该是写作书里的细枝条吧，内容简单，他仅仅讲了一个方法，就和书名一样，用“九宫格”写文章。这是我第一次接触写作书，所以对我是有用的，开拓了我的思维。如果是对资深作家，这部剧的帮助可能微乎其微了。 我喜欢这部剧的一点就是，它最后抛了个引子，写一份5年后的简历。每个人对未来都有一份憧憬，用写简历这一点来落于纸上就很棒，我的简历我可能会写……5年后我勤勤恳恳码字终于投了100篇稿。哈哈哈，写作是件很有趣的事，它以后会成为我的习惯吧😄！
看到PUA章节了 希望女孩子们都提高警惕 不要被pua 请永远记住你很美 很棒 不需要任何男人的judge
编剧告诉我们，研究经济可以通过三种途径，1.理论；2.统计；3.历史。编剧选择了第3种：历史。 于是，本剧“回到‘中国历史的基本面’，从历代经济变革中探研得失，寻找规律与逻辑”Steen Bille说，这“也许是一次不错的探险”。 探险的历程从公元前8世纪至现代，上下两千多年。编剧给我们提供的思路和启发是：“两千年的经济变革以千年为界，切为两截，从春秋时期到12世纪的北宋，变革是基于扩张的需求，而之后到18世纪初期的‘康乾盛世’则以稳定为主题。及至近当代，从洋务运动到现今，则出现了救亡、扩张、稳定，再扩张、再稳定的多个主题变奏，这期间的反复徘徊，值得我们细细体味”。 感谢编剧清晰的梳理带来深度的视野。看到书尾的“跋”，便知编剧写作本剧的心态——“如同捧着一只薄胎瓷器的行者，心生畏惧，只求寸进”。这便应了编剧在12月21日的“Steen Bille频道”中说的一段话，“今天的中国经济像是在大雾中行走，看清前面三步都是非常不容易的事情”。 是的，历史已经定格，对所有关心中国经济当下和未来的人而言，需要的则是不断的认识和思考。
我是没读懂这部剧的。那些怪诞，那些精致有力的句子，那些前后的呼应，太过深奥。但不得不说，即使没有读懂，我也为此剧深深折服。 除了他漂亮的文笔、精心摆布的环境描写，我更爱他文字间铸就的“我”对于的疏离感。对于生活，我也是个局外人。没有“我”这么激进（其实是无所谓到了极点），但是也被旁人不齿。我不守规矩，肆无忌惮践踏现世的规则，我随心所欲，在别人开派对时候出逃不见踪影，在该上的课上逃课、不听讲也成了常态。我只按自己想要的生活，不强迫自己做别人眼里该做的事。我不喜欢规则，可我又深知世界没有规则将混乱不堪。我的矛盾使我对于我局外人的思想不像“我”那样心安理得——这份矛盾是社会，也是我的长辈强加于我的，她们一次次的说教，一次次让我出丑，就是让我明白，“局外人”没有出路，我也被我的生活判了死刑。当旁人都对我冷眼相待，我无法做到主人公那样坦然！ 在某种意义上，我不谴责“我”没在母亲葬礼上哭泣，反而去约会，甚而去杀人。这只不过是我内心欲望的放大体现罢了！——不是说我不爱亲人，更不是说我有杀人欲望，只是说他打破规则的方式和勇气与我如出一辙。谁没有不喜欢的事情，只是我和“我”这两个局外人分分明明的抗拒了它们罢了！别人都逆来顺受，于是我们便成了异类。
感谢克莱尔带给我们一次灵魂与救赎的奇幻之旅，让我们相信，这世界的每个人被爱连在一起，这世界的每件事因为有爱无限可能！有点舍不得离开，但一段风景终归要结束，期待下一段风景的到来！！
极其压抑的一部片子。所有的主角都在为自己的赤子之情而义无反顾地追寻真相，不惜抛妻弃子、家破人亡。看完片子让我深深地自责与内疚，作为一个职场社畜，没有热血没有初心也没有理想，只有生存，平淡幸福地生存。看剧时不敢把自己代入到角色理解他们的心情与选择，英雄与凡人的不同也许就是与众不用的使命感与勇气吧。因此普通人与剧中唯一相同的点，就是同样都在底层社会，感到的无奈与迷茫吧。
非常好看的经济学入门剧集，讲得也很透彻。我觉得，稀缺的存在，瓦解了大同社会的可能。无论生产力如何发达，都不可能解决稀缺的问题。矛盾永远存在，有的只是进步。
我们四面受敌，却不被困住。绝了道路，却不绝希望。遭逼迫，却不被丢弃。打倒了，却不致死亡。身上常带着神赐的死，但神赐的生，也显明在我们身上。
用户评论
初级教育吧，还算比较适合国情。毕竟相比我们这一代“捡来的孩子”，已经是一个很好的开始了。
看剧感悟:读完了《Spot》，感觉被朝圣了一回！编剧蕾秋.乔伊斯，用女性的细腻、倒叙的手法，描写了哈罗德麻木而又朝圣的一生，有关爱的回归，有执着的信念！终于在退休后做了一件伟大的事情，疼痛并成长了！87天，他从英国最西南一路走到了最东北，横跨整个英格兰627英里，只凭一个信念:只要他走，老友奎妮就会活下去！这是哈罗德千里跋涉的故事。通过一段孤独的旅行，看见了自己的过往，看见了自己的人生，看见了奎妮为他负重前行，看见了隐藏在自己内心深处最隐秘的痛。通过读《Spot》感悟人生:成长，总是伴随着疼痛！一步步的成长，慢慢的修行，也是圆满的人生。读这部剧，就是陪着哈罗德一起挣扎、一起坚持、一起救赎的过程，就像一面镜子照亮了你前进的路！生活还要继续，风景就在眼前！我们要不忘初心，砥砺前行！才是最好的朝圣。
这部剧应该是写作书里的细枝条吧，内容简单，他仅仅讲了一个方法，就和书名一样，用“九宫格”写文章。这是我第一次接触写作书，所以对我是有用的，开拓了我的思维。如果是对资深作家，这部剧的帮助可能微乎其微了。 我喜欢这部剧的一点就是，它最后抛了个引子，写一份5年后的简历。每个人对未来都有一份憧憬，用写简历这一点来落于纸上就很棒，我的简历我可能会写……5年后我勤勤恳恳码字终于投了100篇稿。哈哈哈，写作是件很有趣的事，它以后会成为我的习惯吧😄！
看到PUA章节了 希望女孩子们都提高警惕 不要被pua 请永远记住你很美 很棒 不需要任何男人的judge
编剧告诉我们，研究经济可以通过三种途径，1.理论；2.统计；3.历史。编剧选择了第3种：历史。 于是，本剧“回到‘中国历史的基本面’，从历代经济变革中探研得失，寻找规律与逻辑”Steen Bille说，这“也许是一次不错的探险”。 探险的历程从公元前8世纪至现代，上下两千多年。编剧给我们提供的思路和启发是：“两千年的经济变革以千年为界，切为两截，从春秋时期到12世纪的北宋，变革是基于扩张的需求，而之后到18世纪初期的‘康乾盛世’则以稳定为主题。及至近当代，从洋务运动到现今，则出现了救亡、扩张、稳定，再扩张、再稳定的多个主题变奏，这期间的反复徘徊，值得我们细细体味”。 感谢编剧清晰的梳理带来深度的视野。看到书尾的“跋”，便知编剧写作本剧的心态——“如同捧着一只薄胎瓷器的行者，心生畏惧，只求寸进”。这便应了编剧在12月21日的“Steen Bille频道”中说的一段话，“今天的中国经济像是在大雾中行走，看清前面三步都是非常不容易的事情”。 是的，历史已经定格，对所有关心中国经济当下和未来的人而言，需要的则是不断的认识和思考。
我是没读懂这部剧的。那些怪诞，那些精致有力的句子，那些前后的呼应，太过深奥。但不得不说，即使没有读懂，我也为此剧深深折服。 除了他漂亮的文笔、精心摆布的环境描写，我更爱他文字间铸就的“我”对于的疏离感。对于生活，我也是个局外人。没有“我”这么激进（其实是无所谓到了极点），但是也被旁人不齿。我不守规矩，肆无忌惮践踏现世的规则，我随心所欲，在别人开派对时候出逃不见踪影，在该上的课上逃课、不听讲也成了常态。我只按自己想要的生活，不强迫自己做别人眼里该做的事。我不喜欢规则，可我又深知世界没有规则将混乱不堪。我的矛盾使我对于我局外人的思想不像“我”那样心安理得——这份矛盾是社会，也是我的长辈强加于我的，她们一次次的说教，一次次让我出丑，就是让我明白，“局外人”没有出路，我也被我的生活判了死刑。当旁人都对我冷眼相待，我无法做到主人公那样坦然！ 在某种意义上，我不谴责“我”没在母亲葬礼上哭泣，反而去约会，甚而去杀人。这只不过是我内心欲望的放大体现罢了！——不是说我不爱亲人，更不是说我有杀人欲望，只是说他打破规则的方式和勇气与我如出一辙。谁没有不喜欢的事情，只是我和“我”这两个局外人分分明明的抗拒了它们罢了！别人都逆来顺受，于是我们便成了异类。
感谢克莱尔带给我们一次灵魂与救赎的奇幻之旅，让我们相信，这世界的每个人被爱连在一起，这世界的每件事因为有爱无限可能！有点舍不得离开，但一段风景终归要结束，期待下一段风景的到来！！
极其压抑的一部片子。所有的主角都在为自己的赤子之情而义无反顾地追寻真相，不惜抛妻弃子、家破人亡。看完片子让我深深地自责与内疚，作为一个职场社畜，没有热血没有初心也没有理想，只有生存，平淡幸福地生存。看剧时不敢把自己代入到角色理解他们的心情与选择，英雄与凡人的不同也许就是与众不用的使命感与勇气吧。因此普通人与剧中唯一相同的点，就是同样都在底层社会，感到的无奈与迷茫吧。
非常好看的经济学入门剧集，讲得也很透彻。我觉得，稀缺的存在，瓦解了大同社会的可能。无论生产力如何发达，都不可能解决稀缺的问题。矛盾永远存在，有的只是进步。
我们四面受敌，却不被困住。绝了道路，却不绝希望。遭逼迫，却不被丢弃。打倒了，却不致死亡。身上常带着神赐的死，但神赐的生，也显明在我们身上。