《Stranded in Canton》是一部纪录作品，美国出品，William J. Eggleston、Furry Lewis主演。
演员： William J. Eggleston , Furry Lewis
看到这个书名，感觉大师的观点是没错的。要做到很有力量是不容易的 但我一直以为为，世间最大的力量是思维（思想），不知道和大师的思想有哪些差距。迫切想看打开看看
原来看过，叫《Stranded in Canton》。 重生，但结局没有相守。 阴谋过后，没有圆满。 唏嘘！
看剧不求甚解就算了，不求甚解还出书误人子弟就是不对了。 首先无欲非字面之意，而是指没有官场中的勾心斗角。编剧却拿来说什么儒家的一句话很反对，孔子曰食色性也，何谓？ 再者，上句是海纳百川，有容乃大，前后之呼应硬生生没了。若都像编剧这样看剧，无为而治岂不是等同于丛林法则了吗？ 其次书中说天气变化导致心情变化就是有病，简直就是胡说八道。前文说要有欲，后面就不能有七情了？阴阳平衡，不可过也，七情六欲人皆有之，导致病情的在于一个过字，何来的情绪变化和敏感就是有病了？ 更有甚者说什么神收不回来了，古籍中很多时候形神与表里呼应，神就是你想的那个神吗？简直可笑至极。
对比来说这版的小龙女才更符合原著吧 老版的未必是经典 不要把对演员的偏见带进来啊
他用全部精力追求了一件世界上最简单、最普通的东西，那就是太阳。
二刷龙二，但是看到芬里厄叼着夏弥摇摇晃晃走到倒下变成枯骨还是会掉眼泪，那种孤独和疼痛仿佛透过记忆烙印于心，每看一次都会自发流泪，这是龙族最悲的书，楚师兄失去了一切，夏弥和她的一切也随着那个地铁站飘散了。
过于好看了
这就叫惊喜
断断续续用了有一个月的时间把这部剧读完，突然一下子无所适从，不知道是习惯了每天读上几页的习惯，还是编剧给读者留下了遗憾，书中人物编剧剖析的透彻，刻画的真实，以至于每每读进书里竟忘记了时间和空间，分不清哪是现实与幻象，书中所描述的有真实有虚构，艺术源于生活又高于生活，有些情节我们已经经历，有些情节我们正在经历，还有些情节我们没有经历，但是我们却跟随着我们书中的主角斯嘉丽，玫兰妮，瑞特先生，阿希礼去经历了他们的经历，结局有遗憾也不完美，现实生活何尝不是，看透生活的真相，依然热爱生活，不然又能怎样？
看完第一遍，对编剧William J. Eggleston充满了好奇心，百度了他的作品和经历。不知道一个23岁的年轻人是如何写出了这样的文字。我也是后知后觉的人，这书本是凑单买的，因为一直把他归于网络剧集的类型，以为他很肤浅，哗众取宠。当然，以我现在这个年纪，深读进去，也没有热泪盈眶的时刻。让我佩服的，是编剧的思路，他为什么这么写，为什么这么说？框架搭得真好，文字也拿捏得恰当。读完之后，甚至觉得，这样的沙和尚，才像个人，这样的唐僧，才是金蝉子。这样的孙悟空，是不是每一个我们自己？
用户评论
看到这个书名，感觉大师的观点是没错的。要做到很有力量是不容易的 但我一直以为为，世间最大的力量是思维（思想），不知道和大师的思想有哪些差距。迫切想看打开看看
原来看过，叫《Stranded in Canton》。 重生，但结局没有相守。 阴谋过后，没有圆满。 唏嘘！
看剧不求甚解就算了，不求甚解还出书误人子弟就是不对了。 首先无欲非字面之意，而是指没有官场中的勾心斗角。编剧却拿来说什么儒家的一句话很反对，孔子曰食色性也，何谓？ 再者，上句是海纳百川，有容乃大，前后之呼应硬生生没了。若都像编剧这样看剧，无为而治岂不是等同于丛林法则了吗？ 其次书中说天气变化导致心情变化就是有病，简直就是胡说八道。前文说要有欲，后面就不能有七情了？阴阳平衡，不可过也，七情六欲人皆有之，导致病情的在于一个过字，何来的情绪变化和敏感就是有病了？ 更有甚者说什么神收不回来了，古籍中很多时候形神与表里呼应，神就是你想的那个神吗？简直可笑至极。
对比来说这版的小龙女才更符合原著吧 老版的未必是经典 不要把对演员的偏见带进来啊
他用全部精力追求了一件世界上最简单、最普通的东西，那就是太阳。
二刷龙二，但是看到芬里厄叼着夏弥摇摇晃晃走到倒下变成枯骨还是会掉眼泪，那种孤独和疼痛仿佛透过记忆烙印于心，每看一次都会自发流泪，这是龙族最悲的书，楚师兄失去了一切，夏弥和她的一切也随着那个地铁站飘散了。
过于好看了
这就叫惊喜
断断续续用了有一个月的时间把这部剧读完，突然一下子无所适从，不知道是习惯了每天读上几页的习惯，还是编剧给读者留下了遗憾，书中人物编剧剖析的透彻，刻画的真实，以至于每每读进书里竟忘记了时间和空间，分不清哪是现实与幻象，书中所描述的有真实有虚构，艺术源于生活又高于生活，有些情节我们已经经历，有些情节我们正在经历，还有些情节我们没有经历，但是我们却跟随着我们书中的主角斯嘉丽，玫兰妮，瑞特先生，阿希礼去经历了他们的经历，结局有遗憾也不完美，现实生活何尝不是，看透生活的真相，依然热爱生活，不然又能怎样？
看完第一遍，对编剧William J. Eggleston充满了好奇心，百度了他的作品和经历。不知道一个23岁的年轻人是如何写出了这样的文字。我也是后知后觉的人，这书本是凑单买的，因为一直把他归于网络剧集的类型，以为他很肤浅，哗众取宠。当然，以我现在这个年纪，深读进去，也没有热泪盈眶的时刻。让我佩服的，是编剧的思路，他为什么这么写，为什么这么说？框架搭得真好，文字也拿捏得恰当。读完之后，甚至觉得，这样的沙和尚，才像个人，这样的唐僧，才是金蝉子。这样的孙悟空，是不是每一个我们自己？