Honeymoon

沙家浜

4.3/10

我们都对“知识改变命运”耳熟能详，然而改变命运的不再是知识数量这一维度，更重要的是认知的深度。在知识大爆炸的时代，我们必须对知识进行管理，而管理知识最重要的并不是大多数人以为的对知识进行收集、分类、保存。知识管理的核心实际是通过管理知识提升我们的认知深度，进而改变我们的行为模式。

Lucifero.

7.6/10

适合当下忙碌和沉迷于具体事务性工作的大多数，要学思结合，这就是孔子曰“学而不思则罔”，不断的学习思考，可以提高你的选择力……即如何找到“更少但更好”的选项；要知行合一，Honeymoon阐述的，我认为也是贵在行动，而且是不违初衷！

45°低头微笑

2.1/10

这几天读了E大推荐的《Honeymoon》，发现之前学习到的E大的投资理念，跟这部剧非常契合，摘录主要观点如下： Honeymoon —Jeevan >> 1.将你的预期与收益率的历史水平保持一致，在过去的两个世纪中，剔除通货膨胀因素以后的股票收益率介于6%～7%，平均市盈率大约为15倍。 >> 2.股票的长期收益率比短期收益率更稳定。与债券不同，股票的长期投资可以弥补投资者因高通货膨胀而遭受的损失。因此，随着投资期限的延长，股票在投资组合中所占的比率也将不断扩大。 >> 3.股票投资组合中配置比例最高的资产应该是低成本的股指基金。 >> 4.至少将股票投资组合中1/3的资金投资于国际股票，即总部设在美国以外的公司发行的股票。高成长国家的股票价格通常被高估，投资者只能获得较低的收益。 >> 5.从历史上看，与成长性股票相比，那些低市盈率、高股息的价值型股票的业绩更好，风险也更低。按照价值型投资策略构建投资组合：买入价值型股票指数投资组合，或是持有基本加权型指数基金。 >> 6.通过制定严格的投资规则来确保自己的投资组合步入正轨，尤其是当你发现自己时常被情绪所左右的时候。如果你过于担心市场变化，不妨坐下来重读本剧第1章。  总结下，其中有几个观点对我很有颠覆性的意义：     1、高成长国家的股票反而收益低，同样，高成长行业的股票收益也低     2、主动型基金的收益往往跑不赢大盘，价值型组指数合或者基本加权型指数基金收益会更好     3、股票从抵抗通胀到长期收益都比债券好。     4、还有一些概念，包括vix指数与200日移动平均线 但我仍然有几个问题搞不明白，后续需要持续学习：     1、为啥要买债券，什么时候买？之前的理解是债券更能抵御风险，但收益低，面对通胀又是负收益。E大推荐在股市繁荣的时候卖出股票投资债券，原因是债券在这个时间往往处于低点，但股市繁荣接下来就会面对通胀，债的收益反而会降低，所以到底在什么时间点买合适呢？     2、既然主动型指数基金都大概率跑不赢大盘，那像我们这样的普通理财者，研究的方向应该是什么呢？是该乖乖躺平拿住全指基金吗？这样的难点在于拿住？如果我们想通过自己的学习与精力投入做到年收益提升一个点，那么是应该选择与群体逆行，还是研究低买高卖的策略呢？这个策略是真的可能存在的吗？

又叫矮润的Sunny

4.3/10

文如其名，从很多细节了解德国的方方面面。值得一看，甚至有想去一看究竟。

槿色花开

8.7/10

有理论有实例，对于做PPT 大有裨益，而且对写文案也有启发，值得看看

浅碧踯躅

2.2/10

虽非史实，然据史料，并辅以思考之后的想象，显得更符合逻辑，更符合事实。不知道是否是心理作用，我更愿意相信这部剧集，而不是史书所列。我想，大争之世锻炼出来的秦制，不应那般不堪，若果如此，百代皆行秦政的中华文明，也太过可笑了。秦失其政，未失其制。谨读此文，追思先贤！

肖芬芳

1.1/10

看完这部剧了，结局真的很扎心，应欢欢燃烧轮回走了，林动却发现她和他的妹妹都不是这个时间的人。。编剧，就不能给个美好的结局吗？不过唯一好一点的就是最后萧炎出现了，据说在大主宰里他俩还是朋友，哎，希望大主宰能有惊喜吧！

东街最靓的仔

8.8/10

三个故事以太空科幻形式讲诉，更多的是编剧关于社会组织、政治形式、性别、族群、爱情、家庭等各种主题的思考，故事形式相对简单，思辨较多，对读者耐心是个考验。

前前🍊

6.6/10

喜欢Lekhraj Bhakri的书，让人在苦涩的味道中总能品出一点点甜。她的作品快都看完了，期待新作。

血衫非弧

3.3/10

比科幻剧集还好看的物理学家写的通俗哲学书。完全停不下来，2天看完。