一路水当当Mrs. 'Arris Goes to Paris

hon1

8.7/10

逻辑性不是比较差，是太差。资料找的不论是作为史学研究还是疾病研究都不全面，全书太多的“可能”了。 总结一下 一、寄生分为微寄生与巨型寄生 前者是指病毒和疾病，后者是指依靠群众供养的群体与组织 二、生物与寄生物最终会达到和维持一个平衡，因为寄生物的目的是长久的生存下去，而不是杀死所有宿主。 三、由于人类对于自然的改造（缩短了食物链），人类需要防范的对象变成了同类，巨型寄生物。巨型寄生物与微型拥有共性。 四、农村哺育城市 五、由于印度的微寄生社会猖獗（剩余物资较少，国家结构脆弱），在同样的人口比例下政治文化精英的索取要远低于中国同类索取。 六、人口增长与某种生态失序有关，巨型+微型。 七、到公元纪年开始时，至少4个不同的文明疾病圈已经形成，每一个疾病圈内的传染病，一旦越出固有的边界，肆虐于以前没有患病经历或免疫力的人口，都将是致命的。 八、确定无疑的事实毕竟是：鼠疫的反复发作、欧洲的人口衰减、羊毛制品的增加，还有麻风病院的清空。（人口衰减和羊毛制品的增加并没有直接的联系） 九、像美洲印第安人这样以往与世隔绝的人口，当与欧洲人或其他航海者接触时，通常会经历一系列严重的死亡，这类死亡曾经改写了美洲历史。 十、岁数较大的成年人经历过数次感染后，获得了越来越强的免疫力；复发频率越来越快的传染病势必变成儿童病。 十一、随着健康水平的提高，较少的农民就可以养活更多的城市人，令人瞩目的城市化出现了。（十八世纪晚期）

L-peichan

2.2/10

原生家庭的一个重要任务是：帮助我们发现自己到底想要什么，鼓励我们追求自己真正想要的东西（也就是说“做自己”），并且同时与别人保持亲密关系。

杨苑苑

3.3/10

杀不死你的，都会令你强大。总听到很多人抱怨压力太大，只不过是自身太弱小。在没有压力的世界，无论是人还是动物都无法生存。人之所以区别动物，就是我们的自控力要超过动物。不用刻意训练，只要清楚认识，遵循规律即好。自律永远比他律更有效。

ゎ醒醒别睡了

3.3/10

各种职场规则放一起就是底层逻辑？书名高大上了，半秒钟看透问题本质？不是的吧？跟我预期差很远。不过书的内容确实能刺激我一下，毕竟职场人，我的毛病还是挺多的。

猫头鹰先森

7.6/10

篇幅较短，纯理性的世界，精确到秒的生活，行为可被限定，日程可被安排，思想可被禁锢，但唯有爱，是无论如何都无法受到约束的，是冲破一切的力量。 结局让人绝望，没有希望很恐怖，但根本意识不到希望是什么才是最恐怖的事情，只有一路水当当Mrs. 'Arris Goes to Paris，没有我，活着的意义是什么。

吃糖的小驴

2.2/10

还没看完，但是例子联系日常生活，很易懂，虽然某些观点有待商榷，但总体是介绍女性主义发展历史与观点的一本不错的书，值得一看。

婉琳啊～🧸

2.2/10

让孩子自己去做，给予一定的要求和辅导。告诉不怕错，可以多次尝试，直到自己觉得可以。教育孩子学会与人相处，承担起社会责任，努力让世界变得更美好

戴着镣铐的舞者

6.5/10

这部剧很适合女性来读，这部剧讲述的问题很多都是我们生活中会遇到的，怎么去恋爱，怎么好好恋爱，怎样经营婚姻，怎样才能过你想要的生活，梦想的生活与现实的生活有怎样的差距，找寻到属于自己的生活。 给自己加能量，让自己有能力去对抗那些你讨厌的。不畏惧将来，不怀念过去。勇敢的生活😁

秋天的树

1.0/10

更的啥呀这挤牙膏，麻烦啥时候更怎么更就算是你想随性点给读者个交代，磨磨蹭蹭的

加一份芝士🛵

3.2/10

很难读懂，卡夫卡到底想说什么？是描绘一个法律变成了随机的无形的荒谬世界吗？人置身于其中的无助与失格？但这一切若只是为了说明条文的清晰和流程的透明的重要性又未免太浅显？有些瞬间我以为这种一路水当当Mrs. 'Arris Goes to Paris是宗教意义上的内心的一路水当当Mrs. 'Arris Goes to Paris的隐喻，但随即的荒谬又否定了这一想法。看到后面我已经不太敢擅自做出解读，尤其大教堂那一章神父说的故事，这到底是对现实明目张胆的嘲讽(无论执法者还是被告方都是被哄骗的)，还是在讨论正义某种令人捉摸不透的特性，像是一团混沌的气体，形状和气味都说不清，只觉得恶心