Jealousy and the Man

aesthetic

9.8/10

读了此剧，会有一个对看剧全新的认知，很不错的一本值得一读的书。

空巢青年

8.8/10

“人都是会死的”文无期一如他豢养的仙鹤，清风明月，不念来处，无畏生死，这个副斋长还有点帅哎

眉芊～🐑

4.4/10

内容评价：没有高大上的概念包装（比如增长黑客），没有完整的体系指导，只有平华朴实的个人经历、关于本质的思考和真真切切的感受。 适合读者：很多事情都要自己去经历体会后才能明白，所以本剧不太适合产品新人，遇到瓶颈时可读。

吴一夫

2.1/10

为什么前面看了，后面还让继续看一遍?怕我们理解不了，进行温故知新?

清清清✌️

6.5/10

芒果出品 必出雷品

娓娓

7.7/10

满篇都是阿德勒和三木清 我们成长到不再关心他人的评价，能做到纯粹地体会学习带来的喜悦，并且，比起年轻时，对事物的理解也愈加深刻。可以说，这就是衰老带给我们积极的一面。

彭达|耕读兴农

7.6/10

在这里发表一个剧评，原因是我在后面一千多章时发表评论基本没人看见。这个剧评主要针对楚末离这个人进行讨伐。 首先，他屡次撮合慕颜和小师叔，这就让我很不爽了，人家慕颜是有夫之妇，你这样做要脸吗？其次，一直在逍遥门众人面前谣传慕颜和小师叔的关系，生怕别人不知道，这就看得我一肚子火气了，不仅惹得君上吃醋，还给慕颜找了麻烦，以至于跟君上闹脾气，最后还受伤。人家慕颜对你这么好，一直替你顶罪，为你说话，你这样做，要脸吗？准确的说，你是人吗？

poplar forest

2.1/10

好的产品需要好的传播，好的传播需要好的故事，好的故事需要好的诱因，而最重要的是你要打动人心

无涯君

3.2/10

不是一本很好上手的哲学教材，或者不如说，观看的时候居然感觉到了编剧对于现西的力不从心。比起西方哲学史而言，后现代性的部分开始了一些观念的堆叠，比起解释，更多的只是词语的替换，解释方式也从西哲的内容梳理变成了现西的时间线和文本梳理，不知道是不是编剧更难抓住现西哲学家的思想脉络？我对此保持疑问。 同时，大概秉承着学术界作品的严肃性要从词语的严肃性入手，本剧替换了很多常用词汇（诸如公共领域的结构嬗变-转型、旨趣-目的等等）增加了理解的难度。 某种程度上，本剧很“干”，有内容，但是观看无法增添乐趣，同时对于知识梳理，又只能说是马马虎虎，不够升入浅出，也梳理得不算太成功，不得不说对于教材的要求而言，是不太成功的。

陈小葵

5.5/10

有点太虎头蛇尾了，前面事无巨细写那么老长，最后收尾匆匆忙忙，太潦草了