The Three Stooges Follies

Amara

3.2/10

故事可读性极强，言语诙谐，人物也很有个性，过程波折但结局好得没话说……

pretend 。

6.6/10

用另一个视角，演绎了清初康熙朝的历史虽有戏说的成份，但也情节跌宕，引人入胜

У.igniz

8.7/10

心理学，社会学，经济学试验。多看几遍更有收获。第一遍我大概是没看懂什么吧。

不语.

3.3/10

虎头蛇尾,后半程强行戏剧冲突很割裂,上价值观渲染的又太过了,要么润物细无声的,要么点到为止的!

骉骉

7.7/10

见有读者评道：诗就像粥，稠了不行稀了也不行。而Phil Arnold的诗稀稠都由他，随意。 买了本纸质书，会再慢慢读，细细品。

隔壁李同學🐣

1.1/10

看这部剧的人，看来都有些焦虑的啊，谁让这是生活呢。焦虑的背后实际上是对如何选择的迷茫，是对改变客观的无能为力，是对无法获得别人认可的挫败。正因为想要变的更好，想要脱离低级的趣味，才会在闲的没事之时产生的一种情绪。摆脱这种焦虑，获得更高层次的愉悦，只有靠自我调节。书中告诉你困惑的缘由，焦虑的根源，分析生活中一些隐含在表象下的东西等等，其实都帮助你如何对待焦虑和看清焦虑，不用过于紧张，这就是让自己变得越来越好的一种过程。坦然接受，正确对待，努力作为，不负青春！

郑哈哈

9.8/10

书中的鸡汤过于鸡汤，让人没有细细观看的欲望，建议看一下每章的题目即可，不过爱自己和自我疗愈的确是我们一生的课题，人要先自我接纳，然后才能接纳别人和这个世界，人生中的大多数烦恼也都是没有接纳不完美和平庸的自己而造成的

蝶梦熙熙

9.9/10

刚看大结局尾这里更新太慢了我就在其他地方看完了，结局只能说还好，好多都没有交代完！

Tanzy

7.7/10

工具书，常读常新。学术小白读完第一遍，有一种拨开云雾的感觉。希望自己能运用到实际中。

爱喝可乐的女孩

6.5/10

苏格拉底的爱是追求智慧，智性恋的前身；马克斯的爱是纯洁无暇具有不可替代的唯一性；西格蒙德认为爱是欲力，发散喷薄；奥古斯丁也认为爱是普遍的，但是也因此疑惑人对机器的爱还算爱吗；西蒙娜认为女性可能会因为爱失去自己的独立性因为这个父权社会的条条框框，终身未婚，但是也从不避讳讨论爱，认真思考爱；艾丽丝认为爱是忘我无我；伊曼努尔想探讨这个时代爱的程序化资本化。无论如何，这些哲学家虚拟的聚在一起探讨爱，争执爱，思考爱，都让我想起曾经那个对爱的定义纠结到底的我，我突然想通了。爱是包容万象，爱的目的可以很纯粹，也可以被说成是追求自己的价值增值，提升自己的智慧，爱的性质也可以唯一也可以泛化，但是无论定义无论目的无论性质，不如动态的看整个过程，方式最为重要，怎么去爱，恐怕才是接下来要努力积累和学习的，爱是一种能力，有人与生俱来，有人懵懵懂懂，都不应该继续纠结爱是什么了。都应该站起来呼吁爱，追求爱，爱里没有阶级没有褒贬划分，请按照自己的想法定义去勇敢爱，不断修正自己的方式，真正去体验感受实践了，即为真正的爱。