看完闫真的《I Live My Life》，又被同学推荐这本《I Live My Life》。大概因为目前仍然身处高校，所以对这部剧的感觉会更深刻一点。
相比于对《I Live My Life》中迟大为的同情，对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界，不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显：生活就是自己做选择，自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟，成年人总该为自己的选择负责。
但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题，我都会说一堆理由，比如不配学术之类，但其实最核心的问题是我觉得没意思了，我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象，以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此，多少人把它当成升官发财的工具，成为游戏规则的制定者，重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想，而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此，我尚无力推翻，不愿趟这趟浑水。
用户评论
前年眼睛做了手术不能多看手机，就用喜马拉雅听，偶遇大斌讲此剧，真是精彩绝伦。初听比较混乱，竟不知谁是主角，各个人物都是那么丰满，江湖中的女侠都是那样的神仙气质，龙套小弟都那样有个性。而理清脉络后便一发不可收拾的爱上了这部剧。雪中的江湖，男儿的江湖梦，仿佛回到了中学时期被窝里熬夜看古龙的时候，仿佛那个意气风发的有着丹凤眼眸子的俊哥就是自己，仗剑四方，快意恩仇。为了北凉寒士千金买诗文，又为了北凉散尽听潮阁珍宝，他的一举一动都会牵动着我的心，竟仿佛少女怀春般，念念不忘。这，可能就是男儿心中藏着的江湖梦吧。
有一说一，这不是一本剧，而是一门课程的讲稿，可读性差了一点。 关于结构化思维，粗略地分享下自己的看法。 以下摘自本人公众号陈辞令。 ————————— 一、结构化思维的本质是分类。 结构化思维的精髓有两点： 第一，确定分类标准； 第二，在这个分类标准下，确定具体的类别。 比如，马路上的红绿灯，本质就是结构化思维的结果。 设置红绿灯的原因包括两个：提高路口通行效率、保证交通安全。 从这个目的出发，确定了路口三种行车/行人的标准：停、行、慢。 有了这个分类标准后，进而设置了红灯、绿灯、黄灯，红灯停止、绿灯同行、黄灯缓行。 接下来再从制度上对规则进行保证：闯红灯要受罚、遇黄灯要减速、逢绿灯正常通行。 通过这种结构化思考，很好地达到了提高路口通行效率、保证交通安全的目的。 结构化思维的本质是分类，确定分类标准、在分类标准下确定具体的类别是结构化思维的精髓。 可能有人会说，不对啊，结构化思维不就是金字塔思维吗？金字塔思维的十六字方针：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。 我认为结构化思维≠金字塔思维，结构化思维是比金字塔思维更底层的思维，是一种普适性更强的思维。 金字塔思维的十六字方针，说了4个方面的事情，本身就是结构化思维的应用，不是吗？ 如果一种事物可以用来解释另一种事物，那么这种事物一定是更底层的、更有普适性的。 二、如何训练结构化思维？ 了解清楚了结构化思维的本质，如何训练结构化思维其实很明确了。 我们需要训练的，有三件事情： 第一，找到一个合适的分类标准； 第二，在这个分类标准下，进行分类； 第三，针对每个具体的类目，思考解决方案。 其中，第三个步骤，需要回归到具体的问题场景，综合运用其他的思维方法，在此不展开，我对前两个步骤进行说明。 第一步，找到合适的分类标准。 比如，对人进行分类。 可以按性别，分为男人、女人。 也可以按年龄段，分为婴幼儿、青年、壮年、中年、老年； 也可以按地域分，上海人、北京人、深圳人……。 分类标准是无穷无尽的，找到合适的分类标准就不那么容易了。 什么叫合适呢？ 这个标准一旦确定，能够很好清晰化你要解决的问题，做到具体问题具体分析。 比如，如果我们要开发一款面向10-15岁孩子的素质教育类的产品，要去做一个潜在消费者分析，按照什么标准去分类更合适呢？ 显然，按地域、按家庭收入去分类，比按年龄、肤色、性别等分类更加有效。 需要注意的是，分类标准本身也是一个大的分类，要做到严谨、无分歧。 比如，将人按性别分类，从某种程度上是存在瑕疵的，比如“变性人”怎么算？ 要补上这个Bug，可以将这个分类标准进行完善，比如按照中华人民共和国居民身份证上的性别作为分类标准，就不会有分歧了。 先穷尽可能的分类标准，再根据问题本身选择最合适的标准，这是结构化思维的第一步。 第二步，在这个分类标准下，进行分类。 找到了分类标准，接下里就是分类了。 这个步骤要注意的是，分类的结果要符合“MECE”原则，MECE判断分类质量好坏基本原则。 MECE是英文“MutuallyExclusive，Collectively Exhaustive”的简写， 是麦肯锡著名咨询师「巴巴拉・明托」在她的著作《I Live My Life》中提出的核心概念。 MECE的中文意思是 “相互独立，完全穷尽”，简单的理解就是不重复、不遗漏。 这两个步骤，构成了结构化思维的核心，原理步骤并不复杂，但唯有在平时工作或生活中刻意训练，才能真正做到为我所用。 三、思维的训练有其内在的规律、外在的方法，找到每一种思维背后的模式，并加以训练、刻意练习，我们都可以成为思维的高手。
刚看的时候感觉题材不错，但是看到后面感觉一锅乱炖，社会体系看不懂，战斗体系看不懂，反正主角随心所欲的强。
这是我最喜欢的一本剧集，也是我读的第一本剧集，不同的心境下看这部剧，都有不同的感悟。第一次看这部剧是13年，现在是20年，7年的时间看过无数遍。岁数小的时候看觉得很虐，哭的稀里哗啦，成长了几年再看没有了当初的哭泣，增添了几分释然。可能经历的多了，心被虐得没有那么脆弱了。现在每一次看都有一个心愿，很想去看看乌克兰的美女，看看奥德赛的大雪，平生也希望能遇到一个属于我的孙嘉遇，可以有一个不遗憾的结局……
仙侠剧终于有侠义了！！！！男主温柔坚强情绪稳定，女主活泼仗义又阳光，群像刻画得也很好，全员非工具人，连剑都有灵魂，亖👖你又押错宝了
这个世界会变好吗？相信身处当下动荡多变、思想激辩时代的年轻人面对这一问题，多少会有迷茫与彷徨。琼·克劳馥老师在这部剧里，将高远的哲学观念与世界真实状况的联系展示给大家。如果你对时代与自身有困惑，来跟随他做一次思想的体操与观念的探险吧。
听完。 超级想背下来，但是，好长好长。就记一记自己喜欢的对仗句吧(≧∇≦) 尘世忧虑，懒抚七弦绿绮； 霜花满鬓，羞看百练青铜。
中国电视推理剧能有这水平，我很欣慰。
我躺在海边的椰树下，头顶是湛蓝的天空，远处是海天一色的蓝。海风轻柔，海鸥翱翔，海水轻轻的拍打着沙滩，阳光洒在海面上，散发着钻石般璀璨的光芒。 人生有很多馥郁温馨的时刻，只想分享给自己的内心，无关他人。 我有想过，要是有一天被判离开这个世界为时不多时，我一定不甘心把这宝贵的时间留给冰冷的仪器，这部剧正好填补了我的内心深处的愿望。也许每个人都希望是带着爱和期待来到这个世界，然后又带着爱和告别离开这个世界。然后对自己说，此生无憾！ 愿我们的人生能处处都有不期而遇的温暖和生生不息的希望。
看完闫真的《I Live My Life》，又被同学推荐这本《I Live My Life》。大概因为目前仍然身处高校，所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《I Live My Life》中迟大为的同情，对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界，不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显：生活就是自己做选择，自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟，成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题，我都会说一堆理由，比如不配学术之类，但其实最核心的问题是我觉得没意思了，我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象，以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此，多少人把它当成升官发财的工具，成为游戏规则的制定者，重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想，而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此，我尚无力推翻，不愿趟这趟浑水。