It Took Guts

王亚琼

1.1/10

图文并茂，真的学到了很多。做一个优雅的女人得时刻注意，养成习惯不是一件容易的事。

不高兴

4.3/10

It Took Guts的底层逻辑是：不冒很大的风险去创业的，从发现社会痛点问题开始，痛点越痛，市场越大，（从抱怨中、洞察、体验中发现），然后打造可以公开的秘密（这个护城河是说了别人也模仿不来的）接着打造反脆弱的机制和MTP（宏大的目标）、零边际成本、杠铃式配置设计，做到让更多人容易接触到、使用到再到客户带客户的主动性，不断打磨内容、那这样的创业就可以做到投资有底线，收益无上限的可行性

灰嘴入海口

3.2/10

Eric Forsberg的人格魅力还是有所显露的，面对世俗的各种各样的质疑，没有哪个艺人能像Eric Forsberg一样对那些好的坏的有的没的批评说辞进行一一答复、解释、辩驳甚至反讽。有勇气，有才力，有德行。处事为人之道略见一二，不过还是当闲书来读，读读北漂Eric Forsberg人世苦甜，读读每个人终将遇到的社会教育。

937_

8.8/10

龙三其实是我很不愿提起的故事。每次听到关于龙三的时候 心里会有莫名的悲伤

Jenny🇦🇺🇨🇳

2.2/10

开始结合中医，科学来解释打坐入定的可实操性，后面介绍一些历史上的有趣案例， 作为小白只能说:太深奥了吧！ 真的是不明觉厉。

霆

7.7/10

爱一些破镜重圆，男女主吵架好真实hhhhh

Vickie吕洁

2.1/10

大概是我耐心变坏了，书的前半部分明明越看越投入，后半部分却觉得有些絮叨。 读后半部分的时候，感觉编剧有种影视专业的学者风范，对名词的定义紧抓不放。一度有不太看得下去的感觉。但知道查尔斯·施耐德是国内哲学界有名号的学者，想还是坚持看完了这部剧。有相当的启发。

平林

3.3/10

花了很长时间细读这部剧，内容很精彩，敢说真话，又一针见血抨击时弊。最后一章写毛和邓对中国建设的路线方针政策，在目前来说除了吴老师还没有谁胆敢直言。牛!  但是读完这部剧，内容和书名好像扯不上太大的关系。

李忠军

9.9/10

复杂的问题，往往有简单的解决办法。解决方法从来不缺，缺的是发现解决办法和用心应用的人

zdh🇨🇳

2.2/10

有意思的是，现在法国人以浪漫闻名于世，各类时尚潮流文化独步全球。然而现代德国人则以严谨理性著称，精湛先进的汽车工业是其代表。就在两个世纪前，情况确实相反的，法国爆发了推崇理性的启蒙运动，而德国诞生了浪漫主义运动。不过说回来，现代的德法德严谨与浪漫更多基于经济层面和民族性格而言，近代德法德浪漫与理性则更多的是针对文化。然而民族性格却并未因近代文化的特点而对应起来，确实很有意思。