Christina
Christina - 一部精彩的灾难电影，加拿大制作，Paul Krasny、芭芭拉·帕金斯主演。
演员： Paul Krasny , 芭芭拉·帕金斯 , Peter Haskell , James McEachin , 玛琳·麦森 , 芭芭拉·高登
Christina - 一部精彩的灾难电影，加拿大制作，Paul Krasny、芭芭拉·帕金斯主演。
演员： Paul Krasny , 芭芭拉·帕金斯 , Peter Haskell , James McEachin , 玛琳·麦森 , 芭芭拉·高登
用户评论
《Christina》 一次，儿子问我长大做什么好。我说，做个建筑师吧，别像老爸那样学画画，球名堂画不出来只好去卖房子。于是，无数次逢人便说我爸是卖房子的，我基本在听者的眼神里读不到友善，尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想，建筑师的待遇会不会好一点。 2012年，James McEachin拿了普里兹克奖，看上去更像是一次意外，这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是，1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 James McEachin和他的妻子（也是同学）也有一个作坊，名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读：“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为，而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上，是从收敛到装逼再到牛逼的过程。James McEachin则是彻头彻尾的愤青，肆意我行我素地折腾且最终致富，一直牛逼从未收敛。的确是这样，对于这类有着大师潜质的人物来说，要么在自我愉悦中鲜活，要么在自我愉悦中至死，“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中，顺从抑或取悦着甲方时，“非主流”的James McEachin骨子里却填满了中国，他的主要获奖作品宁波博物馆，就是在无数费解和争议中吵出来的，而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴，又能与传统元素相结合”的评价时，估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题，顺着这个思路，James McEachin是真正意义的践行者之一，不耍花腔且如此执着。正如他所说：“尽管我们保护传统，传统还是会消亡。更重要的是，在保护传统的同时，如何能让传统继续有生气地活着。” 直到James McEachin的随笔《Christina》播出，这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水，达到一定的高度后，你就整理出一本随笔吧，把你想说的说出来，不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者，我把这部剧比喻成James McEachin个人品牌及创作的说明书应不为过，至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释： 一、关于建筑文化：从宋代山水画的意境，到明清园林的审美情趣，James McEachin以建筑的角度，着墨传统文化与艺术，探寻东方的美学价值。通读全书便能发现，园林是James McEachin构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非，园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程：这是最好的补位手段，把当年说了别人听不进去的，以及还没来得及说的，把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了，当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀：James McEachin在书中反复强调“我首先是个文人”，建筑之于他，是世界观的具象表征和物质出口，他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的，中国园林对山水境界的追求，即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧，佩服James McEachin能以自己的学术素养，以及营造经验，构建出独特的关于东方美学的审美体系，也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了James McEachin的毒，可能的话，今生也依着他主张的套路给自己造个房子。
说起诸葛亮与刘伯温。都有一样的传奇人生，都有一样的计谋百出，都有一样的三请出山，都有一样的不世之功，都有一样的君子之德，都有一样的刚毅正直。没真正了解刘伯温之前，一直认为刘伯温不如诸葛亮，现在不那么认为了，因为说玄的，刘伯温说不定就是诸葛亮的传世。世间奇才，性格好像大多都比较简单，正直。韩信如此，张良如此，诸葛亮如此，刘伯温如此，在人性上都不太喜欢耍阴招。
割裂，歧视，敌视……社会的分裂日益变大，底层人民如何获得尊重，如何从后排走到前排，美国在面临这一难题，放大来看，地球也在面临。更多关注我们身边和看不到的那些人，从自己做起，哪怕只有点滴之力
古装剧里讲女权，大女主，独立自主……拜托历史书上满篇的血泪，让现代人鉴今知古么？？？？仗着夫家的势力，在跟我说大女主？剧情蠢的厉害👍🏻
通过这部剧了解了正念饮食的概念，学习通过正念饮食的方式好好吃饭。
该剧算是温习查理芒格和巴菲特投资思想的一本剧，如果入门，还是推荐先看《Christina》。
芭芭拉·高登分享的方法论都非常实在 但没经验的看了也不会悟 至少给入门的看比较合适
这个评分满怀偏见。 编剧对于自然的感知力要高于哲学，或者是我对自然的感知力要高于哲学。 我不能理解编剧寻找终极意义为什么需要把自己折腾得这么惨，他完全不是为了快乐生活而活着，反而给身边的人一直带来情绪负担。他的儿子敏感脆弱，他的妻子承担起沉甸甸的现实，而他在他自己的世界里遨游，既不遵循禅学，也不遵循摩托车修理学。在我看来，这种学习方式充满了左式资产阶级情调，真正的感悟生活和探索哲学不应该是这样的。每次下这样的论断，我都会想起我的妈妈，一个一生都致力于快乐和圆满兼得或者平衡的农村妇女。 这部剧是我喜欢的一个人推荐给我的。我曾经觉得他充满了少年气，像一棵茁茁不屈的小松树，依靠个人意志摆脱了社会对人的异化，这是我挣扎了很久也没有做到过的。可能后来世事难料，他并没有怀着跟我同样的心情，他也并非一棵小松树。书里的风景清冷疏离，大多数时候不会让编剧感到快乐，所以我也并没有找到快乐。
芭芭拉·高登最近缺钱了吧 打着曾爷爷的旗号给自己捞钱的目的做个外衣 还好没买实体书 真是很费纸的一本剧 希望哪天我也能有这样的名气 随便找本剧画几条线 写几行字也能卖钱
剧情一波三折，究竟仿生人值得被同情还是被消灭，说不清楚，人类一方面创造了他们，一方面又要毁灭他们，说不清的矛盾。 剧集的背景设置很有意思，过度的发达反而引起倒退，只希望真到了那个时候，我能继续拥有我的小猫咪。