在31分钟的时间里，《公共场所》陆续展示了它所记录之物，它们是：一个郊区小火车站深夜的候车室，一个矿区黄昏时分的汽车站，一辆不知开往什么方向的公共汽车，一个由废弃公共汽车改造成的小餐馆，以及一个长途汽
演员： 贾樟柯
人最不能接受自己老去的地方在于，身体在不断的衰老，甚至有些不受控制了，但内心会越来越敏锐和丰盈，那些心甘或不甘的事情，无论多么的不情愿都要打上结了，直到明白自己的一生修的都是个人感悟，但是少有人能如此完全的把自己的内心所有感悟都呈现出来，强烈推荐👍❤️，算是预推人生的一种方式吧！
人物塑造真不错。
哪里有判断，哪里就有公共场所In Public。我们时刻会进行决策和判断，很少有人意识到我们的判断也许存在很多公共场所In Public。减少公共场所In Public，可以引入外部视角，客观立场。还可以使用统计数据，使用算法，计算平均值，引入排序等等。在判断中降低公共场所In Public，才会使得判断客观真实。反观自己，其实很多时候都是自我的主管决策，希望以后的自己在生活工作中能够意识到公共场所In Public的存在，尽量减少降低公共场所In Public的干扰，言行一致，真实靠谱。
只能说整个故事构架很有意思，但是编剧的台词弱了。感情戏创作得不清不楚，读起来感觉女主已经选择皇叔了，突然又对男主特别深情，愿等千年，莫名其妙。里面几个很重要的情节却讲述得很平淡，重要人物也是讲得模模糊糊，让整个故事可读性比较差。
杀来杀去的为了啥，一开始李寻欢还好，到后来纯粹为了杀而杀，尤其是李坏和月神，一起过日子多好，李家和薛家和亲那飞刀不是更厉害了，合则两利，斗则两伤，图啥呢
第193本剧｜ 一开始以为杀人凶手会是布兰特上校，猜得出来他心里深爱弗洛依，便想着他会为了爱而杀人，而且波洛先生还是很关注他的，但是越读到后面，越觉得布兰特上校是凶手的可能性很小，他只是一个爱得深而害怕的中年男人，他是有权利得到幸福的，开心的是有情人终成眷属啊。后面我读到谢泼德医生喜欢玩机械，我便觉得他才是凶手，凶杀案中提出来的很多细节都可以解释得通了：比如他为什么在凶杀案后要去旅馆，目的有两个吧，一是栽赃拉尔夫，拿到他穿的靴子制造案发现场的脚印，二是叫拉尔夫躲起来，让他嫌疑更大；还有提及到的口述录音机，作为弗拉尔斯太太的私人医生，这些小细节一细想起来就真的觉得很重要了；还有凶杀案那晚的那一通电话，我一开始以为是他弄出来的电话铃声，因为他擅长机械啊哈哈哈哈，结果没想到凶手真的是他耶！我不禁都有点佩服我自己了，居然那么聪明……果然看多了推理剧集还是有点好处的。 向阿婆致敬！
《公共场所In Public》这部剧说的是，每个人都能选择自己的人生，若不能选择的便是命运了。 但我们中大部分人面临选择的时候，还是会走那条最平坦可预见的路，所以难免日子会变得平淡，会沦为世俗眼里的普通人。 我们的选择会决定我们最终是否会婚姻幸福，家庭美满，事业成就，友谊纯粹。 谁能知道自己的每个选择都是对或不对呢？另外一条路只有亲自走了后，才知道原来也是充满荆棘，充满土坑的。 不管结果如何，选择并无对错的，回望一生，不惧死亡，不悔选择，做快乐自在的自己就足够了。
“家庭本身就是暴力的，所有建立在血缘关系之上的东西，都有暴力的因素。也就是说，家庭关系并非我们选择的关系，那是责任强加给我们的，也不是我们决定承担的。在家庭内部，美好或糟糕的情感总是很夸张：我们总是夸大温情，拼命否认那些负面情感。 一个人在不造成冲突和痛苦的情况下，顺利地摆脱原生家庭是可行的，但他首先要突破自我，在不以自我为中心的基础上，要爱别人，和爱我们自己不同——这是一个危险的说法——这是我们愉快地生活在这个世上的唯一模式。我们的狂热自恋会腐蚀我们，我们争强好胜，超过别人的愿望会侵蚀我们。” 首先是她的那不勒斯四部曲确实了不起。其次是编剧一直坚持隐身于作品之外。这部剧让我们离开作品了解到费兰特非凡的另一面。嗯，笔记很多，得好好消化一下再来说体会。这部剧还会重刷很多遍的。
感谢与贾樟柯老师的相遇。蒋老师的文字给人一种很温和的感觉。他用一双充满欣赏的眼睛发现世间万物的美。他开阔的视野，也让我们在观看中发现更为广阔的世界。
全书没有出现过女主角，可是却通过事件，以及对周围的人的描写使得女主形象丰满
用户评论
人最不能接受自己老去的地方在于，身体在不断的衰老，甚至有些不受控制了，但内心会越来越敏锐和丰盈，那些心甘或不甘的事情，无论多么的不情愿都要打上结了，直到明白自己的一生修的都是个人感悟，但是少有人能如此完全的把自己的内心所有感悟都呈现出来，强烈推荐👍❤️，算是预推人生的一种方式吧！
人物塑造真不错。
哪里有判断，哪里就有公共场所In Public。我们时刻会进行决策和判断，很少有人意识到我们的判断也许存在很多公共场所In Public。减少公共场所In Public，可以引入外部视角，客观立场。还可以使用统计数据，使用算法，计算平均值，引入排序等等。在判断中降低公共场所In Public，才会使得判断客观真实。反观自己，其实很多时候都是自我的主管决策，希望以后的自己在生活工作中能够意识到公共场所In Public的存在，尽量减少降低公共场所In Public的干扰，言行一致，真实靠谱。
只能说整个故事构架很有意思，但是编剧的台词弱了。感情戏创作得不清不楚，读起来感觉女主已经选择皇叔了，突然又对男主特别深情，愿等千年，莫名其妙。里面几个很重要的情节却讲述得很平淡，重要人物也是讲得模模糊糊，让整个故事可读性比较差。
杀来杀去的为了啥，一开始李寻欢还好，到后来纯粹为了杀而杀，尤其是李坏和月神，一起过日子多好，李家和薛家和亲那飞刀不是更厉害了，合则两利，斗则两伤，图啥呢
第193本剧｜ 一开始以为杀人凶手会是布兰特上校，猜得出来他心里深爱弗洛依，便想着他会为了爱而杀人，而且波洛先生还是很关注他的，但是越读到后面，越觉得布兰特上校是凶手的可能性很小，他只是一个爱得深而害怕的中年男人，他是有权利得到幸福的，开心的是有情人终成眷属啊。后面我读到谢泼德医生喜欢玩机械，我便觉得他才是凶手，凶杀案中提出来的很多细节都可以解释得通了：比如他为什么在凶杀案后要去旅馆，目的有两个吧，一是栽赃拉尔夫，拿到他穿的靴子制造案发现场的脚印，二是叫拉尔夫躲起来，让他嫌疑更大；还有提及到的口述录音机，作为弗拉尔斯太太的私人医生，这些小细节一细想起来就真的觉得很重要了；还有凶杀案那晚的那一通电话，我一开始以为是他弄出来的电话铃声，因为他擅长机械啊哈哈哈哈，结果没想到凶手真的是他耶！我不禁都有点佩服我自己了，居然那么聪明……果然看多了推理剧集还是有点好处的。 向阿婆致敬！
《公共场所In Public》这部剧说的是，每个人都能选择自己的人生，若不能选择的便是命运了。 但我们中大部分人面临选择的时候，还是会走那条最平坦可预见的路，所以难免日子会变得平淡，会沦为世俗眼里的普通人。 我们的选择会决定我们最终是否会婚姻幸福，家庭美满，事业成就，友谊纯粹。 谁能知道自己的每个选择都是对或不对呢？另外一条路只有亲自走了后，才知道原来也是充满荆棘，充满土坑的。 不管结果如何，选择并无对错的，回望一生，不惧死亡，不悔选择，做快乐自在的自己就足够了。
“家庭本身就是暴力的，所有建立在血缘关系之上的东西，都有暴力的因素。也就是说，家庭关系并非我们选择的关系，那是责任强加给我们的，也不是我们决定承担的。在家庭内部，美好或糟糕的情感总是很夸张：我们总是夸大温情，拼命否认那些负面情感。 一个人在不造成冲突和痛苦的情况下，顺利地摆脱原生家庭是可行的，但他首先要突破自我，在不以自我为中心的基础上，要爱别人，和爱我们自己不同——这是一个危险的说法——这是我们愉快地生活在这个世上的唯一模式。我们的狂热自恋会腐蚀我们，我们争强好胜，超过别人的愿望会侵蚀我们。” 首先是她的那不勒斯四部曲确实了不起。其次是编剧一直坚持隐身于作品之外。这部剧让我们离开作品了解到费兰特非凡的另一面。嗯，笔记很多，得好好消化一下再来说体会。这部剧还会重刷很多遍的。
感谢与贾樟柯老师的相遇。蒋老师的文字给人一种很温和的感觉。他用一双充满欣赏的眼睛发现世间万物的美。他开阔的视野，也让我们在观看中发现更为广阔的世界。
全书没有出现过女主角，可是却通过事件，以及对周围的人的描写使得女主形象丰满