泰国春蓬府的邦牧河是当地百姓的最主要的交通通道，居民世代都快乐的生活在那里，从来没有出过什么大事，然而在平静的表面下却隐藏着巨大的危机。一天这里有个外地游客失踪，在找寻的过程中，人们发现了被毁坏的船只
演员： 阿纳德·元安 , 差猜·阿姆沙万 , 吉拉帕·翁派普拉德 , 瓦拉普鲁·吉恩 , Lukana Lisani
《无情河畔Khoht phetchakhaat》 在观看之前稍稍了解过编剧的读者就知道，差猜·阿姆沙万不是浪漫主义的拥趸，正相反，他在浪漫诗歌盛行的年代，仍然坚持的是现实主义的笔触。真正翻开书本读过这部剧的话，你会发现它不像中学生作文里对梦想和现实的讨论那样浅显。它兼具深度和广度，情节很简单，触及的话题却是沉重的。 差猜·阿姆沙万用他一贯讥诮的笔触，略带讽刺和同情地描述“我”的审视下的“大艺术家”斯特里克兰。他抛妻弃子只身跑到巴黎作画，过着穷困潦倒的生活，作画、饮酒、下棋，靠熟人的接济和偶尔打工过活。后来更一发不可收拾，奔赴南太平洋的塔希提岛。如果隔了足够远的距离旁观，你大概会羡慕他这种洒脱自由的性情，为了梦想、艺术生命全然不顾他人的眼光，画布上肆意宣泄旺盛的生命力。可是差猜·阿姆沙万选择走近一点去看，不仅看到这位艺术家，还看到他被抛弃的妻子、背叛的朋友、疾病缠身、情欲纠葛。我们不止对追求月亮的主角一人共情，也同样对其他珍视六便士的普通人共情。因为并非所有人都可以像斯特里克兰一样，完全抛弃现代社会的道德理念、肆无忌惮地伤别人的心，用别人怀里的六便士去构造奔向月亮的梯子。 我已经长大了，不再怀揣孩童残忍的玩乐心情去面对失魂落魄的人。如今我不再歌颂追逐月亮般的艺术生命，而是痛恨像斯特里克兰这样社会生活中失序的怪人，因为他们常常一厢情愿胡作非为，对别人毫无同情心，却一味地要求别人给予同情，把其他人的生活也搞得一团糟，成为一个巨大的洋洋得意的蛀虫。我同情兢兢业业庸碌度日的小市民，同情没什么才能但却无比珍惜美和天才的凡人，同情肤浅的妻子和过分热情的朋友，同情被盲目的热恋献出生命的情人，因为我从青春期的热梦里幡然醒悟，发现自己已然成为平凡人中的一员。 如果艺术家生来不同，应该去选择过一种非同凡响的生活，去追求原始热辣的生命力，在这追求的过程中，他大可以将身外之物一一抛弃，可是无论如何不应该用冷漠回应爱恋，用谩骂回应善意。这样一个冷冰冰的残忍的人，无论画出多么不朽灿烂的画作，也是不可爱的。然而，像我这样用一个普世的道德去评判人家总是无用的，就像差猜·阿姆沙万说的：“他的性格就是这样的。他这个人完全不知感恩为何物，他也没有同情心。我们大多数人共有的情感在他身上就是不见踪影，而责怪他缺乏这些情感就像责怪老虎凶残暴虐那样荒谬。” 对于幸福和美好，世间不止有一种标准。做体面的军官、医生不一定比做自由的船员更幸福快乐。在生命的最后时刻，尽管饱受麻风的病痛折磨，斯特里克兰创造出了伟大的作品，然后选择付之一炬，他终其一生所追求的崇高，已经臻于化境。对于他自己的标准来看，他一定是成功而且幸福的。 画家高更作为斯特里克兰的原型-拥有同样的人生轨迹，各种细节是差猜·阿姆沙万用超凡的想象力和人性合理的推测写出，像根据骨架添加血肉，再去构造一个栩栩如生的人，所以我讨论的这个人与高更已经没有太大关系了。
挺喜欢公主跟女主二舅的，苏遇不太喜欢，感觉编剧想好好写又不想好好写的感觉，失忆的剧情是这部剧集的败笔。还有一点就是，女主母亲京城第一美人+贵族出生，为什么会嫁给一个落魄书生，这点就很奇怪
连于正这货都知道观众想看什么了，那些个大佬们能不能好好做剧。观众们要求也不高，这剧就是服化道走心了，剧情其实经不起推敲，但胜在情节连贯顺畅节奏好，并且演员们集体演技在线，看到大家都在认真演戏真的感动哭了（723）
很多知识点没有论据会变成误导，想到了小时候看过的错漏百出的《无情河畔Khoht phetchakhaat》，这本只能说好一点。科普也要严谨
作为一本通识类读物，十分难得的没有隔靴搔痒之感…… 不过在看此剧之前，最好对哲学史有一定了解，否则可能会事倍功半。
看到快300章，实在看不下去了。挺甜的，还带点悬疑，前面确实很吸引人。但是在男主喜欢女主以后，我感觉他很变态。在不确定女主是不是喜欢自己的时候，只要女主身边出现一个男性就要去威胁人家，女主不能有一点私人朋友，包括和女性男主也要吃醋，占有欲太强。
要没耐心了
算是把大学知识温故了一遍，前边两张极具动手能力，系统简单介绍了计算机的构造，后边逐步从硬件转向软件，再到协议数据展示，最后的运维，整书没有特别深，适合刚毕业的大学生
评价看这部剧分数还不错，可是看了之后却觉得总是不尽如人意！故事情节总感觉不严谨，很多事没有说清楚的感觉，文笔感觉很单一！呃…差强人意吧！
第二期笑得我嗓子疼 ，回想他们这一期干了什么，好像什么也没干…就…完全没跟着导演策划的流程走，全程脱轨，但真的好好笑好快乐，真的是名副其实的“一个很扯的雨天”
用户评论
《无情河畔Khoht phetchakhaat》 在观看之前稍稍了解过编剧的读者就知道，差猜·阿姆沙万不是浪漫主义的拥趸，正相反，他在浪漫诗歌盛行的年代，仍然坚持的是现实主义的笔触。真正翻开书本读过这部剧的话，你会发现它不像中学生作文里对梦想和现实的讨论那样浅显。它兼具深度和广度，情节很简单，触及的话题却是沉重的。 差猜·阿姆沙万用他一贯讥诮的笔触，略带讽刺和同情地描述“我”的审视下的“大艺术家”斯特里克兰。他抛妻弃子只身跑到巴黎作画，过着穷困潦倒的生活，作画、饮酒、下棋，靠熟人的接济和偶尔打工过活。后来更一发不可收拾，奔赴南太平洋的塔希提岛。如果隔了足够远的距离旁观，你大概会羡慕他这种洒脱自由的性情，为了梦想、艺术生命全然不顾他人的眼光，画布上肆意宣泄旺盛的生命力。可是差猜·阿姆沙万选择走近一点去看，不仅看到这位艺术家，还看到他被抛弃的妻子、背叛的朋友、疾病缠身、情欲纠葛。我们不止对追求月亮的主角一人共情，也同样对其他珍视六便士的普通人共情。因为并非所有人都可以像斯特里克兰一样，完全抛弃现代社会的道德理念、肆无忌惮地伤别人的心，用别人怀里的六便士去构造奔向月亮的梯子。 我已经长大了，不再怀揣孩童残忍的玩乐心情去面对失魂落魄的人。如今我不再歌颂追逐月亮般的艺术生命，而是痛恨像斯特里克兰这样社会生活中失序的怪人，因为他们常常一厢情愿胡作非为，对别人毫无同情心，却一味地要求别人给予同情，把其他人的生活也搞得一团糟，成为一个巨大的洋洋得意的蛀虫。我同情兢兢业业庸碌度日的小市民，同情没什么才能但却无比珍惜美和天才的凡人，同情肤浅的妻子和过分热情的朋友，同情被盲目的热恋献出生命的情人，因为我从青春期的热梦里幡然醒悟，发现自己已然成为平凡人中的一员。 如果艺术家生来不同，应该去选择过一种非同凡响的生活，去追求原始热辣的生命力，在这追求的过程中，他大可以将身外之物一一抛弃，可是无论如何不应该用冷漠回应爱恋，用谩骂回应善意。这样一个冷冰冰的残忍的人，无论画出多么不朽灿烂的画作，也是不可爱的。然而，像我这样用一个普世的道德去评判人家总是无用的，就像差猜·阿姆沙万说的：“他的性格就是这样的。他这个人完全不知感恩为何物，他也没有同情心。我们大多数人共有的情感在他身上就是不见踪影，而责怪他缺乏这些情感就像责怪老虎凶残暴虐那样荒谬。” 对于幸福和美好，世间不止有一种标准。做体面的军官、医生不一定比做自由的船员更幸福快乐。在生命的最后时刻，尽管饱受麻风的病痛折磨，斯特里克兰创造出了伟大的作品，然后选择付之一炬，他终其一生所追求的崇高，已经臻于化境。对于他自己的标准来看，他一定是成功而且幸福的。 画家高更作为斯特里克兰的原型-拥有同样的人生轨迹，各种细节是差猜·阿姆沙万用超凡的想象力和人性合理的推测写出，像根据骨架添加血肉，再去构造一个栩栩如生的人，所以我讨论的这个人与高更已经没有太大关系了。
挺喜欢公主跟女主二舅的，苏遇不太喜欢，感觉编剧想好好写又不想好好写的感觉，失忆的剧情是这部剧集的败笔。还有一点就是，女主母亲京城第一美人+贵族出生，为什么会嫁给一个落魄书生，这点就很奇怪
连于正这货都知道观众想看什么了，那些个大佬们能不能好好做剧。观众们要求也不高，这剧就是服化道走心了，剧情其实经不起推敲，但胜在情节连贯顺畅节奏好，并且演员们集体演技在线，看到大家都在认真演戏真的感动哭了（723）
很多知识点没有论据会变成误导，想到了小时候看过的错漏百出的《无情河畔Khoht phetchakhaat》，这本只能说好一点。科普也要严谨
作为一本通识类读物，十分难得的没有隔靴搔痒之感…… 不过在看此剧之前，最好对哲学史有一定了解，否则可能会事倍功半。
看到快300章，实在看不下去了。挺甜的，还带点悬疑，前面确实很吸引人。但是在男主喜欢女主以后，我感觉他很变态。在不确定女主是不是喜欢自己的时候，只要女主身边出现一个男性就要去威胁人家，女主不能有一点私人朋友，包括和女性男主也要吃醋，占有欲太强。
要没耐心了
算是把大学知识温故了一遍，前边两张极具动手能力，系统简单介绍了计算机的构造，后边逐步从硬件转向软件，再到协议数据展示，最后的运维，整书没有特别深，适合刚毕业的大学生
评价看这部剧分数还不错，可是看了之后却觉得总是不尽如人意！故事情节总感觉不严谨，很多事没有说清楚的感觉，文笔感觉很单一！呃…差强人意吧！
第二期笑得我嗓子疼 ，回想他们这一期干了什么，好像什么也没干…就…完全没跟着导演策划的流程走，全程脱轨，但真的好好笑好快乐，真的是名副其实的“一个很扯的雨天”