斯坦尼斯拉夫斯基：渴望生活Станиславский. Жажда жизни

在山之泉

8.7/10

没看剧所以不打分，但想说翻拍90%都是浪费资源，有那钱和配置去挖掘一些没被影视化的好不好 晋江文那么多那么多

Whee

9.8/10

因为看到了邓伦和倪妮拍戏的剧透，所以才来看了这部剧集。编剧写的真的太好了，战争年代和现代切换一到也不生硬，引人入胜。希望电视剧可以尽可能的还原剧集，期待

Mr邦

5.5/10

在知乎看到一位知友推荐这部剧，介绍成长型思维和固定型思维的差异和影响。感到有点意思，就找来读了。 一、主要内容 成长型思维模式：相信自己的能力是可以培养的。 特点：成长型思维模式的人不会给自己贴上标签，或对自己失去信心。即使他们感到沮丧，他们也准备好了去承担这个风险，直面挑战，继续为此奋斗。他们会积极考虑如何长期保持干劲，考虑取得一定成果后，要养成哪些习惯才而过继续保持成功。 固定型思维模式：相信自己的才能是一成不变的。 特点：它会使你急于一遍遍地证明自己的能力，并把发生的事当作一个衡量自己的能力和价值的直接标尺。他们看待自己的生活是：“我的人生太可悲了。”“我没有人生。”“这个世界跟我过不去。”“生活是不公平的，所有的努力都是白费。” 二者的差异？成长型喜欢把自己放在纵向的尺度进行过去的自己比较，他们认为失败可以为成长提供经验，学习永无止境；固定型容易将失败（我失败了）从一种行为转变为一种身份（我是一个失败者）。固定型思维模式者在谈到冲突时会选择责备，大部分时候他们选择责备对方，而且会将责备的矛头指向对方的个人特质——认为这是性格的缺陷。成长型思维者则会就问题进行反省，采取正确的沟通方式避免类似问题的发生。 成长型思维对于企业发展、管理者治理、爱情和关系、教育都有很大的益处，编剧一一说明。一名成长型思维模式的管理者，是一个引导者，而不是一个法官；企业在选人时，根据应试者的思维模式而不是背景进行选择，良好的教育背景虽然重要，但对工作充满激情和欲望的员工才是企业渴求的人才，一份简历不能证明这些人内在有怎样的渴望；英国首相温斯顿·丘吉尔设置了一个特殊部门，其工作就是报告丘吉尔所有坏消息以让自己保持危机感；两性关系也需要努力才能够进行正确的沟通，需要努力才能发现并解决双方不同的期望和想法，这并不是说世界上没有人“永远幸福快乐地生活在一起”，而是更应该说“他们永远幸福快乐地为双方的关系而努力”；一些天才的启蒙老师都非常和蔼可亲，富有包容力，他们创建了一个充满信任、摒弃评判的学习氛围——这种氛围就是“我会来教你”，而不是“让我来评判你的能力”。 为什么会产生这样的差异？两个原因。第一，在固定型思维模式中，了不起的天才不需要努力，对努力的需求会给能力笼上阴影。第二，它让人再也无法去找借口。如果没有努力，可以说“我本可以［此处随意填空］”，而一旦努力过了，就不能再这么说了。 二、观看感受 在我有限的经验和狭隘的看法中，我一向认为给人戴帽子、贴标签不妥，人和人性本身都太复杂了，不能用两种类型（思维方式真的只有这两类吗？）就可以像楚河汉界那样清楚明白。固定型在编剧笔下完全呈现负面的色彩，人所有不好性格特点、习惯、态度全部都是固定型思维在作祟，而所有好的、积极的、有益的方面又全部得益于成长型思维方式，这种完全没有模糊性的二元对立仿佛白与黑、英雄与懦夫、好人与坏人。自然，结论当然显而易见，我们要整装旗鼓远离固定型思维，万事向成长型思维看齐！道理是没错，未免让我觉得在看样板戏一样，正派与反派的差异多么泾渭分明！批判又是多么大义凛然！我倒是觉得有的固定型思维的人也未必那样可怜，在适当的时间和境遇他们有他们的开心和满足。 另外，书中的有些地方未免有些牵强，仿佛高中写议论文似的为了证明论点使劲到处扯论据。编剧的很多字眼过于绝对，如果当描述和结论里“全部”“所有”“都”出现的太多，会让我不自觉的怀疑其真实性和正确性，很多话和事情不要一棒子打死，特别是定性的事情。 以上两点是我觉得此剧较为欠缺之处。 当然，我也很认同书中呈现的很多观点，比如在谈到“中学课堂里，每次考试或者课堂上被

frankyes.L

8.7/10

评分低是有原因的，不建议观看的原因: 1内容很假大空，宣传一些类似佛教这种宁静 宽慰之类的话语 2很鸡汤，没有什么实质的东西和理论或是现实去支撑 我很庆幸我使用搜搜看影视软件以来，前面度过 圆圈正义和晚熟的人（这两本剧都很棒，很有启发，读完一遍，还想着再读，回过头看评分都是90分以上），《斯坦尼斯拉夫斯基：渴望生活Станиславский. Жажда жизни》是我读的第三本，很糟糕，评分低真是有原因的。  当然后续我立马从自己的书架踢出去基本评分低的，加入一下自己感兴趣类且评分高的

流浪阿黑

9.9/10

不喜欢😷

小禾淘麻麻

5.4/10

是传奇故事，是百年的宿命和爱恋，是天意也是成全，都离不开人间炼狱的历练，和超越人的苦难，人与人之间只有经历生死与共的前行，才有永恒。

恣儿啊

4.3/10

有很多条线都应该完全删除，或者至少没必要展开太多。比如林处长这条线，就没展开，但给人暗潮汹涌的感觉，原来在谍战之外还有「普通人」那些见不得光的邪恶。还有一些角色很难立得住，比如小婷，非常多余，而且扯淡。比如朱慧，这个恋爱脑傻屄是来干嘛的，还安一个厅级还是部级的爹，高级黑吗，官二代就是这种蠢逼是吧？处理段迎九内心旁白的时候，也经常特别尬，她那个人物性格，自言自语的时候还各种文绉绉的？搞笑吗太出戏了……结局也有很多硬伤，强行带过，换 DNA 更是搞笑得要死，这么重要的物证，你说换就换了，国安是开小卖部的吧。这么多年了，还是不能逃脱「敌人成功全靠我们失误，我们成功全因敌人弱智」这样的套路，实在是让人觉得相当不自信。当然，这个剧的切入点很有意思，本质上是拍给台湾人看的劝降剧，倒也可能完成了这个任务。

Miss Yao

1.0/10

如果有一日我去学意大利语，一定是因为这部剧，迫切的想读原版。 这是我读的第一本意大利剧集，深深折服于编剧独特的女性视角，细腻的洞察力。

施荣荣

4.4/10

偶然点开的书，没想到创作的挺好。我喜欢这种讲故事的节奏。不是单一主角，群像视角切换时衔接得很流畅，现实和往事的穿插也很和谐。从头到尾都保留了悬念，一丝一丝串起来，让人忍不住根据线索猜测，但真相好像又总出乎意料。这本剧集有一个特别的地方是时间，没有刻意创作过去了多久，弄堂居民被命运牵着走的谋生婚恋，成了时间的标记。门洞，亭子间，狭窄的扶梯，因为是在真实存在的背景里展开，显得更有魅力。为了了解石库门和弄堂到底是什么样的，特地找了纪录片，以后有机会去上海亲自看看。 看到结尾猛然意识到，原来从上海的“孤岛”时期到现代旧城区改造，仅仅是一代人的经历啊，抗日战争已经显得那么遥远。

kook

8.7/10

细读，带着想象，大致就能感受到古时的人文风采——原来古人是这样子的。