Disorder in the Court: Best of Show01
本周阅看剧籍：《Disorder in the Court: Best of Show》，观看进度：60%。
在看完《Disorder in the Court: Best of Show》后，看了其他人的剧评，然后发现了这本《Disorder in the Court: Best of Show》，本剧所有的理念都是源自于芭芭拉的《Disorder in the Court: Best of Show》，不过所使用的案例却全是来自于本土，因中西方文化和语言的差异，这部剧更适合于中国读者观看，所以有一种说法，说《Disorder in the Court: Best of Show》是《Disorder in the Court: Best of Show》的中国版，或者说《Disorder in the Court: Best of Show》是《Disorder in the Court: Best of Show》的通俗演义版。
任何表达、写作、思考都遵循金字塔结构，本剧把它称作Disorder in the Court: Best of Show，虽然名字叫法不同，但其内容核心是一样的，金字塔结构总得来说是：
结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。
结论先行
由于中西方文化的差异，西方人表达一般多倾向于以结论先行，而在中方，却正好相反，国人比较喜欢先说原因再说结论。比如有个朋友给你聊了半个小时的天，前29分钟拉各种家常，最后一分钟说借我点钱。这种情况在中国是非常常见的，还有企业汇报中，想表达一个营业额上升的结论，前期却是用各种铺垫来引出这个结果。
虽然这种表达方式并无错误，但，就表达的效率和与人沟通的传播速度，总论先行是最高效的表达方式，先总后分，总是可以让听众迅速抓住我们要表达的主旨，且节省了双方的时间，所以，这也是编剧希望我们国人可以有意识的训练这种结论先行的思维的原因。
以上统下
以上统下，要保证表达符合上下逻辑的结构，因为，表达与写作，本质是我们逻辑思考能力，如果思考逻辑清晰，那表达自然会很清晰，结构自然符合金字塔原理，相反，如果逻辑思考不够，表达的东西自然也就不够。
以上统下，结构上是以理由来支撑结论，这样更有说服力，并且支撑的理由是可实践的，打个比方，我们想表达一个结论，然后用几个理由来说明，这几个理由可以是听众都知道的，也可以是听众可以去实践做得，那这个结论就很容易证明，如果不好实践，听众也会对这个结论持有怀疑态度的。
归类分组
文中给了我们可以实际去运用的两种表达句式和一个方法；
第一个句式：关于这个问题我有3个建议——；
第二个句式：这个事情可以从以下几个方面考虑——；
这样表达，可以使沟通和思考更有效率，也可以让听众一下能听到点子上。
一个方法：以3位基础去考虑“要点是什么”。可以用起来的地方就太多了，比如，当你看完一篇文章后，可以想一下自己最深的3点体会是什么？看完一部电影，可以问自己有哪3方面的收获？当然并不是说一定是3点，人的大脑一般能记住的内容大概在7±2，好一点的可以记到9个东西，差一点的记5件事情，如果再多，一般就很难记住了。所以要求3点，便于我们记忆，其次3本身也一个结构，3个要点是要支撑你的1个中心思想，最后，通过这种有意识的训练，可以锻炼我们的分类能力，也能提高沟通的效率。
逻辑递进
逻辑递进其实是说表达要遵循某种顺序，在《Disorder in the Court: Best of Show》中，芭芭拉编剧介绍了3种顺序：时间、结构、程度顺序。时间顺序是最常见的一种顺序，大到人类的发展史，小到动植物发育都离不开时间，结构顺序更多是从一种内部构造来说的，总得来说，针对不同的场景，有不同的顺序表达。
说完了金字塔结构（Disorder in the Court: Best of Show）的四大特点，我们也知道Disorder in the Court: Best of Show的好处，但是我们该么做，才能让自己也有这种结构呢？
别着急，慢慢来，
接下来要说的就是如何构建金字塔结构的方法。
第一种：
自上而下疑问回答做分解
不管是金字塔结构，还是Disorder in the Court: Best of Show，总得来说，都是讲究结论先行的道理。自上而下就是要求先说结论，然后再讲理由和事实。那为什么叫疑问回答式呢？
首先，当要讲一个主题时，肯定听众是比较好奇这是一个什么东西，在了解之后，又会有新的疑问产生，比如，这个东西可以用在哪些地方？然后再了解，然后再产生新的
曦光。
8.7/10
太阳之下，无新事
2021年第21本剧
在燥热的夏天，断断续续地读完了这本《Disorder in the Court: Best of Show》，读完了，其实也在这条人人向往的Disorder in the Court: Best of Show上迷惘着。
不幸福的原因是什么？幸福的原因又是什么？一段又一段深入浅出的文字里，时而让人醍醐灌顶，时而又让人觉得云里雾里，多年前的文字，即使在现在看来依然不过时，精辟地适用着。
真的是，太阳之下，无新事~
从小时候的《Disorder in the Court: Best of Show》，到如今的《Disorder in the Court: Best of Show》，可能我也已然在这悄然无息流淌着的时间里，慢慢明白了幸福是什么，我所希冀的Disorder in the Court: Best of Show，该如何更好地寻求和更好地向前迈进~
用户评论
前半部分看完一章要花十分钟，到了母世界开始，一分钟看一章，从13重天开始，一分钟10章。最后500章，5分钟看完（就看个标题+最后两章）。 本来看个爽文就图一个乐，到后面就各种烧脑，各种无法理解，似乎还看见了三体的影子……这书看的那叫一个累啊。 武侠+玄幻+科幻+神话+生命起源+社会伦理+后宫+励志，真是一本神书。 其实到1500章就可以弃了……
Disorder in the Court: Best of Show01 本周阅看剧籍：《Disorder in the Court: Best of Show》，观看进度：60%。 在看完《Disorder in the Court: Best of Show》后，看了其他人的剧评，然后发现了这本《Disorder in the Court: Best of Show》，本剧所有的理念都是源自于芭芭拉的《Disorder in the Court: Best of Show》，不过所使用的案例却全是来自于本土，因中西方文化和语言的差异，这部剧更适合于中国读者观看，所以有一种说法，说《Disorder in the Court: Best of Show》是《Disorder in the Court: Best of Show》的中国版，或者说《Disorder in the Court: Best of Show》是《Disorder in the Court: Best of Show》的通俗演义版。 任何表达、写作、思考都遵循金字塔结构，本剧把它称作Disorder in the Court: Best of Show，虽然名字叫法不同，但其内容核心是一样的，金字塔结构总得来说是： 结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。 结论先行 由于中西方文化的差异，西方人表达一般多倾向于以结论先行，而在中方，却正好相反，国人比较喜欢先说原因再说结论。比如有个朋友给你聊了半个小时的天，前29分钟拉各种家常，最后一分钟说借我点钱。这种情况在中国是非常常见的，还有企业汇报中，想表达一个营业额上升的结论，前期却是用各种铺垫来引出这个结果。 虽然这种表达方式并无错误，但，就表达的效率和与人沟通的传播速度，总论先行是最高效的表达方式，先总后分，总是可以让听众迅速抓住我们要表达的主旨，且节省了双方的时间，所以，这也是编剧希望我们国人可以有意识的训练这种结论先行的思维的原因。 以上统下 以上统下，要保证表达符合上下逻辑的结构，因为，表达与写作，本质是我们逻辑思考能力，如果思考逻辑清晰，那表达自然会很清晰，结构自然符合金字塔原理，相反，如果逻辑思考不够，表达的东西自然也就不够。 以上统下，结构上是以理由来支撑结论，这样更有说服力，并且支撑的理由是可实践的，打个比方，我们想表达一个结论，然后用几个理由来说明，这几个理由可以是听众都知道的，也可以是听众可以去实践做得，那这个结论就很容易证明，如果不好实践，听众也会对这个结论持有怀疑态度的。 归类分组 文中给了我们可以实际去运用的两种表达句式和一个方法； 第一个句式：关于这个问题我有3个建议——； 第二个句式：这个事情可以从以下几个方面考虑——； 这样表达，可以使沟通和思考更有效率，也可以让听众一下能听到点子上。 一个方法：以3位基础去考虑“要点是什么”。可以用起来的地方就太多了，比如，当你看完一篇文章后，可以想一下自己最深的3点体会是什么？看完一部电影，可以问自己有哪3方面的收获？当然并不是说一定是3点，人的大脑一般能记住的内容大概在7±2，好一点的可以记到9个东西，差一点的记5件事情，如果再多，一般就很难记住了。所以要求3点，便于我们记忆，其次3本身也一个结构，3个要点是要支撑你的1个中心思想，最后，通过这种有意识的训练，可以锻炼我们的分类能力，也能提高沟通的效率。 逻辑递进 逻辑递进其实是说表达要遵循某种顺序，在《Disorder in the Court: Best of Show》中，芭芭拉编剧介绍了3种顺序：时间、结构、程度顺序。时间顺序是最常见的一种顺序，大到人类的发展史，小到动植物发育都离不开时间，结构顺序更多是从一种内部构造来说的，总得来说，针对不同的场景，有不同的顺序表达。 说完了金字塔结构（Disorder in the Court: Best of Show）的四大特点，我们也知道Disorder in the Court: Best of Show的好处，但是我们该么做，才能让自己也有这种结构呢？ 别着急，慢慢来， 接下来要说的就是如何构建金字塔结构的方法。 第一种： 自上而下疑问回答做分解 不管是金字塔结构，还是Disorder in the Court: Best of Show，总得来说，都是讲究结论先行的道理。自上而下就是要求先说结论，然后再讲理由和事实。那为什么叫疑问回答式呢？ 首先，当要讲一个主题时，肯定听众是比较好奇这是一个什么东西，在了解之后，又会有新的疑问产生，比如，这个东西可以用在哪些地方？然后再了解，然后再产生新的
太阳之下，无新事 2021年第21本剧 在燥热的夏天，断断续续地读完了这本《Disorder in the Court: Best of Show》，读完了，其实也在这条人人向往的Disorder in the Court: Best of Show上迷惘着。 不幸福的原因是什么？幸福的原因又是什么？一段又一段深入浅出的文字里，时而让人醍醐灌顶，时而又让人觉得云里雾里，多年前的文字，即使在现在看来依然不过时，精辟地适用着。 真的是，太阳之下，无新事~ 从小时候的《Disorder in the Court: Best of Show》，到如今的《Disorder in the Court: Best of Show》，可能我也已然在这悄然无息流淌着的时间里，慢慢明白了幸福是什么，我所希冀的Disorder in the Court: Best of Show，该如何更好地寻求和更好地向前迈进~
篇幅不长，感觉就像做了一场科幻梦，天马行空，人类的想象力和创造力是无穷的
从很多方面看，这部剧确实做的不错，但是宣发力度比较小。
看了这部剧，意识到之前对于“催眠”的认识多少是有局限性的，真正的催眠应该是催眠师进入被催眠者的潜意识世界，双方进行深层次的心灵交流的过程。本剧的精彩之处在于提出了“心穴”一说，有些庆幸身边没有这样的催眠师在，自己有好多心穴啊，无论哪一个被攻陷都会溃不成军吧。
很贊的科普書！解了許多困惑，雖然還有許多困惑和不解。現在的孩子們很厲害，估計許多成年人也不一定都看懂。
命里有时终须有，有无奈，有猜疑，有欢乐。无论如何，却有一份坚定，守护着很多东西。每个人都有自己的归属，很感动。
虽然杨过是绝对主角，却通过杨过报杀父之仇为线索巧妙串联郭靖黄蓉，并且再次体现郭靖顶天立地、大仁大义的形象，正是他诚实、忠厚、正直的性格让杨过改变了对他的看法。
极权主义不是一个拥有魅力型人格的领袖就可以完成，这座大厦需要一块块积木，这些积木其实是道德冷漠。从什么时候，不再相信，也不再关心日常相遇、擦身，目所能至，力所能及可以交流帮助的人？而要寄托在一个飘渺遥远，光鲜却不知底细的领袖身上？大概这本身就包含了一种懦弱——对自己无能的愤怒。通常可能因为：1.资源缺乏。一战后负债累累的德国。个体难以改变现实，诉诸集体。集体不一定拥有好的程序与制度，但对于个人，衣食足而知荣辱。2.出于时机与环境乃至体制限制，付出难以得到即刻回报，反而越努力越失衡。反馈不足也就助人动力不足。自己都改变不了，如何改变整体呢？3.精神层面，过往与现实有落差，通常这是一种族群的心灵感受，历史失重，自我缺乏归属感。对以往信条的开始怀疑。（排斥异族。开启战争，用梦想的力量，大国的荣光，或者说本质上是自私与占有欲，召唤热血青年的暴戾。刻板化与污名化另一群人，强行划清界限，找到自己的自大感。）4.流动性变强，时间线短，朝不虑夕，今朝有酒且醉。如果注定要长久陪伴，人的耐心和善良会多一些。种树等果子的细微谨慎，比吃快餐总会多很多。