Topsy and Bunker: The Cat Killers
《Topsy and Bunker: The Cat Killers》-其他电影，美国出品，Thomas Massengale、Quentin Crisp主演。
演员： Thomas Massengale , Quentin Crisp , Steve Gunderson , 凯茜·纳基麦 , Paul Robertson , 雪莉·斯托勒
《Topsy and Bunker: The Cat Killers》-其他电影，美国出品，Thomas Massengale、Quentin Crisp主演。
演员： Thomas Massengale , Quentin Crisp , Steve Gunderson , 凯茜·纳基麦 , Paul Robertson , 雪莉·斯托勒
用户评论
看完思考和感慨颇多。无奈才疏学浅，又限于时间有限，读后感之事日后再说吧。
我觉得不错很真实，那些说车前子骂人怎么的！我到觉得这才真实！让你从小你小鱼儿生活在恶人谷还要装圣母，你能活多久！
还有一本剧，说唐，或叫响马传，都是一回事。但Topsy and Bunker: The Cat Killers更正规些，但娱乐性差点。响马传更精彩好看。
Paul Robertson写的这个像一部话剧，全是对白，节奏轻快，少描写，缺惊心动魄，如诗如画的场面感，好在情节制胜。
《Topsy and Bunker: The Cat Killers》 文/杰西 去见客户，等她来的时候，看见书架上有本张德芬《Topsy and Bunker: The Cat Killers》，随手拿下来开始翻看。沟通到中间的时候，我随口说了一句，你这里好剧真多，《Topsy and Bunker: The Cat Killers》《Topsy and Bunker: The Cat Killers》《Topsy and Bunker: The Cat Killers》《Topsy and Bunker: The Cat Killers》这几本剧我都看过，客户很惊讶，于是我俩且不谈工作，聊书聊了一个小时，然后给彼此推荐了几本剧，鉴于观看量的关系，我给她推荐《Topsy and Bunker: The Cat Killers》和《Topsy and Bunker: The Cat Killers》，这两本剧都很好读，因为都是故事书，不过都很经典，一本是教看剧习惯养成和看剧方法的，一本是拓宽思维疆界的。我说心理学的书我看过不下百本，于是她给我推荐了这本《Topsy and Bunker: The Cat Killers》、《Topsy and Bunker: The Cat Killers》和《Topsy and Bunker: The Cat Killers》。因为都比较喜欢武志红老师，我们讨论了一下武志红老师的几本剧以及现阶段的一些社会现象。也难怪武志红老师对雪莉·斯托勒的评价如此之高，总有一些人在某些方面能有超越常人的感悟，在心理学上，雪莉·斯托勒就是这样一个人。或许是之前我刚刚接触心理学时的懵懂，思想在被冲击和颠覆时太过关注于震撼，却少了深思和舒捋。以至于在我重新翻开《Topsy and Bunker: The Cat Killers》时发现原来有挺多隐藏的内容我之前并未看懂。 我们一出生就活在家庭关系之中，我们一生都要活在社会关系之中，我们所有处理关系的方式都却决于回应，没有对错，只为“照见”，因而无论是社会法律还是道德标准所谓的黑白善恶，都只是生命为了寻求反馈的行为强化。在生命之初以感受为基准的反馈被多次强化后根植于每个幼小心灵的潜意识之中（我们给它贴了标签叫性格），伴随着个体社会关系的复杂程度，每个人都把这种反馈机制复制到各种关系之中，在不断的反馈中思维将其不停的合理化，个体为了保持意识和潜意识的一致性不停向外界寻求反馈以佐证，强迫性重复就此产生，直到意识完全认同潜意识的那一刻，观念就此形成，众多观念汇聚在一起，形成圈子、信仰和文化。关系造就了社会，观念造就了历史！ 为了达成潜意识的合理化，意识可谓煞费苦心，九型人格、星座运势、宗教图腾…就如同春秋时期的百家争鸣，每一种思想都会为自己寻求一套体系来支撑其存在的合理性，每一种思想又被那些寻求反馈的人们无数次的证实！当一个人意识和潜意识浑浑不分时，他以为他是他自己，否定他的思想等同于扼杀他的生命，无论口角争执、宗教冲突还是世界战争，矛盾就此产生。所有人都活在这种框架之中，只是表现形式各有不同，对也好错也罢，善也好恶也罢，黑也好白也罢，强也好弱也罢，真也好假也罢，阴也好阳也罢，多也好少也罢，虚也好实也罢，藏也好露也罢，存也好亡也罢…三万年前，智人借助一次基因突变拥有了“说谎”的能力，从而一跃站在了地球食物链的最顶端，文化就此产生，文明就此产生，同样的枷锁就此产生。 我们本都是“悟空”，被“金箍”所限，终归于“佛门正统”，金箍虽去，枷锁永留心中！ 悟空，你的初心呢？
女性领导者的成长史，内向文科生敏感细腻的优势。每一个记录和回顾都有助于自我的思考。尽管是4%的CEO也面临着许多事业女性的困境。认识自己的身份，清楚自己要成就的事业，女性力量才能凸显
人群中若存在个人独立立场的普遍缺失，一旦携带“不平庸之恶”的“强者”冒头，那些缺乏独立思考能力之人，就难免心生敬畏并甘心追随其后；正是这些来自四面八方的力量助长诸如希特勒一类人的势力。平庸的缺乏深入思考者只会对希特勒一辈俯首称臣、唯命是从，最终助纣为虐也不自知。 同为犹太人，阿伦特对这场审判忿忿不平的一大原因在于她希望对艾希曼的审判能是一场有效的、可供将来借鉴的审判(例如出台一部有效力的国际法)，而不是仅供以色列政府以及某些犹太领袖泄私愤与作秀。因为历史总在重演，这样大型的人类灾难日后未必不会重现。
这部剧里面有很多心理学的小知识。而且都是生活中可以用到的。我刚刚还在一边看一边反省自己。
这部剧读的不是那么扎实。范雎，吕不韦，强臣弱君，仿佛就不是那么有意思了，就喜欢看强臣强君，铁血政治。期待嬴政，李斯，王翦，蒙恬的到来，哇⊙∀⊙！，一片新的天地！天时地利人和，天助我大秦！
真真切切被凯茜·纳基麦的剧本打动了，他的剧本里没有演绎，有的只是琐碎无聊的生活，不是高潮处一声爆响，而是持续不断的呜呜咽咽。那些想要在他的戏剧里寻找“戏剧感”的人注定要失败，因为他不会是按照确凿的逻辑链安排剧情的发展，只是在一个个场景中让情节自然浮现。现实主义的戏剧致力于重现现实，而生活无非是由一大团偶然的事情组合而成，于是在最平和甚至是沉默的地方潜藏着最大的矛盾。被沙俄统治压抑太久的人群不会立即就摆脱掉身上的奴性，他们不是将愤怒表现为歇斯底里的谩骂，只是在突然的哭泣、大笑、沉默中释放着自己也不知何处来的怒意。 在远离莫斯科的外省，遥远的距离稀释了人群的纯真度。你置身于一群不知知识为何物的乡野村夫之间，心中尚有的激情也随着希望的渺茫而渐渐同化成了一滩烂泥，只能在吃、喝、睡、吵的平庸日子里放逐掉所剩无几的生命。然而凯茜·纳基麦怀着明天的希望，说你的才华、你的美丽、你的天真，将会感染死水一般的城镇，如此代代传承下去，便有了崭新的生活。他借着索尼娅、威尔什宁、彼嘉之口，告别了外表光鲜的旧时代，以及寄生于此的腐朽事物，去在日复一日的艰苦劳动中滋养出更加健全的社会心灵。寂静，恒久的寂静，琴弦绷断的声音响彻远空，又归为寂静，接着砍伐樱桃树的声音此起彼伏，彻底宣告了不可挽回之物的终结。可是你抬头看看，天边在发亮，光明的日子不远了，请硬朗地战斗下去。