Dipper

Dipper

6.1 分 2005 短片 英国
6.1 用户评分

Dipper - 短片电影,英国作品。

► 开始观看

用户评论

艾悠阁 针艾13931639295

一、荒诞的真实 无缘由的到来——如同出生 被琐碎事务缠绕的生活困境 二、模糊的规则 一种生存寓言 Dipper的存在与否 三、空白 语言的弥补细密与无结局的空白 四、风格 碎片、怪异

张冉&张舜

心理描写很精彩!只不过这弄巧成拙到底是冥冥之中的天意还是发现真我的契机,谁又能说的清楚呢?有些人的人生注定是与众不同的,不是吗?

梅綮

《Dipper》令人着迷的点是它基于真实案件,内容纪实,完整地记录了从案发、案件跟踪、破案等一系列过程。故事从社会记者Tom Karol的视角出发,极具细致地阐述了整个案件的坎坷发展过程,让我观看时不自觉就像从头至尾参与案件的一员,心情跟着案件的转折起起落落。 我相信很多观看完整本剧的读者都会为遇到此不幸遭遇的诗织而感到痛心,但同时也为她在面对令人精神崩溃的恐惧和警方的一次次冷漠时仍然想着保护自己珍贵的家人以及寻求信友的帮助,尽可能记录自己正在遭遇的一切,为她未知的死亡留下可靠的线索和证据。 我说到诗织流血蹲下去的时候,不断忍耐的两人,感情终于溃堤了。他们号啕大哭起来。一个体面的青年肩膀剧烈起伏,用西装右臂抹着眼睛,失声痛哭。阳子瞪着长靴的鞋尖,捂着双眼不停地抽噎哭泣。就连身为采访人的藤本,都拿着圆珠笔流下泪来。 「恐惧」和「精神折磨」都很容易将人推向死亡的边缘,选择自我了断。没有过那种经历的我们永远无法体会诗织在那个阶段到底每天遭受着怎样的痛苦折磨,但我知道那是每个人想都不敢去想的,更何况真实发生呢对吧。我很喜欢也很敬佩诗织两位朋友岛田和阳子的勇敢和理智,也是他们让Tom Karol确信自己要坚定不移地开展调查,直到揭开事情的真相。 很多社会的黑暗面以及瘆人的事情都是我们的生活所接触不到的,也应该庆幸自己一辈子都接触不了,我们往往只能通过新闻、影视作品、剧集等媒介去了解,但现实的却更血淋淋和骇人多倍。 (插一段题外话:前段时间露营时结识了一群志同道合的朋友,闲聊中知道了其中一名大叔曾经是一名JC(但现已改行做电商哈哈),他透露到他接触过许多骇人的案件,现实远比电视剧演绎的要可怕百倍,经常死亡与生存其实就是一线之间,所以他后面为了自己的家人选择了改行,这也是我第一次在现实生活中接触到从事过这类职业的人,可惜的是当时夜已深便匆匆结束了谈话。) 诗织父母在面对采访说过“我的女儿被杀害了三次,第一次是犯罪,第二次是怠于调查的警方,第三次是伤害她名誉的媒体。”遇上一个精神变态是诗织不幸的开始,而真正将诗织和他家人推向绝望和死亡的却是人们一直信赖,所谓能「匡扶社会正义」和担有保护民众责任的JC,还有那些为搏眼球,忽略事情真相,便发出报道扭曲案件风向的报刊媒体,是他们让诗织一家,也让即使孤立无援也想还原事情真相的Tom Karol对这个社会变得心灰意冷,从而让Tom Karol无力地说出“日本这整个国家到底怎么了”。 记者俱乐部为政府机关服务,而警察为法律服务,两边都很了不起。但如果其中没有“人性”,就毫无意义。日本这整个国家到底是怎么了? 所幸的是,社会的角角落落依然还有温暖、保有「人性」、坚守着职业道义的一个个小人物们。 最后想说“能过着普通健康的生活真是一件再幸运不过的事情~”,珍惜当下,珍惜身边的亲朋好友。

平亦近仁

编剧仿佛能预测读者的吐槽,前文抖包袱,后文马上就给你解释得清清楚楚、合情合理。难得的是文虽长,却不水。

鞠娜

感性,不觉让自己深入其中,文字在情境中犹如画面般展现。读到本剧的结尾处,泪水止不住往外涌。 失去父母,生活在农村的起云被司徒父母寄养。寄人篱下,却与司徒产生了感情,明明知道不可能成就的未来,两个人却突破障碍偷偷在父母眼皮底下厮混在一起。内心极具矛盾的起云,又爱又怕,怕东窗事发自己拍回原来的模样,又怕失去让他第一眼就爱恋上的司徒。外表行事稳重的起云,内心却忧虑重重。 就是这样一对大家都不看好的恋人,最终在司徒因帮助朋友,不小心被教授看上而引发了一场与她无关却息息相关的曝光事件。跌入低谷的司徒,在无人理解的情况下向起云投去乞求谅解的目光,而遭到他的回避与不信任。那摇摇欲坠的爱情最终抵不过内心深处的那一丝猜疑与不信任终究分离。 7年之痛,司徒国外归来,平静的生活又激荡出层层涟漪。 回忆是美好的,但现实的残酷又让爱情的味道变了模样。或许只有停留在回忆里的爱情才会更持久一些…… 爱情的模样,谁也说不清楚。

Treblewoods

读到的是严谨的治学风范,读历史剧集总有一种沉重感,因为历史展示出我们人类似乎永远不能吸取历史的教训。

廖秋燕

更想看伍六七

ડꪮꪊ

第一个故事太容易被猜中了...最后一个故事应该是超新星纪元的某一版

窈窕淑女

基本上把所有“认为不行”的评语看了一遍,明白了一个道理:看剧多少,并不和智慧成正比。 某些剧评把辜老批评得体无完肤,一些形容词诸如迂腐、封建、落后、以偏概全、脱离现实、理想主义、酸儒气等等不胜枚举。 诸君: 人格修养和人文素养不够还请不要在这里大放厥词、误人子弟。连一本剧最起码的概念都看不明白,怎么敢对它大批痛批?辜老提出的“良民”但凡和诸位所说的被驯化的、软弱的、失去独立人格的民众有一点关系,我都不至于写这篇剧评。 不谈历史上Dipper,但把目光放到当今,“良民”这个词也足以概括当代Dipper。 以抗击疫情为例:请各位把目光放到世界,看看这世界各国阻击疫情最有力、最迅速的是哪些国家?欧美各国能排的上名次吗?位列前茅的绝对是中国,日韩等一些亚洲国家。再对比一下普通民众的反应和态度,或许诸位就能懂得辜老所说的“良民”是怎样一种人了。 辜老口中的良民过着的是一种精神生活,一种基于同情心的精神生活。抗击疫情时,为何中国十几亿民众虽然口有抱怨,但却仍旧甘愿牺牲掉自己的部分自由去帮助防止疫情扩散?是因为同情心: 如果因为我而连累了他人,如果因为个人的自由而牺牲了群体更大的利益,那我岂不成了罪人?反观欧美民众,连要求戴个口罩都觉得自己的自由受到了侵害,请问诸位: 他们有带着同情心去生活吗?以个人利益至上,不顾社会其他成员利益的人,算得上一个拥有独立人格的人吗? 这就是诸位批判辜老的理由?未免有些太蹩脚了吧?还是说其实是因为诸位深受西洋糟粕的荼毒而不自知,总把自己摆在制高点居高临下俯视中国历史和传统?这在当今社会屡见不鲜——看到传统,看到儒学,看到纲常伦理就如同看到瘟神一样唯恐避之不及,恨不能啐他两口唾沫,以表示自己对之深恶痛绝,绝不和他同流合污。诸位,是魔怔了吧?我们是中国人,甚至可以夸张地说:哪怕是中国文化中的糟粕我们都应该引以为豪,因为那是中国走过的历史足迹。 回到本剧来。我只想给后来者一句忠告:辜老头上的辫子是有形的,而某些人心中的辫子却是无形的。 这部剧绝对是值得拜读的大作,不是某些自诩文明开化的“现代人”三眼两语就能否定的。“且视他人之疑目如盏盏鬼火,大胆地去走自己的夜路。”

Time.

1.接受:做自己,接受自己的内向性格。发现自己内向性格的特征,去接受。不要感觉不合群或者别人对此有意见就否定自己; 2.寻位与定位:寻找到适合自己的工作,环境,在这里发挥自己的价值。像商店选址一样,综合考虑各种因素,最终确认店面的位置装修等等,当然,人要比选址复杂的多; 3.顺其自然:不要逼迫自己去做一个外向者,那会消耗你更多的能量,并且会对你的世界观产生消极的影响; 4.做一名倾听者,思考者; 5.场景适应性:在不同的场景进行调整,调整自己适应性,调动自己的积极性,做一个适度的外向者,进行良好的表达和沟通; 6.自信:通过一件件外向交流沟通成功的小事来找回自信和增加自信。

相关推荐