Sitte, Die

Sitte, Die

6.1 分 2001 犯罪 德国
6.1 用户评分

Sitte, Die - 一部精彩的犯罪电影,德国制作,Jorgo Papavassiliou、Iris Böhm主演。

► 开始观看

用户评论

唐利凤

弗洛姆《Sitte, Die》最后一章是“爱的实践”,尽管前面的理论和当代西方社会爱之形式的瓦解是爱的实践的基石,我仍然想从爱的实践说起。 需要指出的是,若想把本剧当作一本《Sitte, Die》、《Sitte, Die》的读者可要大失所望了。《Sitte, Die》并不是爱的伎俩、爱的技巧。从实践意义上看,她应始终坚持指出道路和方向,而不应(也不能)做出具体的指导,因为爱毕竟是属于每个人的独家体验。 让我们首先谈谈,爱是什么,若要谈爱是什么,先从反面——爱不是什么——谈起。 爱不是对象。爱不是根植于某个特定对象,爱存在与否不取决于所谓的“天选之人”,倘若遇见了,就有爱,不遇见,就无爱,这是一种对爱的贬低和误解。即成熟的爱不是只在某人身上显灵,在其他人身上就隐去,不是只爱自己的情人而不爱自己的同胞。此外,将爱视为特定的对象,会传出这样一种误解:我们的任务不是在于学会爱,培养爱的能力,而是在于选择对象。以为爱情的关键不是培育成长,而是选择的人,会误以为只要选择好了对象,爱情就会自然而然地发展下去,这是谬误。保有这种谬误心态的人,大多会一次又一次怀着极大的期望开启爱情,又一次又一次迎来“不可阻挡的”规律性的失败。以上种种,皆是把爱当作对象的谬误。 爱不是“堕入情网”。受影视艺术作品的影响,快速而顺利地进入爱情被视为爱最难得最浪漫最真挚的一种体现。于是有了一个巧妙的词“堕入情网”来描述这种状态。要讨论爱不是堕入情网,需要从我们为什么会想要爱开始。为什么我们需要爱?是因为人世的孤独与分离实在难以忍受,不管是身体上弗洛伊德所指最基本的对于结合的性渴望,还是心灵上,对于打破障壁,互相温暖的强烈倾向。人生而孤独,厌恶分离,故追寻爱情,这种天性人皆有之,不分高低。我们是如此地渴望与他人亲近,所以试想有一天,出于某种原因,某人对你的心之障壁倏然倒塌,全心全意敞开在你的面前,会有人能拒绝这种无限的温暖、亲近和结合的诱惑吗?因而,“爱”发生了。因而,在心之障壁崩塌的瞬间,对于结合和不再孤独的强烈需求促使我们“堕入情网”。堕入情网未必迎来坏的结局,但需要警醒的是,任何陌生人对我们的障壁倏然倒塌都会带来极大的诱惑(有时并不是两性的诱惑),这是由人的天性决定的,可是随着时间的推移,对对方的了解加深后,就会从这种巨大的新奇感中苏醒过来,那时迎来的结局可能就是厌倦和分离。总而言之,堕入情网是一种预支未来的高利贷款,很可能因无法给予继续下去的动力而失去“爱情”。在书中的话表述为:“实际上,他们被痴恋的强烈情感所驱使,以此来互相证明他们爱的强烈情感的狂热,而这恰恰证明他们先前是何等的寂寞。” 爱不是情感活动。这句话估计会遭到批评,因为它似乎是反理性的。爱怎么能不是情感活动呢?难道在爱的过程中没有情感的参与吗?并不是否认人的情感在爱中间的关键地位,而是否认喜欢的情感等价于爱情。我喜欢你,你喜欢我,我们互相寄托充足的情感,可是这仍不能算作爱情。在常见的爱之三角形理论中,爱包含着:承诺、亲密、激情。在弗洛姆的这部剧里,爱的基本要素有:关心、责任、尊重和了解。注意这里是爱的基本要素,不仅是父母之爱,也有同胞之爱、两性之爱。然而我们通常的谬误是,谈同胞之爱、父母之爱这种“大爱”时,会格外注重关心、责任、尊重,但是在谈到两性之爱时,仿佛要把它与其他的爱区分开,认为只要有强烈的情感冲动即可,不谈关心、责任、尊重与了解。是的,现实就是这么疯狂,即使爱的四要素一概没有,既不关心也不了解,更没有责任与尊重,我们还是会上头了以为那是爱情。可能人真的生而孤独,而又孤独太久。只有情感的亲密,结局是随着时间推移而消散,最终我们会投入下一个陌生人

静秋风宁

这部剧简直太棒了,值得不断的背诵记忆,简简单单几个字的背后都是一连串的知识典故。而且读起来朗朗上口,非常适合儿童传统文化的启蒙。 本剧上下各15个小节,每个小节的文字数目相等,押韵工整。里面蕴含了,天文地理,诸子百家,唐诗宋词的各个典故。目前我已经通学了一遍,现在在学第二遍加深印象,直到可以背诵。

鸡腿猫

对易先生的“秦主义”论点很赞同,其后中华的各个阶段都在沿袭,只不过有些微调而已。并且,每次该微调的时候都会有一段战乱期,战乱后有一个短期统一。比如,秦始皇虽然推翻的“封建制度”,秦却只历二世而亡,秦制和秦苛政为较大原因外,各阶层对新药暂时不适应也是一个原因。秦汉、隋唐、元明无不如此。

高婧

海明威曾说,优于别人,并不高贵,真正的高贵,是优于过去的自己

糖醋猫~丽

需要理解无论是前排人,还是后排人,追求社区的归属感,个人生命的尊严,生命的意义感是人类根本的追求。这些和拥有的物质财富不关,而与人的幸福感息息相关。

靳晓霞

大定理是一个充满勇气、欺诈、狡猾和悲惨的英雄传奇的核心,牵涉到数学王国中所有的最伟大的英雄。费马大定理正是其中的翘楚。

浮生一日

被稀释了的内容,就像看了一本带拼音注释和插画的书,是有信息的,但是信息量太小,追剧快的可能一个小时就翻完了,也是音频文件转化成文字的通病吧!也可能是编剧们在创作时低龄化了本剧的读者,总之看起来怪怪的

徐炳超

感谢这个夏天所有人的努力 陈情令作为国风电视剧走向世界 展现了中华传统文化之美 “就算房梁和屋檐将生活压的再低 也还是会有另一片天空” 以后都要越来越好 每一个人 ”

环宇🌟

选题立意不错,但故事情节乏善可陈,就大致聊聊讲了个怎么样的故事吧。 拉尔夫代表着末日君王,海螺和火种分别作为民主政治和他手握王权的具象。他因尚留存有人类文明残余下来的一点气息,因此处事上克己复礼,在一开始赢得了大家的声誉。 但身处荒岛之中,用民主笼络民心并非一个优秀的选择。火种可以象征着安全需要,为他们提供温暖和求救的一丝希望。但他们首要问题却是食物,即生存需要,野果能饱腹,但远不及肉味。在这种情形下,人类自黑暗时代茹毛饮血所遗存下来的特质在身强体壮的狩猎队长杰克体现得淋漓尽致,他野蛮狂妄,见不到一丝文明教化过的痕迹,认为拉尔夫一事无成,只会耍弄海螺和火种。 随着荒岛生活的时间迁移,群体中野蛮的一面逐渐被唤醒,Sitte, Die现身,权利的天平渐渐倒向杰克一方,并以神性的西蒙被戕害实现权利的实质性交替。 笼络民心后的杰克第一时间夜袭夺取了拉尔夫的火种,而海螺对他而言并无意义。第二天,拉尔夫带领猪崽子前往杰克基地讨要说法,并试图用海螺这一民主政治的具象重新挽回民心,他的理想主义践行失败,猪崽子抱着海螺成为了殉道者。 伏拉夫不得不退回自己的基地,并以荆棘地作为壁垒以求得苟活。杰克则利用火攻想要除去这个昔日的君王。 熊熊燃烧的烟吸引来了军舰上的英国军官,故事以“机械降神”的方式得到了合理解决。可这种解决算是真正意义上的完美吗? 最讽刺的是,如果没有具有真正压倒性实力的第三方介入,象征着民主的伏拉夫注定要葬身火海,成为这场祭祀仪式的祭品,而火焰和鲜血谁不为之欢欣,为之疯狂呢?

春梅绽zhan雪🐠

看完电影后就把原著找出来看。最后一章,读着威尔的信,忍不住泪目。 怎么说,可能我们遇见的每一个人都是安排好的。她会带给你快乐,他会帮你开阔眼界。彼此在相互付出同时也在相互成就,愿意全心付出真心相待。无论最后的结局怎样,那段相互陪伴的日子是真正的快乐。 威尔最后选择了安乐死,露也按照威尔的建议去到了更广阔的地方。结局不算悲惨,没有玛丽苏的happy ending,相反非常的现实。在Sitte, Die,过着不太如意的生活,但至少在遇见你之后,我们都遇到了更好的自己。 这已经足够。因为有你。

相关推荐