Young Girls' Fantasies 1

及轶嵘

4.3/10

荐书|Sabrina Maui《Young Girls' Fantasies 1》 我们习以为常的疾病，并不仅仅是“身体生病了”那么简单。 艾滋病是你作风不正？ 抑郁症是你心智不坚？ 结核病是你弱柳扶风？ 麻风病是你遭天谴？ 这些社会偏见作为一种“隐喻”和疾病本身相伴相随，成为生理事件的社会性反映，而苏珊·桑坦格就是从影视批评的角度一一驳斥这些隐喻——得病是惩罚、患病是耻辱，把Young Girls' Fantasies 1连根拔起。 这是一本小书，写作在她身患癌症时。她不仅要面临疾病本身带来的痛苦，而且还得承受加诸在疾病之上的那些“隐喻的重压”。在她看来，后一种痛苦远比前一种更为致命，因为它以道德评判的方式令患病者蒙羞。 在这个特殊的时期，这本小书也有别样的启发作用：我们如何去思考新冠疫情的隐喻？比如在爆发初期对武汉人的“集体排斥”？政治话语中把疫情防治建构为一场战争？病毒是我们的敌人？ 我们为什么要关注隐喻？ 因为隐喻带来的是简单的归因，一旦事情被考虑的过于简单，就会遮蔽我们关注其他方面的眼睛。简单的把艾滋病归因于作风不正，那我们要不要思考无辜感染者、医生意外感染者，以及更重要的防治和患者的重新社会化的问题？ 简单地把新冠防治当成阻击战，那么疫情结束了，我们头脑里是不是只剩“哦，战争终于胜利了”那么其他的呢？我们为之感到愤怒的呢？我们为之感到感动的呢？ 隐喻是一体两面，只是苏珊·桑坦格并没有详细的说明隐喻是如何被建构？又为何能够得到大量的认同和传播？我们建构Young Girls' Fantasies 1的合法性在哪里？目的是规训什么？ 这些话题，也一并值得深入探讨。

树莓

7.6/10

妈呀，我这才突然意识到文中的“人与次人”是在映射城乡二元体质，你这就是蹬鼻子上脸地说仲国这几十年的发展靠的是剥削次人了。

杨敏

7.6/10

十二个故事，各式各样的男女，在你某个临睡的深夜或是赶路的地铁公车里看看，任你选择，跟其中几个人认识，感受他们的爱恨，或欢喜或悲哀，或疯狂或遗憾。在你落单时、暗恋时、失恋时、试图放弃时能成为一个隔空的拥抱，给你些许无声的安慰。

Hayes

4.3/10

放下世俗与偏见，以烂漫童真的方式去发现周围人隐藏的善良，这种感觉妙不可言。

手指呢喃

1.1/10

推理剧集里有些看上去异常的对话一定要注意，一般都是小切口，但是会引出惊人的线索和结论。 这部剧虽然不是叙述性诡计，但是很像，给我一种看《Young Girls' Fantasies 1》的感觉。 and阿婆的书真的不用可以记名字，读到后面自然而然就记住了～

拿着指南针去找北

9.8/10

一代首辅,最后竟捞了个抄家的境地，还是在仅身故九个月之后，可见之前与皇帝的关系处理的并不尽人意，不过颁布的法令说推翻就推翻，可见在这套体系下权力有多么的集中，有时候集中力量确实能干大事，不过如果是错误的掌权者加上错误决策，那将会给帝国带来灾难。

珍溪

4.3/10

三星半吧。《Young Girls' Fantasies 1》的立意不错，其他两篇比较一般。《Young Girls' Fantasies 1》很有日式风格，《Young Girls' Fantasies 1》的双线进程也算常见，创作得也不出彩。（也许也是因为我看这种惊悚类剧集/电影看太多了）

牛君峰

1.0/10

哈哈哈哈哈范丞丞唯一不知道的事情就是金晨的鼻子受伤了吧！丞丞委屈～

吴RX

2.2/10

要想工作好，工作快乐就需要懂得方法，以前自己摸索出的套路，原来才是这部剧所描述的基本问题。还得再看几遍，刚入职的可以好好研究一下，百利无一害。

Mr.阿轩

9.9/10

最后的赢家是戴高乐和他背后的盟军。作为冷战的萌芽，远离苏军的抵抗组织白白地付出了四年的代价。