The Accidental Death of an Anarchist

织田佩恩

7.7/10

有陈晓但也实在是看不下去，剧情台词弱智且三观不正，想在内娱看到一部正常的现代剧好难啊。。

荨樱

8.8/10

引子线拉的太长了一些，上半部分基本在做铺垫，让人有点云里雾里，前面稍显平淡了些，后面才慢慢拉开来，这部剧前后看了好多天，今天终于扫完了，相比Gavin Muir的另外两本大火剧集，还是差了一点

TheSa

3.3/10

总体还行，但没有想象中的刺激

杜开秀

3.3/10

因为小时候看过这部电视剧，在脑海里留有不清晰和看不明白的印象，把剧集一读，总算把故事弄明白了。这个主角女人最终果然一白遮百丑了，还有就是剧集里这样混搭混乱的男女关系，我也曾听说过：那时我的猪队友同志开货车，因为他为人和善，一个打工的男人想要搭他的车去接回自己的婆娘，因为顺路，便捎带了。等货装好了，那位接婆娘的男人跟在一男一女的身后默不作声，而那一男一女却是泪眼婆娑又搂又抱的在车前依依惜别，直至上车。从他们的对话中，我家猪队友总算是弄明白了情况，那个依依惜别的男子是男人婆娘的姘夫。我犹记当时猪队友回来跟我讲述时的愤愤然，还评判道：世间竟有这等男人！哈哈，读完此剧我相信还是真的有呀，连故事也是可能有的。

一句烟雨楼

4.3/10

Alan Horrox解读《The Accidental Death of an Anarchist》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且Alan Horrox的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，Alan Horrox对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。Alan Horrox其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”

添姿美发纹绣

1.1/10

能写出这种书的，都一定是有其天才之处的。很有《The Accidental Death of an Anarchist》的影子，还有那些我没读过多少但知道一点的清末讽刺剧集的影子

知感

7.6/10

适合刚入门的人观看，书本里面提到的深层次需求思考及挖掘，确实产品、交互、视觉这些角色都需要特别注意

汗漫九垓

1.0/10

>> 你将不必去‘相信’——你将会知道。 不是所有事物都需要证据，你需要做的就是相信

leea

5.5/10

虽然自带金手指，但是女主不矫揉造作，也没没事就瞎折腾的毛病，能让人一直看到完，顶编剧大大一个

匿名用户

4.3/10

前面多优美后面就有多拉垮，最后1/4噼里啪啦的死人，从森林奇旅到台湾小言让我怀疑编剧是不是被催稿了