Meet the Devil在线观看 - 加拿大,意大利惊悚

张天福

9.8/10

借用本剧内容：《Meet the Devil》包括了300余首清丽的小诗。这些诗的基本题材不外乎小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流。品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《Meet the Devil》迷人的原因。世界是人性化的，自然也是人性化的，这种因人性化而整理出来思想的碎片，便是“在我心头涌现的想法，就像一群野鸭飞过天空，我听到了它们振翅高飞的声音……”的意蕴所在。哲理、宗教、人性用诗来勾勒，写了别样的诗和远方。

此之甘饴彼之砒霜

4.3/10

“没有纯恶，没有纯善，只有纯粹” 只有活在艺术中才是唯一的自由，只有噢，除此之外的其他都是凑合

天南星深海

7.7/10

猪脚好阴我好喜欢，拿着一本破书天天在背后咒杀别人，这叫杀人于无形

至纯至善～小白云

9.8/10

推荐推荐推荐推荐，看了不一定能改变人生，但至少能用一个新的视角看待世界。

宋美娟

9.9/10

看到Elizabeth Kaiser的Meet the Devil，正好与我的微信群中的名字一样。不敢说是Elizabeth Kaiser的铁杆粉丝，但也一度场场不拉的津津有味的看非诚勿扰（在改版之前），对于场面的掌控力，幽默有寓意的语言，不是失自己立场敲到好处的点播，以人为本的初衷是我所欣赏的，看了其自传，才知道也是一个各种经历风雨的主，书中的每一句依然透着其风格，娓娓道来，很耐看，很好看，这就是我要说的。

沈祺

9.9/10

两千多年前，古希腊哲学家亚里士多德曾说：人类是天生社会性动物。这话的意思是，人天然生活在社会关系中，人与人之间需要相互沟通、相互协作，人不能作为个体单独存在。那么，人与人之间是如何建立关系，而这些社会关系又是如何影响我们的——这就是社会心理学所研究的问题。《Meet the Devil》就是一本研究社会心理学的权威之作，被奉为“美国社会心理学的《Meet the Devil》”。这部剧的编剧是当代最著名的社会心理学家之一埃利奥特·阿伦森。在这部剧里，阿伦森用丰富的数据和案例，深入浅出地讨论了社会心理学的各种重要主题，包括人为何从众、如何说服他人、人为何会出现认知失调、为何会攻击他人、如何建立亲密关系等等。人们从众的目的是什么？从众，是一种非常流行的社会现象。比如有些人排队几小时，只是为了买一杯“网红奶茶”。具体来说，“从众”指的是：个体在面对群体成员的压力或是来自他人的影响时，会改变自己的行为或信念。那么，人们为什么会从众，从众的目的是为何？从众的目的主要有两方面：一是通过跟别人保持步调一致来获得他人的好感。美国心理学家斯坦利沙赫特曾做过一个试验，他找来九个人模拟陪审团，其中三个人是事先安排好的，这三个人各司其职，一个负责和另外不知情的六个人唱反调，一个附和，还有一个先反对后附和。试验结束后，斯坦利沙赫特让他们相互打印象分，结果发现，那个附和大多数人意见的人分数最高，而唱反调的分数最低。这就说明人们从众的原因和目的之一，是为了获得大多数人的好感，避免被孤立。除此之外，从众还有一个目的，那就是确保自己做的是对的。在很多情况下，人们不知该如何做选择时，常常会先看看别人是怎么做的。就比如，荒野里的分岔路口，一边是有脚印的，另一边是没有脚印的，那么大多数情况下，人们会选择已经有人走过的那条路。 ------------ 人与人产生的社会关系中，“说服”也是非常常见的一种。因为“说服”涵盖了两个方面：说者和听者。如何达到说服的目的？如何说服一个人（一个群体），就要看：说的人是谁；听的人是谁。如果说者具有权威性和影响力，那么说服的目的才能达到，比如让牙科医生代言牙膏，专业运动员代言运动鞋，这在观众看来是具有说服力和可信度的。然而听者由于文化水平、社会背景、性别等因素的不同，要想成功说服对方，这时候，一般有两种方式：以理服人、以情动人。有时候，以情动人有着令人难以置信的功效，特别是在一些极端事件，当人们出现恐惧、焦虑等情绪时。心理学家霍华德利文撒尔做过一项实验，他找来一群吸烟者，把他们分成三组：第一组被建议要戒烟和做光胸透；第二组看了一部电影，电影讲述的是一个经常抽烟的年轻人做胸透后发现自己得了肺癌；第三组看了这部电影后，还看了一个吸烟过多的肺癌患者做手术的短片。实验结果表明，这群吸烟者的恐惧程度越深，越愿意去做胸透。所以有时候，当人们在权威摆在面前仍无法说服的情况下，可以晓之以理的同时，动之以情，激发起他们内心的共鸣感，说服的概率会更大。不过即便如此，要达到说服的目的仍不是一件容易的事，因为人们很多时候人们固有的观念和想法根深蒂固，当他们接收到另一种新的看法时，就会和就有观念“拉锯战”。 --------- 当“认知失调”时，人本能地会为自己辩护 “认知失调”是一个心理学上的名词，它指的是人们在同一时间内面临两种互相矛盾的、不兼容的认知。这种认知可以是某种看法、信仰、行为等等。当新认知和旧认知发生冲突时，就会面临“认知失调”的处境。而在这种情况下，人本能的反应是为自己辩护（为自己的某种行为或观念找理由）。比如某个证没考出来是因为题太难而不是自己不努力。人们通过自我辩护

Money静

4.3/10

“如果你此刻感到孤独，就会永远孤独。”书中的几位人物内心都是孤独的，围绕着永远沉静耐心的辛格先生逐一展开他们的心理世界。孤独的颜色是不一样的。善良的比夫先生的孤独就是蓝色的，又像不会打扰任何人的静静流淌的小溪。米克的孤独是黄色的，明亮耀眼无处安放的青春，所以她的方式总是激烈。辛格先生对众人的爱那么深沉而容忍，然而他的内心深处也只有一个可以依靠的朋友。看上去那么内心强大的一个人，这个依靠消失了之后，也再也没有了活着的意义。一切都那么明晰自然。每个人心底总有一处是用来存放自己的孤独的，所以每个人都需要独处的时间。也正是因为如此，相互之间才要温柔善良以待。