我的老爸是基佬Lokas

彩蝶风筝

3.2/10

读完这部剧感觉收货了很多，首先就是我们所谓的自命不凡，其实大多不过是自己的幻觉，从而导致我们不努力，书中有个我认为很棒的例子当你做完书中那些基础习题并且掌握以后你考一个普通本科其实没什么问题，这句话我高中老师也说过，所谓的拼天赋其实也是我们给自己的一个谎言，为自己不努力不作为找借口。第二个点就是做事情养习惯贵在坚持其实道理我们都懂，但是为什么还是做不好，第一可能是初始目标过高难度过大，想一口吃个胖子，从而再没有坚持以后所产生的巨大挫败感一下将你击垮，让你一下又缩回去了，我们往往都缺乏一个缓冲期让我们去适应和习惯。第三点就是讲述了为什么富人一直富，穷人一直穷，主要还是抵抗风险的能力，和自己不思进取的态度，往往还有就是当你想去做些什么总是会有周围有人跳出来阻止你，最后还讲到了一些理财方面的事情比如杠杆原理，其实普通人往往也无法加那么大的杠杆毕竟风险过大。生活不易，且行且珍惜希，往往我们总会错过我们最珍贵的东西，有些时候陪伴比物质更重要。

蓼虫

2.1/10

我们可以勾勒出理想投资者的一些特征：有耐心，愿意我的老爸是基佬Lokas，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……

A🌅林

2.1/10

看了两集。。。要质感有质感，要剧情有质感，要演技有质感。。。浪费了我人生中宝贵的一小时

🇨🇳 向北

1.1/10

刚看第一遍的时候没完全看懂，就被明楼这个角色吸引，满身都是戏，不愧是伪装者，伪装高手，演技一流，角色把握到位，其它演员演技也都在线，近几年算得上很不错的谍战片，搞不懂打一星的是什么鬼。

要这意大利炮有何用

7.6/10

“听说神不能无处不在，所以创造了妈妈。即使到了妈妈的年龄，妈妈的妈妈仍然是妈妈的守护神。妈妈这个词，只是叫一叫，也触动心弦。妈妈，依旧力大无比。” 小时候总以为妈妈就是作为爸爸的妻子我的妈妈而存在，而现实中的生活似乎也确实如此。但在妈妈心里真的是这样吗。谁会想一直囿于厨房，囿于柴米油盐鸡毛蒜皮。我们想得太少做得太少。

Sikukia

2.1/10

在搜搜看影视读完的第100本剧。实际上在我人生成千上万个小时的观看历程中，总有一个问题困扰着我：看剧对一个人的影响是绝对的好吗？会让人随着知识积累越加丰厚而越产生高处不胜寒的孤独感吗？会使思想封闭在已知的知识框架内继而影响格局与视野吗？这个问题的答案一直在我心中，只是我时常会质疑自己的判断。读完这部剧，那答案仿佛有人撑腰也理直气壮了起来。 这真是本好剧。比起后半部分有关价值投资具体的答疑与指点，我更喜欢看似跑题但价值珍贵的前半本剧。Coco Legrand老师毫无保留地分享了促使他当下思维观念形成的一些知识与剧集，它们如何培养了他的成长型思维，如何促使他在重大问题上作出对的选择，以及如何不断地保持这种思维优势。比起学会方法，更重要的是培养这种能够独立总结出正确方法的思维。正如查理芒格所信奉的要学习所有学科中真正重要的理论并在此基础上形成普世智慧，以此为利器去应对任何领域的问题都将事半功倍。保持观看，保持交谈。Lollapalooza！

🐷猪小猴🐵

2.1/10

罗德里格·穆雷先生不愧为一代翻译大师，字里行间都凸显着对翻译深沉的爱，“诗译英法唯一人”必定是他。永远的西南联大，永远的各位先生！

不念树精

2.1/10

很好看！参赛者都有些搞笑在身上，pengsoo的眼睛像是黑洞，秋天、杨娜莱玩得很好，很有魅力啊！

齊曉暉

1.0/10

全文中心思想： 性不和谐→引出男女之间不平等的社会问题→找出根源可能源于社会环境和文化→最后编剧博古论今尝试说出解决的方法 感受： 通篇给我一种很丧的感觉，除了前期一部分的性知识，后面列举的女性例子几乎都是负面的，甚至是极端的，当然也存在少数正面的例子，但很少…如果单看内容不加以思考，你会觉得“女性真可怜、结婚好可怕、原来男女都爱出轨，还有就是男人的都不是好东西”（所以才有男性篇啊…） 但也正因为这些负面而极端的例子，告诉我们的总是血淋淋的教训，编剧仿佛在歇斯底里的在告诉女性朋友，醒来吧，不要再幻想了，不要再天真了，更不要重蹈覆辙了，要对目前糟糕的情况勇敢的说不，同时也在努力的告知男性，女性面临的困境，期望男性能通过文章的个案，更加了解身边的女性，从而改变他们原有的刻板印象 尽管书很老，照目前来说甚至有点过时，但它也代表着那个时代的西方社会文化渲染下的男女之间的一系列问题…还是非常有参考意义的

tylers

8.7/10

在编剧抽丝剥茧般的叙述中，我们将深入经济学领域看似深不可测的腹地，探索那些趣味十足又具有真正的指导意义的精妙理论和案例。