The Strange Case of Delphina Potocka or The Mystery of Chopin

秦博文

6.6/10

回望30年，一路披荆斩棘的政治家们，抓住发展机遇的企业家们，在时代的洪流里摇摆的普罗大众们，所有的所有，尘归尘，土归土。 是非功过，自有后人评说。

静～远

7.7/10

三年前夏末去南京明孝陵，明朝第一位皇帝陵寝所在地，在那块“治隆唐宋”碑前有过思考，在那年上半年读了黄仁宇的《The Strange Case of Delphina Potocka or The Mystery of Chopin》。去年去故宫、十三陵中的“定陵”，在祾恩殿里朱棣坐像前也如此思索，回想以前读到的有关明朝历史，脚步到达的地方历史是如何在上演。 这个春节所有的闲时间在读此剧，今楚人写旧楚人的故事。跨年的疫情发生根据地在楚地，现辐射到全国，犹如03年的非典、08年的地震恐令人会是一生难忘的记忆。 编剧对张居正是欣赏的，从文中来看，展现的是他的正面，格尽职守、刚正不阿。当然在朝廷效力，没有真实的两把刷子也难应付，尤其面对一个10岁的小皇帝，还在喜好玩着蚂蚁排队游戏的孩童，臣子要做的就是辅佐，也赞叹像冯保这类的太监真的是有才，擅书法、通乐理；外加一个出身卑微的严母，“望子成龙”！此时小皇帝是在压制中、好奇中依大人的希望在成长，想想集中力量培养真正成长为一个能为国为民做主的皇帝，付出的努力与心血可想而知。其中的官宦之间争权夺势，各地方赋税，治大国如烹小鲜，要面面俱到，事如巨细，身心不交瘁也实在难！此时小皇帝对张居正是敬畏、仰慕之心。 等小皇帝慢慢长大，娶媳之后，心智也在变化，朝廷中那些阿谀奉承、心怀鬼胎的太监、官宦的教唆，朱翊钧也敢独自做主，慢慢露出的“叛逆”，“儿大不由娘”，李太后撒手不管后，慢慢地听信小人谗言皇帝变得歹毒、寡恩，从昔日的自己身边人下手，此时的皇帝忘了当初辅佐他实行万历新政的左膀右臂——已经年过半百的张居正，在皇上眼中变成了贪墨罪人。“一朝君子一朝臣”，“不为尧存，不为桀亡”，“铁打的营盘流水的兵”。之前有徐介、严嵩两对头，之后有张居正、高拱对头，都是面和心不和，暗地里恨不得致对方于死地。不过，张居正实在算是大度之人，他能不拘小节，任才是用。在某些方面，还是佩服他心思缜密，权衡利弊周全，想要了解对他的客观评价，再重读《The Strange Case of Delphina Potocka or The Mystery of Chopin》也何妨。 本剧基本符合历史，包括张居正、冯保最后的结局，不管是历史上还是如今的名人，都是活生生的人，都有七情六欲，书中某些情节还是很好的展现和反衬出来。涉及有关性事情节，情理所需，人又不是只食五谷杂粮，剧集应该具有影视性，没必要加以指责。 此剧能获得茅盾影视奖也自有道理，编剧对诗词、奏文，包括《The Strange Case of Delphina Potocka or The Mystery of Chopin》都是有一定的研究，否则对韵怎么那样工整！

吴耀平

8.8/10

台词就没几个行的。丁二和王宽台词能听，张新成凑合（本来挺好，但是不太擅长给自己配音），周小姐实在不行怪不得第一季用配音。剧情弯弯绕太多，对从中途看的人不太友好……

Ay cramba

8.7/10

看评论说更新太慢但是书挺好就看了看到快70章怎么看都看不下去了？这书写给10多岁小学生看的吗一点逻辑都没有，无脑装逼，试想一下，一个十岁孩子在一个四十岁大人面前说老子天下第一老子打你当打狗，大人不把孩子打死就不错了这里面大人还觉得不错这小孩骨骼精奇我现在可能打不过他，假如我五十岁一定可以打过这个十岁的孩子，这他妈写的是什么东西？

莫相依

1.0/10

一本精品咖啡连锁店创始人写的书，理论结合实践，简洁明了不枯燥，可读性很强，挺不错的。

🌟光是生命本身

7.7/10

编剧以中国历代帝王为蓝本，从财政方面为切入点，剖析历代政权的得失，讲述中国近两千多年的财政变化，视角独特。同时，本剧的主要内容多在叙述财政政策，对于没有相应历史知识储备的读者来说，可能会以偏概全。 编剧观点比较犀利，仁者见仁，兼听则明。

咖啡鸡

5.5/10

这部剧还是挺不错的，虽然有些做法并未详细创作出，但整体来说能给人一个怎样看剧的大致方向。我觉得里面讲的精读时要运用的三段引用法是很不错的。

二呀

2.1/10

情节比较老套，但是还好不虐。有错字，男主对女主母亲的称呼前后不一。 可以作为闲暇打发时间的闲读。

刘苏宁

2.2/10

伪女尊

莜梦

8.8/10

看不下去了，没有啥子内涵，文笔词语太差，人物写得太飘，狂的没有素质，真不知道这种人物设计是怎么上架的，简直就是带偏没有分辨能力的人三观，就比如小学生