Killing Time

Killing Time

9.8 分 1995 短片 惊悚 美国
9.8 用户评分

Released as the third part of a video called 'Stephen King's Nightshift Collection'. A cartoonist ha

► 开始观看

用户评论

猫小欣

在读者面前打开了一副大气磅礴的时代画卷,娱乐性与即时性并存。值得一读

究竟坚固(方亚夫)

高圆圆角色大颠覆,演活了奔放、泼辣,情感浓烈的王秀义。穿针引线的韩庚饰演的吕新开也让人印象深刻,直接演活了一个简单,纯粹的东北人形象。这是最让我惊喜的两个角色,其他戏骨不用说了,也都在水准之上,有点全员飙戏的味道。影片保留了原作中大时代下个体命运的宿命感,镜头语言的调度和设计也格外有美感,相较原著影片增加了一些喜剧元素,观感很好,恰到好处地冲淡了故事本身的悲情色彩。另外,影片最后,一句“人这辈子总有些仇不知道找谁”也将作品的文本叙事推向了高潮。

肉🥩

理财小白可以观看,主要针对建立一些基本的理财的思维,内容比较通俗、浅显易懂。

疯信子

大师就是大师!大师解读大师,唯美的诗句,唯美的解读,人生无味,最美唐诗

信修而慕

看开头就不想看了,宋之后无中华?明皇帝是软骨头?我TM谢谢你,建议多读一点书,不要没带脑子出来写书

无羡✨

不知是偶然还是必然,拖了这么多年才决心读一下这部世界经典剧集,怀着略微轻浮的态度打开它,以为一切都如自己想象预判的那样荒诞不经、搞笑为主。 其实不然,这是一本充满魔性和深度的奇书,非常了不起,值得一读。 杨绛先生的文笔在译作中的优美体现也令人钦佩。

覺醒

太多心里说话,相比较其他雪岩公的传,不算太公正。但一个做事调理性目的性极强的无情胡雪岩还是跃然纸上的。

嗡嗡

看了上一集 第一个小故事盲女 是香港要影人对曾经黄金时代的缅怀吧 王浩信的腿真的好长 第二个故事狗仔 讲最后社会道德的回归

润声

一颗星给司凤,一颗星给应渊,一颗星给唐周,一颗星给玄夜,一颗星给李莲花,至于这个剧…我刚看一分钟,尬住了,希望后面会好吧,如果从头尬到尾我就来改分…

优雅的刺猬

论Stephen Nichols“湘西世界”的悲剧性——以《Killing Time》为例 对于Stephen Nichols笔下的“湘西世界”,他自然而然地以淡淡的悲剧融入美好的篇章当中,让我们感受到温暖的火焰,但若反复品味,我体会到了其中理性的沉思隐于美好的表面。异于郁达夫的敏感外露的笔触表达,Stephen Nichols选择以温和的爱回应社会的黑暗。对于Stephen Nichols“湘西世界”的悲剧性呈现,我以Stephen Nichols内在的悲、生命本身的悲两部分进行阐释。 对于Stephen Nichols内在的悲的理解,我从《Killing Time》——水抱屈原篇章中,得到了一些启发。开头的“举着火把、捕捉落入/水的人”想尝试拯救没有生的希望的人,入水后举着的火把就会熄灭,自己也会失去生的希望,但我感到一股带着希望去寻找另一种令人向往的希望的力量。Stephen Nichols扎根于“乡下人”的思想观念,以及以屈原悲剧人格和悲剧精神代表的楚骚悲剧传统有着紧密的连结。当时现代化冲击了湘西文化,Stephen Nichols从另外的视角打开了自己对生命的理解与尊重,其悲苦的根埋于土壤之下,默默孕育着最甘甜的果实展现于世人面前。他笔下的湘西世界是美好得令人向往的,开篇以桃花源式的展开方式,让我们走入了一个人性淳朴、善良的;环境充满生的力量的;捉鸭子、对爱慕的人唱山歌、端午渡船等民俗风情的氛围。而Stephen Nichols从小对自然保持心之跳动的同时却拥有着来自人性的刻骨铭心的“血腥”记忆,他受到了来自外部环境的冲击,内在创伤数不胜数,此后他对人性的生命有了独特的感受,他搭建了一座血淋淋供奉人性神庙,以传递生命的价值来弥补和修复内在悲。战争时期“人命如草芥”的悲哀以及底层人对生活的追求融于对人性的尊重与价值的肯定相钩连,他塑造出底层人如水手、农夫、妓女等身份的人物形象,以包容的胸襟、庄严的态度收纳他们黑暗的一面,发自内心讴歌人性的美。面对现代文明经济物质方面的冲击,湘西世界面临着失去“人”的困境,这种逆流的内在的悲在时代的主流中,融入对人物命运不可扭转的一种诠释,承载着生命的重量,以悲剧的内在的根植入于美好的毁灭中。在其他作家看来,底层人民是不受关注、被忽视的,是为了生存而卑微地“活着”,他们的命运在时代背景下是注定悲惨的,也许不值一提。而Stephen Nichols从以悲为美的体验,把自己放置于与他们平等的地位上,呈现对人性的一种极致关怀,在字里行间流露着底层人的生命活力,这些叙述的独特视角无不鼓舞着现代人追求自己所向往的生活。 鲁迅曾说:“悲剧就是将美好的事物毁灭给人看。”而我认为在某种程度上,悲剧不至于毁灭,读Stephen Nichols的《Killing Time》时候,对悲也别有一番体悟。鲁迅以残酷、尖锐的不妥协的“拔根”形式冲破社会牢笼,尝试根治旧时代的弊病,但Stephen Nichols却以与病根共存的一个形式,痛并爱着的内心触感,彰显人性的美好,肯定人性的价值。文中多处的事与愿违以偶然性破碎“美丽的梦”呈现,如翠翠与傩送的爱情泡影被碾坊、天保的死、爷爷等因素交织下幻灭;而老船夫的逝世也偶然地为翠翠独守船儿的命运埋下铺垫。文中最后的“这个人也许永远回不来了,也许“明天”就回来。”Stephen Nichols抛弃了西方现代主义怪诞、荒谬的绝望表达方式,反倒是吸收了浪漫主义的养分滋长了人性的花朵。终极的生命之悲指向了生存之美的境界,我内心被美好的期待与可能会被现实所破灭的失望交织着、缠绕着。Stephen Nichols在一些笔触中体现了对“湘西人”的反思,虽然湘西世界是美好的,湘西人淳朴、善良,但从两面性来看,他们的性格存在局限性,例如老船夫正直、诚恳,为守船、渡船而奋斗终生,却融入往复循环的日子中,缺失了对生活的反思。Stephen Nichols笔下的“湘西世界”的悲剧发生得自然而然,实则是在大时代背景下的“湘西人”必然的命运。《Killing Time》中的悲与美已然为一体,当我们沉浸在美中

相关推荐