Walter Rosenblum: In Search of Pitt Street - 一部精彩的纪录电影,美国制作,Nina Rosenblum、Walter Rosenblum主演。
演员: Nina Rosenblum , Walter Rosenblum
眼见不一定为实,有时候你看到的可能只是别人做的局罢了。冤枉一个人容易,救赎那就是另一码事了。
“……………”(华北地区多云转阴)
编剧对公务员系统的真实情况不太了解,其中说到工商抽检商家的商品,说是免费拿产品去检查,实际是要按照价格购买的。除非是检测时对样品不产生影响的就可以借样,但检测完也是要归还的。
再出发,喜欢每天都努力一点点的自己。希望自己能坚持住,能拥有下一个时光里的灿烂和光芒。
#2019拒朽观看100本挑战# 07。哲学类。《Walter Rosenblum: In Search of Pitt Street》 之前在王云岭老师的讲座上听老师推荐过这部剧,前几日大体看了看。没有高中时候做文言文观看那样读得那么详细,但也算是从头看到尾。过程中看一些小例子,有拨云见日之感。 该剧共有四部分:第一部分是立命之学,在云谷禅师的教诲下,编剧从道理上明白了什么是命运;二三部分改过之法和积善之方,通过举例子进一步阐述了如何改变命运;第四部分则讲述了谦德之效,即谦逊的必要性。这部剧涵盖了儒释道三家的道理,“命由我作,福自己求”,通过善行来改变自己的命运。 当下社会蛮流行算命的,不管是婚嫁还是搬迁或诸多事情,总喜欢找个大师算一算,心里有个谱。算出好的结果便开开心心,对大师万谢;若不好的结果,便茶饭难咽,有的人转破脑袋找化解之法,有的人却保持“荣辱生死,皆有定数”的态度。 天下聪明俊秀不少,所以德不加修、业不加广者,只为因循二字耽搁一生。 袁了凡最初的人生可是完完全全照着大师所算而行,看透了自己的前路,也就淡然地过下去。云谷大师告诉他,命由我作,福自己求。所有的福泽都来自内心,道德仁义,功名利禄,内外可兼得。 若不反躬内省;而徒向外驰求,则求之有道,而得之有命矣,内外双失,故无益。 人既要追求外在,也要追求内在,从内心出发。像孔子所说,要吾日三省吾身,要反躬内省。 今欲获福而远祸,未论行善,先须改过。要发耻心、畏心和勇心,从心而改。过有千端,唯心所造;吾心不动,过安从生? 改过之后,变要积善。分辨真假、端曲、阴阳、是非、偏正、半满、大小、难易,做善事也要明白其中的道理。 最令我印象深刻的一个道理是引用的孔子的故事: 鲁国有一条法律说如果有人从别的国家把做奴隶的人赎回来,就可以去官府领奖励。子贡赎人之后却并不愿意接受赏金。 子路救了一个溺水的人,那人送了子贡一头牛,子贡变收下来了。 我们打眼一看,嘿,这肯定是要表扬子贡,做好事还不留名;这子路呢,作为圣人名下,收人家大礼不厚道。可是孔子呢,他却批评了子贡,表扬了子路。 孔子对子贡说,做事情不能只让自己感觉舒服,鲁国富人少穷人多,你这样做不是表示收了赏金就是贪财吗,那以后谁愿意去赎人呢。而又高兴地对子路说,以后就会有很多人去拯救溺水的人了。 人做善事,不只看眼前的好处,还要看长远的利弊。有的行为看起来是好的,长此以往却会伤害别人;有的行为看起来不好,从长远看却是好事。他如非义之义,非礼之礼,非信之信,非慈之慈,皆当抉择。 简稚澄,一个应令所有网民反思的名字。她在台湾开了动物收养所,两年内收养了上百的小动物。可台湾有规定,收容所的动物在12天内未被领养就要实施安乐死。她却被无脑冷漠又傻逼的网络暴民们用恶意的言语深深中伤,在32岁用给动物注射的安乐死所自杀。 两年内,她痛苦地不得已地亲手了结了700只动物的生命,在暴民眼里这就是丧尽天良的事情。可是当无数的流浪动物遍布城市街头,对城市造成影响时,暴民只会抱着键盘前往另一个战场吧。 不明是非,不明事理,随意乱喷,不为言论负责,多少人多多少少没有做过。你对于“自己的所见所闻”而发出的一言一行,是否真的就是义正严辞的,是正义的? 呜呼!善行。请行善之事。 读罢我也算是能明白老师为何要推荐这部剧。人的一生也不是说要做什么舍己救人的事儿,也不是要成为感动中国人物,只是心中要一直装着一颗向善的心。从内在要求自己,回归本心。不断地改过,不断地积善。
喜欢本就是一件义无反顾的事 愿意去承担未来无数次会流泪的风险 可就是因为甘愿所以才无所畏惧
书是好剧,但是多少人能看懂?看懂的又有多少能反思?人看剧不思考就没有意义,悲剧还会重复。只有看了,懂了,领悟,思考,当有一天你有了选择的机会,不要再犯同样的错误,有益于明天,有益于后代,才是看剧的真正意义所在。别读了一辈子书,还是天天喊万岁。
我目前读了80%,这个感觉越来越浓。改变原本要大学特学其中奥妙的目的,冲着追剧清单和观看拓展的方面看,还是有收获的。其他快速翻阅即可。比如诗歌、唐诗、严肃影视,经典剧集等。说来就是只要孩子接受,学到皆有益。而不是说经典剧集就古板不好了,严肃影视就掉书袋了,打破常规,找到适合孩子的路,是最好的。
时间磨平了棱角,盗走了青春,现在剩的只是一个躯壳。曾经的笑,是一种心情,现在的笑,只不过是一个表情。
越来越恶心人了,最近更得慢就算了,还使劲水,你以为大家为什么看你的书?不就是写得好剧情好?你使劲塞污水进来恶不恶心啊总管?😄
用户评论
眼见不一定为实,有时候你看到的可能只是别人做的局罢了。冤枉一个人容易,救赎那就是另一码事了。
“……………”(华北地区多云转阴)
编剧对公务员系统的真实情况不太了解,其中说到工商抽检商家的商品,说是免费拿产品去检查,实际是要按照价格购买的。除非是检测时对样品不产生影响的就可以借样,但检测完也是要归还的。
再出发,喜欢每天都努力一点点的自己。希望自己能坚持住,能拥有下一个时光里的灿烂和光芒。
#2019拒朽观看100本挑战# 07。哲学类。《Walter Rosenblum: In Search of Pitt Street》 之前在王云岭老师的讲座上听老师推荐过这部剧,前几日大体看了看。没有高中时候做文言文观看那样读得那么详细,但也算是从头看到尾。过程中看一些小例子,有拨云见日之感。 该剧共有四部分:第一部分是立命之学,在云谷禅师的教诲下,编剧从道理上明白了什么是命运;二三部分改过之法和积善之方,通过举例子进一步阐述了如何改变命运;第四部分则讲述了谦德之效,即谦逊的必要性。这部剧涵盖了儒释道三家的道理,“命由我作,福自己求”,通过善行来改变自己的命运。 当下社会蛮流行算命的,不管是婚嫁还是搬迁或诸多事情,总喜欢找个大师算一算,心里有个谱。算出好的结果便开开心心,对大师万谢;若不好的结果,便茶饭难咽,有的人转破脑袋找化解之法,有的人却保持“荣辱生死,皆有定数”的态度。 天下聪明俊秀不少,所以德不加修、业不加广者,只为因循二字耽搁一生。 袁了凡最初的人生可是完完全全照着大师所算而行,看透了自己的前路,也就淡然地过下去。云谷大师告诉他,命由我作,福自己求。所有的福泽都来自内心,道德仁义,功名利禄,内外可兼得。 若不反躬内省;而徒向外驰求,则求之有道,而得之有命矣,内外双失,故无益。 人既要追求外在,也要追求内在,从内心出发。像孔子所说,要吾日三省吾身,要反躬内省。 今欲获福而远祸,未论行善,先须改过。要发耻心、畏心和勇心,从心而改。过有千端,唯心所造;吾心不动,过安从生? 改过之后,变要积善。分辨真假、端曲、阴阳、是非、偏正、半满、大小、难易,做善事也要明白其中的道理。 最令我印象深刻的一个道理是引用的孔子的故事: 鲁国有一条法律说如果有人从别的国家把做奴隶的人赎回来,就可以去官府领奖励。子贡赎人之后却并不愿意接受赏金。 子路救了一个溺水的人,那人送了子贡一头牛,子贡变收下来了。 我们打眼一看,嘿,这肯定是要表扬子贡,做好事还不留名;这子路呢,作为圣人名下,收人家大礼不厚道。可是孔子呢,他却批评了子贡,表扬了子路。 孔子对子贡说,做事情不能只让自己感觉舒服,鲁国富人少穷人多,你这样做不是表示收了赏金就是贪财吗,那以后谁愿意去赎人呢。而又高兴地对子路说,以后就会有很多人去拯救溺水的人了。 人做善事,不只看眼前的好处,还要看长远的利弊。有的行为看起来是好的,长此以往却会伤害别人;有的行为看起来不好,从长远看却是好事。他如非义之义,非礼之礼,非信之信,非慈之慈,皆当抉择。 简稚澄,一个应令所有网民反思的名字。她在台湾开了动物收养所,两年内收养了上百的小动物。可台湾有规定,收容所的动物在12天内未被领养就要实施安乐死。她却被无脑冷漠又傻逼的网络暴民们用恶意的言语深深中伤,在32岁用给动物注射的安乐死所自杀。 两年内,她痛苦地不得已地亲手了结了700只动物的生命,在暴民眼里这就是丧尽天良的事情。可是当无数的流浪动物遍布城市街头,对城市造成影响时,暴民只会抱着键盘前往另一个战场吧。 不明是非,不明事理,随意乱喷,不为言论负责,多少人多多少少没有做过。你对于“自己的所见所闻”而发出的一言一行,是否真的就是义正严辞的,是正义的? 呜呼!善行。请行善之事。 读罢我也算是能明白老师为何要推荐这部剧。人的一生也不是说要做什么舍己救人的事儿,也不是要成为感动中国人物,只是心中要一直装着一颗向善的心。从内在要求自己,回归本心。不断地改过,不断地积善。
喜欢本就是一件义无反顾的事 愿意去承担未来无数次会流泪的风险 可就是因为甘愿所以才无所畏惧
书是好剧,但是多少人能看懂?看懂的又有多少能反思?人看剧不思考就没有意义,悲剧还会重复。只有看了,懂了,领悟,思考,当有一天你有了选择的机会,不要再犯同样的错误,有益于明天,有益于后代,才是看剧的真正意义所在。别读了一辈子书,还是天天喊万岁。
我目前读了80%,这个感觉越来越浓。改变原本要大学特学其中奥妙的目的,冲着追剧清单和观看拓展的方面看,还是有收获的。其他快速翻阅即可。比如诗歌、唐诗、严肃影视,经典剧集等。说来就是只要孩子接受,学到皆有益。而不是说经典剧集就古板不好了,严肃影视就掉书袋了,打破常规,找到适合孩子的路,是最好的。
时间磨平了棱角,盗走了青春,现在剩的只是一个躯壳。曾经的笑,是一种心情,现在的笑,只不过是一个表情。
越来越恶心人了,最近更得慢就算了,还使劲水,你以为大家为什么看你的书?不就是写得好剧情好?你使劲塞污水进来恶不恶心啊总管?😄