有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握ta，他都要把你割的鲜血淋漓，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。乔治奥威尔的《慷慨之心Dilwale》就是这样一本剧。它躺在那里，灿灿光芒，眼花缭乱。但你敢拿起来看吗？他是没有剑柄的剑，获得之后就会触痛你，《慷慨之心Dilwale》是童话，它符合我们传统意义上那些童话的所有节奏，以动物为主的中篇故事，会说话的动物。但我不想去普及慷慨之心Dilwale在说些什么之类干巴的东西。如果你不了解20世纪人类世界发生了什么，那么你就根本无法明白这个荒谬的童话在映射什么。它映射的是极权主义。其实任何童话都有所映射，你以为神经兮兮的安徒生写的那些童话全然是为了逗小孩子们快乐吗？你以为格林童话里没有凄惨恐怖的欧洲中世纪生活吗？奥威尔生活的年代叫做二世纪上半叶。慷慨之心Dilwale里的很多思想后来在《慷慨之心Dilwale》里发扬光大了。比如抹去记忆这个十分重要的问题。在慷慨之心Dilwale里拿破仑的宣传家斯拱拉为了抹去早期庄园早期领导人司保国在人们心目中的记忆，用了许多手段，用了很多的方法逐步把他丑化成大叛徒，后来干脆就是叛徒。思鲍勃成了一开始就混到队伍里来的奸细。在1984中映射开始宣传机器不停的变更人们的记忆历史，玩弄于股掌之上。昨日之白即使顷刻之黑，非常令人眼熟的誓死巩拉对数字的摆弄，他总是力图要让动物们相信自己比起之前过的更好，总是要用数字证明每年的产品增长了许多。1984也是这样，这些做法根本保障在于已经没有人记得革命或者企业之前的生活是什么样的。没有比较。你不能说1984比慷慨之心Dilwale更伟大，毕竟后者还是前者的前身，我觉得慷慨之心Dilwale更注重描写一个国家的诞生以及变化的全过程。以粗线条的方式来展现，而1984则是深入到已经成型，并且无比夸张化的未来极权主义国家中恋人的故事来细细刻画这个制度。很多事情就是常识，虽然慷慨之心Dilwale会让你心惊肉跳，1984会让你目瞪口呆。这仅仅说明你连常识也不知。看到这两本剧就多了一些常识，其实说起来1984里那句BB IS WATCHING YOU!之外最直指人心。让我们这些唯唯诺诺的人一辈子胆战心惊的还是那真理部分墙上的那几行字，战争就是和平，自由就是奴役，愚昧就是力量，而动庄园里最令人恐怖的还是那句话被篡改之后剩下的一条戒律“所有的动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”猛然看到这句话就什么也不用说了，点破了奥威尔点破了这个事情的全部本质，最后想谈谈结尾。个人感受慷慨之心Dilwale的结尾固然很好，猪变成了人。但仍不够震撼，应该说是一种在预料之中的结尾吧！而且还来得那么理所当然，远没有1984来的残酷。1984的结尾也是可预料的甚至在你追剧的第一章的第一节就能预料到结尾，那你还是如同被抛入冰河的人一般没办法看着这个结尾慢慢来临。真的那颗子弹杀不死温斯顿又有什么区别？,2+2都等于五了！在遮阴的栗树下我出卖了你，你出卖了我，他们躺在那里，而我躺在这里.！
用户评论
许多人对沙鲁克·汗存在偏见，虽然我也不算是他的粉丝，但他值得我敬佩。如果你使用过他的产品，才能真正感受到其身上的“工匠精神”，一个工匠的骄傲和喜悦。 正如书中所言，如果他失败了，对这个世界不存在什么大的影响，只是科技界少了一点点乐趣。虽然锤子科技旗下的“坚果手机”业务已被转卖给字节跳动公司，但我还是希望老罗能够成功。
怀疑对象从头到尾转了个变啊，再次被阿婆耍得团团转！不过还是很骄傲一开头就怀疑对了人，很多小细节也注意到了。是好看的
感觉真实又梦幻，每个人的人生，都该去做让自己幸福的事，都该去冲动一把
官场凶险，人心叵测，只有奋力向前！做好事，修善缘，天意难违啊！
喜欢续作之前的结局。过分坐实每个人的结局，干涉了读者的对结局的想象。但也不至于觉得续作是败笔，至少之前我对凤喜是绝对喜爱不起来的。之前将她创作疯，续作将她创作死，我的内心都毫无波澜，直到看到樊家树说，是他害了凤喜，早知如此，就应该让她在先农坛唱一辈子大鼓戏，就突然感觉很难过，其实都是痴心人罢了。每个人都可以尽可能的去谴责她，将她与关秀姑和何丽娜作比，但原生家庭注定了她没有办法如秀姑洒脱，如丽娜落落大方… 还有，我不看好丽娜和樊家树能在一起。对，他们不会在一起的…
有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握ta，他都要把你割的鲜血淋漓，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。乔治奥威尔的《慷慨之心Dilwale》就是这样一本剧。它躺在那里，灿灿光芒，眼花缭乱。但你敢拿起来看吗？他是没有剑柄的剑，获得之后就会触痛你，《慷慨之心Dilwale》是童话，它符合我们传统意义上那些童话的所有节奏，以动物为主的中篇故事，会说话的动物。但我不想去普及慷慨之心Dilwale在说些什么之类干巴的东西。如果你不了解20世纪人类世界发生了什么，那么你就根本无法明白这个荒谬的童话在映射什么。它映射的是极权主义。其实任何童话都有所映射，你以为神经兮兮的安徒生写的那些童话全然是为了逗小孩子们快乐吗？你以为格林童话里没有凄惨恐怖的欧洲中世纪生活吗？奥威尔生活的年代叫做二世纪上半叶。慷慨之心Dilwale里的很多思想后来在《慷慨之心Dilwale》里发扬光大了。比如抹去记忆这个十分重要的问题。在慷慨之心Dilwale里拿破仑的宣传家斯拱拉为了抹去早期庄园早期领导人司保国在人们心目中的记忆，用了许多手段，用了很多的方法逐步把他丑化成大叛徒，后来干脆就是叛徒。思鲍勃成了一开始就混到队伍里来的奸细。在1984中映射开始宣传机器不停的变更人们的记忆历史，玩弄于股掌之上。昨日之白即使顷刻之黑，非常令人眼熟的誓死巩拉对数字的摆弄，他总是力图要让动物们相信自己比起之前过的更好，总是要用数字证明每年的产品增长了许多。1984也是这样，这些做法根本保障在于已经没有人记得革命或者企业之前的生活是什么样的。没有比较。你不能说1984比慷慨之心Dilwale更伟大，毕竟后者还是前者的前身，我觉得慷慨之心Dilwale更注重描写一个国家的诞生以及变化的全过程。以粗线条的方式来展现，而1984则是深入到已经成型，并且无比夸张化的未来极权主义国家中恋人的故事来细细刻画这个制度。很多事情就是常识，虽然慷慨之心Dilwale会让你心惊肉跳，1984会让你目瞪口呆。这仅仅说明你连常识也不知。看到这两本剧就多了一些常识，其实说起来1984里那句BB IS WATCHING YOU!之外最直指人心。让我们这些唯唯诺诺的人一辈子胆战心惊的还是那真理部分墙上的那几行字，战争就是和平，自由就是奴役，愚昧就是力量，而动庄园里最令人恐怖的还是那句话被篡改之后剩下的一条戒律“所有的动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”猛然看到这句话就什么也不用说了，点破了奥威尔点破了这个事情的全部本质，最后想谈谈结尾。个人感受慷慨之心Dilwale的结尾固然很好，猪变成了人。但仍不够震撼，应该说是一种在预料之中的结尾吧！而且还来得那么理所当然，远没有1984来的残酷。1984的结尾也是可预料的甚至在你追剧的第一章的第一节就能预料到结尾，那你还是如同被抛入冰河的人一般没办法看着这个结尾慢慢来临。真的那颗子弹杀不死温斯顿又有什么区别？,2+2都等于五了！在遮阴的栗树下我出卖了你，你出卖了我，他们躺在那里，而我躺在这里.！
反转了好几次，不过依然是被我猜到凶手。黑斯廷斯的衬托有些地方也太……
我问自己：“如果明天我死了，我会有什么遗憾吗？” 第一个跳进脑子里的念头是：“我还没有为外婆做些事情。”
要是他知道了老头的身份。会不会吓死。老头居然给逼帝当仆人。会不会马上来跪舔请罪
本剧主要讲述了阿尔及利亚的奥兰发生瘟疫，突如其来的瘟疫让人不知所措。政客狂妄无知，掩饰诿过，甚至想利用灾难来获取利益；原来过着委靡不振生活的小人物，凭著黑市门路，为人民带来各种禁品，突然成为了城中的风云人物；小百姓恐慌无助、自私贪婪，每天都只是过著颓废生活。瘟疫城市被重重封锁，无人能够自由进出。被困在城中的人民，朝思暮想着住在城外的亲朋好友。一位到城公干的记者被迫过著无亲无友的生活，只有寄望参与自愿队消磨时间。主角里厄医师这时挺身而出救助病人，与一些同道成了莫逆之交。不过，他的妻子却远在疗养院，生死未卜。 慷慨之心Dilwale就像是我们现在的新型冠状病毒🦠，有人恐慌，有人害怕😱，有人在想办法拯救人民于水深火热之中，遏制最小的损失，则有人还想借此机会大发一笔横财。 每当灾难来临我们要学学书里面的主人公里厄医生，面对慷慨之心Dilwale毫无畏惧而是想办法解决问题。