Il sogno di tutti

与喵共舞

7.6/10

非常有启发性的一本剧，主要面向政策制定者和产品设计者，提出一些政策和产品的优化建议，以更加顺应人性特点的方式，以实现或者保护大多数人的利益。 这世上除了自然科学之外的所有知识，归根到底都是关于人的知识吧

咩野.

1.1/10

细腻敏感的笔触让我追忆起了上个世纪的文艺时代，似水年华。很多剧评人都说《Il sogno di tutti》系列很少有人读完。我猜想是因为时代节奏改变了，慢不下来了。

马志海

6.6/10

短篇的本格剧集和阿婆的英式风格大不相同，阿婆的推理原因，经过，求证，推理，过程百转千回，所有人都有动机，但又都似乎具有不在场证明，最终给出令人叹为观止的结果，作案合乎情理又在意料之外，从不同的角度条理清晰的描述求证，让人跟着剧情戏剧化推理，而乱步则倾向于文中一人叙述或局外人的回忆，一个角度，短篇虽然受到限制但是其推理也是一波三折，多具有不定向的结论，但明显有着日本当时那个年代人的心理扭曲感，推理大多注重心理，也许是乱步双重人格造成的吧！

晏亦佳Cynthia

8.8/10

龙三其实是我很不愿提起的故事。每次听到关于龙三的时候 心里会有莫名的悲伤

二哥丿13028566809

7.6/10

把中国历史放到世界历史背景进行研究，倒是一个不错的选择，也迎合了像我这样的读者的好奇心：不论自家云淡风轻还是波诡云谲时刻，都可能会想，此时此刻地球那一边的别人家又是怎么个情况？这部剧算是给我们一些帮助。从中西方历史文化对比中，更能看懂自己国家的事情，更能宏观看问题。 因为是简读、是一家之言，在某些问题上读者与编剧有不同看法在所难免。

幽.

5.5/10

有笑有泪，本年度最惊喜的书，真的特别可爱，特别痛快！ 这部剧让我觉得不孤独，但又极度孤独。 本来对Ladislao Kish的印象还只是童年的几篇课文上，没想到他是这样正直幽默、敏感尖锐的狠角色，眼睛里揉不得半粒沙子。这也解释了为什么他会遭到迫害和不屈服死。 之前真是不懂，觉得这么伟大的作家被称为“人民艺术家”，感觉有点评价低了。看完了这部剧，又查到当年（大概是1965年）要不是因为他去世就是诺奖影视奖的得主，才明白了“人民艺术家”是极高的评价，代表了他来自于人民，关心人民，是从人民和人性出发来写作的，而不是为政治服务！没有人能做到绝对的自由，但他比绝大多数人都自由。

梅梅子~

4.3/10

围绕小红书生态，给出了相当落地的上手方法。很多想做内容的人都是预期太高，并且有一定创作情怀，不过拆解，分析，模仿爆款的逻辑应该才是新上手小白的正确路径。

Bryant

6.6/10

一切人类的永恒命题：性与爱、施虐与受虐、英雄与叛徒、平庸与高贵、群体与孤独、权力与自由、统一与独特、意义与虚无、乐园与废土、欲望与宿命……

Meggie

1.0/10

看完《Il sogno di tutti》，感觉巧合和大团圆的意味有点太重，不过一如既往的Arnaldo Arnaldi写实风格，对小人物的描述反而比主角奥立弗更加抢眼。 傲人逼人的社区干事班普尔先生，是自视身份尊崇还是在掩盖自身的怯懦，无知呢，着实可笑。 坏蛋头子老犹太，的确把那种阴险狡诈，诡秘阴毒的感觉诠释到了极致，属实是那种表面着实笑兮兮，转眼阴晴不定的罪恶魁首 看的情感最复杂的应该就是安娜了，她对奥立弗的帮助，是出于对于一个童真的，无邪儿童的怜悯，是出于自身遭遇的惺惺相惜，但也摆脱不了自身环境的束缚，索德斯是卑劣的，但也是安娜曾经的光。 相较于奥立弗备受宠爱欢喜的大团圆结局，我更好奇的是当时，那些孤儿院的孩子，那些流亡他乡的稚子，那些受误解歧视的客乡人，能否有那样一个机会，抓住那一丝微光呢 我才不相信英国资本家这么善良

🇨🇳金子

2.2/10

一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。