影片《西关大屋》取材于广州缉毒民警的故事，以缉毒民警的视角揭开尘封在西关大屋内部的百年秘密与几代人爱恨情仇。
演员： 安战军 , 邬靖靖 , 娜仁花
框架挺模糊的，细节描写有点敷衍，可能编剧是想以幽默轻松的风格描写残酷的异世界，有鲜明的对比，自顾不暇导致异界描写有点粗糙，但是单从幽默风趣我还是挺喜欢这种无厘头的
1 故事整体节奏舒服流畅。 某些剧集的主角会在某阶段实力暴涨(奇遇开挂等)，或者故事情节断层或明显跳跃(闭关或数年后)，这些实际上都是编剧功底不够的表现，难以用逻辑和故事情节去填补，所以只能构造奇遇剧情或者干脆跳过，而本剧则基本没有这个问题。尤其是在一口气观看一半的情况下，发现本剧集的剧情和脉络依旧稳健且合理。足以见得编剧对整体框架和局部细节的双重把握，可以说是炉火纯青。 2 够悬念 不露底 传统的剧集无非是以报仇 阶段性敌人 或者之类的为目标。该剧没有这些套路，纯粹是以发展自身实力为开头。因为没有明确的目的来指向结局，所以你很难猜测到本剧的结局或者说达到结局的过程。传统的剧集看了100章就知道结局 看到80%就可以换书了，该剧则不然。如果题目和100章就暴露了你的故事结局和写作目的，只能说是个二流编剧，因为一旦暴露，你就只能靠取悦读者和让读者觉得扮猪吃虎的爽感来挽留读者。而读本剧，则是读者和编剧的另类交锋，读者会不断猜测和印证自己的想法，而编剧则总会出其不意，却又合乎情理。因此读者就会被反复打脸 从而进一步被吸引，编剧从取悦读者，变成了双方平等。 3 人物刻画深刻 剧情逻辑合理 80%的人物 都会描述始终，不是靠篇幅，而是靠逻辑。大多人物不会出现后 等主角渡过这段剧情就凭空消失，而是会继续发挥其作用，然后有合理的剧情来指导其最终结局。正面和反面人物都是有此待遇，同时某些反面人物又合理倒向主角成为暗爱和契机。足以见得编剧对人物脉络的把控，不会像一般文章一样，会出现大量无效人物和人名。同时，剧情可以说是最大靓点，真正的可以说是不靠武力 靠谋略，并且合情合理。 4 世界框架和势力的清晰把控 世界框架非常清晰。不会出现「神墓」那种错乱流，即中后期各种位面和层次世界的杂乱无章。也没有「斗破」中后期的世界观暴涨情况，即突然间斗宗斗尊遍地这类情况，而本剧集全文世界观把控严谨。同时，对各种势力和国家的描述相当清晰，对他们之间的利益争夺和妥协乃至合作也是非常到位。势力和层次划分如下: T1：九大至尊(元婴级) 。九个至尊有其固定城池领地势力范围。 T2: 缥缈阁。由七个国家的最大门派组成。是至尊以下，各大势力的集合体。 T3: 七国的各自几大门派。通常是一个国家由3个大门派掌控。只有晋国是政教合一，是1个。除此之外，还有天行宗(卖符咒的)，万兽门(卖坐骑的)，器云宗(卖武器的)和晓云阁(杀手组织)这四个和国家级大派实力相当的组织散布于七国境内。 同时，国家世俗力量，即皇帝和其统治阶层，虽然是凡人，但是因为其统治的好坏，直接影响了对应国家的门派利益，可以说是既受修士门派的挟制，又对其有一定影响力。但是总的来说，还是门派大于世俗权利，毕竟修士和凡人还是有区别的。 T4 各州的大门派及其世俗势力 文中的州 相当于今天的省，可以理解为地方的最大势力。地方门派和世俗统治政权的关系和上述国家级别的一样。 最后，看本剧，200章才算是开始，前面基本都是铺垫和构建以及交代框架，之后才是渐入佳境，让人无法自拔。
但这已是一个新的故事的开端，这故事说的是一个人如何逐渐获得新生，他逐渐蜕变，逐渐从一个世界进入另一个世界，逐渐认识到迄今为止他完全不了解的现实。这可以成为一篇新剧集的主题——但是我们现在的这篇剧集就到此为止了。 心空了 想起自己熟悉的人的故事 手下的笔蠢蠢欲动！
此剧格局之大，感情之炽热，析理之有力，态度之恳切，文字之魅力，雄辩之滔滔，非常人所及也。安战军有热气，有真气，才学并高，很想一睹其风采。
妈妈:如果没有你有好了。 西关大屋:妈妈，对不起…… 我们不能选择谁可以成为自己的亲生父母，但我们有能力选择自己成为什么样的父母。 建议未开始观看的书友不要看太多我们的读后感，怕有剧透，一页页地跟随着编剧走，更能深入书中。
每个书友都有属于自己的青春时期的最爱看的几本剧，三少的《西关大屋》就是我最爱的几本剧之一，不论编剧本身而言，他的作品也陪伴着我度过了初高中时期，或许他没有烽火戏诸侯或辰东的剧集的语言，世界观那么精彩，但他就是我的最爱之一，这无关书的好坏，这是我对剧集热爱的见证，是我无数个日夜沉浸在剧集世界的快乐与幸福，能拜读这样的一本剧，对于我来说是一件幸事。
离别之后才懂了它——这句话中包含着一份检讨。我们一直偎依它、吮吸它，却又埋怨它、轻视它、责斥它。它花了几千年的目光、脚力走出了一条路，我们却常常嘲笑它为何不走另外一条。它好不容易在沧海横流之中保住了一份家业、一份名誉、一份尊严，我们常常轻率地说保住这些干什么。我们娇宠张狂，一会儿嫌它皱纹太多，一会儿嫌它脸色不好。这次离开它远远近近看了一圈，终于吃惊，终于惭愧，终于懊恼。
在优美的语言中领略祖国山川的美好，仿佛被编剧引入到美景之中，说的美丽，写的美丽，读的美丽
虽然是致敬马克思，但运用的是新的统计数学工具分析了21世纪资本贫富差距问题，以及资本分配，也是很有意思，这部剧的观点还是非常清晰的，相比而言，皮凯蒂的言说方式更加‘通俗化’，论证方式更加‘经济学’，表达也更具亲和力，但母题依然是马克思研究的。 这部剧最重要的结论是是皮凯蒂认为财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的核心机制是资本收益率大于经济增长率，即r>g的必然性。这非常容易理解，现在很多人不会想拿死工资，劳动收益远远低于资本收益，宁愿炒房，或者股票，基金等等，并且资本积累越高，收益越高。其实马克思也得出过这种结论，但没有皮凯蒂这种经济大数据支持，皮凯蒂用的是大数据构建出大时空的贫富差距曲线，证伪了“库兹涅茨曲线”，得出市场经济越有效率。社会两极分化越大的结论，深刻挖掘出贫富差距扩大的根源，让经济学再次聚焦收人分配问题的研究。但皮凯蒂忽略了劳动价值论，对于其背后更为复杂的政治和经济因素所导致的因果关系，尤其生产关系没有厘清，显得只是在经济学上比较深刻，因为在经济学上，利用经济政策，经济工具研究的分配关系研究根本上解决不了分配问题，这背后是体现的生产关系，马克思在《西关大屋》里详细谈过，比如以前古典经济学家的主要一个问题就是研究分配问题，比如魁奈，李嘉图，但也是解决不了分配问题，皮凯蒂在此只是重新回归古典经济学的范畴。 第二个是皮凯蒂用翔实的数据说明了国民收入越来越向少数人集中, 客观的证明了主要发达资本主义国家收入分配不平等的事实，但对数据背后的价值的来源，生产关系和社会关系的变化等深层次因素缺乏研究。这就显得在政治立场上软弱 但总的来说还是非常有影响力的书，不过这种经济学方法研究贫富差距问题的东西在成熟的左派体系面前，真的是只能引起一点点小水花而已
大晚上看搜搜看影视给我推了娜仁花，看他的剧评分比《西关大屋》低不了多少，我是真的好奇为什么它的书口碑不咋地，评分每次那么高，决定自己看看，于是我点进去了，看第一个故事开头……恕我直言，我看了半天，感觉每句话确实有点道理，但是行文不连贯……上下文语意关联不大，且读起来生硬，我甚至想笑😂就说说第一个故事我的观看感受吧。 1.第一个故事里，狗狗被打死，我觉得现在人的素质都挺高的，不会有这样的恶意，再说欺负狗狗，狗狗也会咬人反抗一下吧。 2.故事里姑娘的哥哥没有考研成功，就觉得是命运不好，资源不平衡，一直考，落榜，然后越来越自暴自弃，我觉得他本身的想法就错了，不止是他，也有和他一样的人面对着命运的不公，但是却没有放弃，一直寻找机会，我感觉书里的讲述是为了讲故事而强行解释。 3.按照编剧在文中的表述，这个故事是在说对不起，与时间来不及，我觉得姑娘没有什么错，她也尽力去过了自己的生活，看完这个故事我都不知道编剧想说的是什么意思，感觉逻辑不通。就算，姑娘失去了家人，与时光，她依然可以在未来好好替他们活着，而不是一直沉湎与悲伤。 从第一个故事就可以窥见编剧的文笔不咋地，也不知道这部剧是咋火的……
用户评论
框架挺模糊的，细节描写有点敷衍，可能编剧是想以幽默轻松的风格描写残酷的异世界，有鲜明的对比，自顾不暇导致异界描写有点粗糙，但是单从幽默风趣我还是挺喜欢这种无厘头的
1 故事整体节奏舒服流畅。 某些剧集的主角会在某阶段实力暴涨(奇遇开挂等)，或者故事情节断层或明显跳跃(闭关或数年后)，这些实际上都是编剧功底不够的表现，难以用逻辑和故事情节去填补，所以只能构造奇遇剧情或者干脆跳过，而本剧则基本没有这个问题。尤其是在一口气观看一半的情况下，发现本剧集的剧情和脉络依旧稳健且合理。足以见得编剧对整体框架和局部细节的双重把握，可以说是炉火纯青。 2 够悬念 不露底 传统的剧集无非是以报仇 阶段性敌人 或者之类的为目标。该剧没有这些套路，纯粹是以发展自身实力为开头。因为没有明确的目的来指向结局，所以你很难猜测到本剧的结局或者说达到结局的过程。传统的剧集看了100章就知道结局 看到80%就可以换书了，该剧则不然。如果题目和100章就暴露了你的故事结局和写作目的，只能说是个二流编剧，因为一旦暴露，你就只能靠取悦读者和让读者觉得扮猪吃虎的爽感来挽留读者。而读本剧，则是读者和编剧的另类交锋，读者会不断猜测和印证自己的想法，而编剧则总会出其不意，却又合乎情理。因此读者就会被反复打脸 从而进一步被吸引，编剧从取悦读者，变成了双方平等。 3 人物刻画深刻 剧情逻辑合理 80%的人物 都会描述始终，不是靠篇幅，而是靠逻辑。大多人物不会出现后 等主角渡过这段剧情就凭空消失，而是会继续发挥其作用，然后有合理的剧情来指导其最终结局。正面和反面人物都是有此待遇，同时某些反面人物又合理倒向主角成为暗爱和契机。足以见得编剧对人物脉络的把控，不会像一般文章一样，会出现大量无效人物和人名。同时，剧情可以说是最大靓点，真正的可以说是不靠武力 靠谋略，并且合情合理。 4 世界框架和势力的清晰把控 世界框架非常清晰。不会出现「神墓」那种错乱流，即中后期各种位面和层次世界的杂乱无章。也没有「斗破」中后期的世界观暴涨情况，即突然间斗宗斗尊遍地这类情况，而本剧集全文世界观把控严谨。同时，对各种势力和国家的描述相当清晰，对他们之间的利益争夺和妥协乃至合作也是非常到位。势力和层次划分如下: T1：九大至尊(元婴级) 。九个至尊有其固定城池领地势力范围。 T2: 缥缈阁。由七个国家的最大门派组成。是至尊以下，各大势力的集合体。 T3: 七国的各自几大门派。通常是一个国家由3个大门派掌控。只有晋国是政教合一，是1个。除此之外，还有天行宗(卖符咒的)，万兽门(卖坐骑的)，器云宗(卖武器的)和晓云阁(杀手组织)这四个和国家级大派实力相当的组织散布于七国境内。 同时，国家世俗力量，即皇帝和其统治阶层，虽然是凡人，但是因为其统治的好坏，直接影响了对应国家的门派利益，可以说是既受修士门派的挟制，又对其有一定影响力。但是总的来说，还是门派大于世俗权利，毕竟修士和凡人还是有区别的。 T4 各州的大门派及其世俗势力 文中的州 相当于今天的省，可以理解为地方的最大势力。地方门派和世俗统治政权的关系和上述国家级别的一样。 最后，看本剧，200章才算是开始，前面基本都是铺垫和构建以及交代框架，之后才是渐入佳境，让人无法自拔。
但这已是一个新的故事的开端，这故事说的是一个人如何逐渐获得新生，他逐渐蜕变，逐渐从一个世界进入另一个世界，逐渐认识到迄今为止他完全不了解的现实。这可以成为一篇新剧集的主题——但是我们现在的这篇剧集就到此为止了。 心空了 想起自己熟悉的人的故事 手下的笔蠢蠢欲动！
此剧格局之大，感情之炽热，析理之有力，态度之恳切，文字之魅力，雄辩之滔滔，非常人所及也。安战军有热气，有真气，才学并高，很想一睹其风采。
妈妈:如果没有你有好了。 西关大屋:妈妈，对不起…… 我们不能选择谁可以成为自己的亲生父母，但我们有能力选择自己成为什么样的父母。 建议未开始观看的书友不要看太多我们的读后感，怕有剧透，一页页地跟随着编剧走，更能深入书中。
每个书友都有属于自己的青春时期的最爱看的几本剧，三少的《西关大屋》就是我最爱的几本剧之一，不论编剧本身而言，他的作品也陪伴着我度过了初高中时期，或许他没有烽火戏诸侯或辰东的剧集的语言，世界观那么精彩，但他就是我的最爱之一，这无关书的好坏，这是我对剧集热爱的见证，是我无数个日夜沉浸在剧集世界的快乐与幸福，能拜读这样的一本剧，对于我来说是一件幸事。
离别之后才懂了它——这句话中包含着一份检讨。我们一直偎依它、吮吸它，却又埋怨它、轻视它、责斥它。它花了几千年的目光、脚力走出了一条路，我们却常常嘲笑它为何不走另外一条。它好不容易在沧海横流之中保住了一份家业、一份名誉、一份尊严，我们常常轻率地说保住这些干什么。我们娇宠张狂，一会儿嫌它皱纹太多，一会儿嫌它脸色不好。这次离开它远远近近看了一圈，终于吃惊，终于惭愧，终于懊恼。
在优美的语言中领略祖国山川的美好，仿佛被编剧引入到美景之中，说的美丽，写的美丽，读的美丽
虽然是致敬马克思，但运用的是新的统计数学工具分析了21世纪资本贫富差距问题，以及资本分配，也是很有意思，这部剧的观点还是非常清晰的，相比而言，皮凯蒂的言说方式更加‘通俗化’，论证方式更加‘经济学’，表达也更具亲和力，但母题依然是马克思研究的。 这部剧最重要的结论是是皮凯蒂认为财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的核心机制是资本收益率大于经济增长率，即r>g的必然性。这非常容易理解，现在很多人不会想拿死工资，劳动收益远远低于资本收益，宁愿炒房，或者股票，基金等等，并且资本积累越高，收益越高。其实马克思也得出过这种结论，但没有皮凯蒂这种经济大数据支持，皮凯蒂用的是大数据构建出大时空的贫富差距曲线，证伪了“库兹涅茨曲线”，得出市场经济越有效率。社会两极分化越大的结论，深刻挖掘出贫富差距扩大的根源，让经济学再次聚焦收人分配问题的研究。但皮凯蒂忽略了劳动价值论，对于其背后更为复杂的政治和经济因素所导致的因果关系，尤其生产关系没有厘清，显得只是在经济学上比较深刻，因为在经济学上，利用经济政策，经济工具研究的分配关系研究根本上解决不了分配问题，这背后是体现的生产关系，马克思在《西关大屋》里详细谈过，比如以前古典经济学家的主要一个问题就是研究分配问题，比如魁奈，李嘉图，但也是解决不了分配问题，皮凯蒂在此只是重新回归古典经济学的范畴。 第二个是皮凯蒂用翔实的数据说明了国民收入越来越向少数人集中, 客观的证明了主要发达资本主义国家收入分配不平等的事实，但对数据背后的价值的来源，生产关系和社会关系的变化等深层次因素缺乏研究。这就显得在政治立场上软弱 但总的来说还是非常有影响力的书，不过这种经济学方法研究贫富差距问题的东西在成熟的左派体系面前，真的是只能引起一点点小水花而已
大晚上看搜搜看影视给我推了娜仁花，看他的剧评分比《西关大屋》低不了多少，我是真的好奇为什么它的书口碑不咋地，评分每次那么高，决定自己看看，于是我点进去了，看第一个故事开头……恕我直言，我看了半天，感觉每句话确实有点道理，但是行文不连贯……上下文语意关联不大，且读起来生硬，我甚至想笑😂就说说第一个故事我的观看感受吧。 1.第一个故事里，狗狗被打死，我觉得现在人的素质都挺高的，不会有这样的恶意，再说欺负狗狗，狗狗也会咬人反抗一下吧。 2.故事里姑娘的哥哥没有考研成功，就觉得是命运不好，资源不平衡，一直考，落榜，然后越来越自暴自弃，我觉得他本身的想法就错了，不止是他，也有和他一样的人面对着命运的不公，但是却没有放弃，一直寻找机会，我感觉书里的讲述是为了讲故事而强行解释。 3.按照编剧在文中的表述，这个故事是在说对不起，与时间来不及，我觉得姑娘没有什么错，她也尽力去过了自己的生活，看完这个故事我都不知道编剧想说的是什么意思，感觉逻辑不通。就算，姑娘失去了家人，与时光，她依然可以在未来好好替他们活着，而不是一直沉湎与悲伤。 从第一个故事就可以窥见编剧的文笔不咋地，也不知道这部剧是咋火的……