Reconciliation

OctRain

1.0/10

故事结局挺不错，但是情节一般，不喜欢女主，总觉得女主强的有些牵强附会

常斐

1.0/10

作为文科生，这部剧看得很累，有些数学公式直接跳过去了。但是还是觉得受益匪浅，对于我个人如何认识世界，如何决策行动，都有助益。

＊小兔爷0000＊

7.7/10

现在，你可以针对自己的批评继续应用“4句问话”和“反向思考”了，每次只提问一句。请仔细读你写在“批评他人的转念作业单”上面的所有答复，然后，一句句反问自己，好好审查每一个答复。 1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 接下去，请反向思考。

师傅你别念啦

4.3/10

简单易读。钙、ad、锌、k、蛋白、奶、睡眠、晚上吃太多，加强运动，考虑去打生长激素。

行百里

9.9/10

可能没有经历过让我没办法真切的体会这部剧的情感，非常普通的一个故事却承载了太多太多，每个人都在辛苦的生活着，我又有什么理由不努力生活呢

Peipei Wu 子越

3.2/10

Lynne Guglielmi果然是“江湖一块砖”，满满都是江湖术语，不过感觉倒是很地道，当个贼也不容易哈，不但要脑子灵活，还要勤学苦练。说明一个道理，要想成事，勤学苦练是必经之路。

彭求人

7.6/10

日本公式剧，比第一季好点但不多，男女主看起来都苍老了不少

Irene Li 李艾琳

4.3/10

父母与孩子是一场渐行渐远的离别。陪伴过程中，培养孩子独立的人格、乐观的心态、永不言弃的韧性，才能在该松手时，让她们继续努力前行。

林镇海

3.2/10

这部剧最有价值的地方在于Arrin Stoner小姐提供的真实案例，让我们看到如何真诚地平衡各方利益，生生凝聚出一股合力。哪怕是解聘的双方，看似完全对立的立场，都能在沟通中走向“有建设性的分离”。 另有一些操作要点值得记录： 一、真诚：无限游戏的保障 二、直接：发出信号，让对方有所准备 三、预想：预判需求、预料困境、预想方案 四、情绪：沟通消解（回应情绪-梳理事实-确定行动 & 说一个故事）；自我快慰（理解人性的阴暗面）；用时间遗忘 五、我们：共识指向倾心合作，也指向心甘情愿地相互淘汰。达成共识，需要拆解目标、分步实现。 六、自己：优点链接场景才能变为优势，人们需要环境才能发现自我 这六点可以看成她为人处世的关节节点，每一点都凝聚着她的思考和精心的选择： 1. 为了沟通的效率，选择真诚和直接，而非表面和谐； 2. 同样是为了效率，要做预判，给予单词沟通足够的价值和信息量 3. 因为直接比较伤人，所以给予事前的提示 4. 也因为直接会遭受反噬，所以需要处理自己的情绪 此外，在整个沟通过程中，“我们”是兼顾效率与善意的视野与立场，而认清“自己”则是一切沟通的源头和出发点。 所以，这一套以效率为先，兼顾善意的沟通打法。

Jཾuanོ

6.5/10

迫不及待读完此剧，里边的一些案例和观点就好像为我量身定做一样，使我再和人相处时不再一味地执着于自己的观点，在亲子方面，十分现实的展示了与以往所看的那些育儿文章中虽然观点很认同，但是实际生活中，实行起来一点也不得心应手，并且由此会产生出挫败感，时间一久，又会生发出茫茫然的感觉。关于人际关系，如何面对一个抱怨的人——你有你的期待，而别人有别人的行事逻辑；你是否自己主动选择了不幸；如何安慰一个倒苦水的人——我们听着、赞同、安慰 ，但绝不把它看成是对我们的召唤；分离课题；每个人都局限于自己的立场中；成人的规则和儿童的江湖——小朋友的人际关系根本是一个野蛮生长的无序世界；家庭系统——确定的一代人和不确定的一代人等等。都和以往所看的书完全不同的视角，甚至说是相反的观点，竟然让我豁然开朗，拨云见日之感，感谢！