La maison Bonnadieu

La maison Bonnadieu

6.0 分 1951 其他 法国
6.0 用户评分

《La maison Bonnadieu》其他电影,Carlo Rim、Françoise Arnoul主演的法国作品。

► 开始观看

用户评论

脑子需要复健了

斯文扫地的时代,百无一用是书生。这本《La maison Bonnadieu》编剧始写于1944年的“陪都”重庆,完稿于1948年的上海。始于“湘桂大撤退”的至暗时刻,终于解放前夕“国统区”的上海。物价飞涨、生活困难、人心惶惶的大背景下,小知识分子的苦苦挣扎,主要人物很简单就仨: 男主人公汪文宣大学毕业虽然性格懦弱、妈宝男,但本本分分,甚至都勉强算得上兢兢业业勤勤恳恳,却难以养家糊口,贫病交加,35岁的年纪留下寡母孤儿撒手人寰,可悲可怜; 女主人公曾树生本性善良,也曾有过理想,无奈现实残酷,甘做花瓶,渴望所谓“自由”、向往富足生活,又割舍不下与文宣多年感情,面对病卧床塌的丈夫,怒其不争哀其不幸,进退走留摇摆不定,我甚至感觉如果没有婆婆的敌视侮辱,她可能不会决定离开,不过离开之后选择离婚也说明了她最终可能还是会离开。从这一点上,我觉得编剧对女主人公的塑造是非常成功的——要好于男主人公,虽然编剧不止一次地说自己如果不是写作很可能就会成为男主人公,男主人公也取材于编剧身边的几个人,甚至编剧本人都得过肺结核——女主人公那种纠结——那种在逃亡(打到贵阳了,重庆人心惶惶)与留守、与“陈主任”走还是在丈夫身边的纠结写得很深很细很生动很真实,让人真的恨不起来这个人物,无论如何她的善良就像她生命的底色一样有一点点感动我; 至于母亲这个角色就有点儿让人爱不起来了,她看不惯儿媳妇当花瓶我可以理解,但是不识时务到了如此程度就真的让人无语了,也许父母眼中的子女都是最优秀的吧——这个老太太怎么会如此自信以为赶走这个儿媳妇,他儿子就能找到个更好的呢?家里如果没有儿媳妇的收入补贴早已经揭不开锅了——她有什么自信赶走人家能养活卧床不起的儿子上学的孙子和自己呢?最让我理解不了的是她会撕掉儿媳妇弄来的看西医的介绍信,做父母亲的为了子女的健康甚至是可以豁出自己的性命的,而这个母亲却可以为了自己的脸面(其实根本谈不上丢脸了,儿媳妇人在兰州,你带着儿子去看不看西医人家也不会知道)把好不容易得来的介绍信——我甚至可以认为是救命符(彩蛋还是番外里看到一个虔诚的天Zjiao徒为了救生病的孩子拜菩萨求符的记录——与这个母亲真的形成巨大的反差呀)——就那样撕掉,呀!真是可怜之人必有可恨之处。 这部剧通篇压抑的感觉以及关于La maison Bonnadieu的描绘与我印象中重庆的冬天(多雾少阳阴冷)很契合,主人公悲戚的生活状态让人看不到希望(脚底下冒寒气),最后在胜利日的SW刻画的入木三分(看得读者憋得慌喘不上气来,喉结核的结局惨惨惨!——母亲看着儿子那样惨S真的会是心如刀绞啊),与大众的欢庆胜利形成鲜明反差——编剧说那时候人们渴望胜利,希冀胜利后可以改变贫苦的现状,却怎奈GMD黑暗统治使生活越来越难;编剧还说,批评家认为他没有赋予主人公反抗的意识,让人看不到希望(啊!光明——编剧如是说批评家希望的结尾),编剧自认为这并没有错,深以为然,刻画世事,让读者认识、思考和比较,恰是编剧的反抗,文字成了刀枪剑戟斧钺钩叉,直面生活比面对想象中的血与火更需要勇气更需要力量。 2021-38。#千书计划# No.38。

秋胜朝

生活。 继续向前。就像这样,有如高速行驶的车辆,大风将头发往后吹,你还在专心看后视镜,车却已经转了个大弯。忧伤与欢喜交织,只能全部收进口袋里,继续往前走。

梧寒

原本以为是一本剧集,读着读着感觉是一本哲学书,文中夹杂着对生命在科学人文方方面面的讨论,惊叹托马斯曼的博学!

请你喝可乐

很有趣的一本植物学科普小书,不过内容少了一点,还没看过瘾就结束了

chaoyangchao

美国剧集家兼非虚构作家丹妮儿·达西儿/达尼尔·达黎欧的《La maison Bonnadieu》被译成不同名字的各种中文版本。据说比较好的是「新星播出社」版本。此译本可能是令人失望的版本之一。但编剧创作初衷是希望本剧能成为一本通俗影视作品。从此角度而言,于我也达目的了!我去过意大利不少地方,但很遗憾没去过佛罗伦萨。若有机会,一定选择深度游一次佛罗伦萨。粗看此剧再看2016年开播由意大利、英国和法国联合制作的电视剧《La maison Bonnadieu》,可能会容易理解些。 14-18世纪中期,长达几个世纪的佛罗伦萨历史可以说是与美第奇家族的兴衰紧紧联系在一起,美第奇家族的族徽至今仍是当代佛罗伦萨的市徽。佛罗伦萨是欧洲文艺复兴运动的发源地和中心,诗歌、绘画、雕刻、建筑、音乐成就斐然。政治、历史、哲学、科学等的研究也居于欧洲和世界前列。这些惊人的成就和如雷贯耳的世界著名大师多纳泰罗、波提切利、达·芬奇、伽利略、拉斐尔、米开朗基罗、乔托、莫迪利阿尼、提香、薄伽丘、彼特拉克、瓦萨里、马基亚维利.....等等的背后都绕不开文艺复兴的“教父”-美第奇家族的发现、保护和资助。意大利著名的世界文化遺產-「佛罗伦萨历史文化中心区」无不打上美第奇家族的印記。 据说专门创作美第奇家族的书,翻来覆去重译重印的,无非是两本,一本原版出得稍早,编剧是英国历史学家克里斯托弗•希伯特,另一本就是丹妮儿·达西儿/达尼尔·达黎欧这本。好看!无论如何,这是一个伟大的家族!

卢生

好久没有一气呵成地看完一整篇剧集了,西藏的自然环境,地域文化让我的心跟着变得纯净,主人公的生死之恋太感人了。

沧溟玉

非常快速的读完,因为剧情的走向如此必然,人的脆弱和无能在作家细腻的描写和关照下,呈现出一种可爱,虽然此生注定不圆满,但畅快的悲剧也可打动人。

偉強

观看的第一本官场剧集。从现实指导意义上来说,学到了两个点:一是势必掌握好“能屈能伸”的艺术;而是关于偏见的看法。 关于屈伸: 一个中国人,他把屈伸这两个字放在心里反复揣摩透了,他就有办法了。” 把自己看得太金贵就金贵不起来,这是生活的辩证法。不把自己看成什么,才可能成为一点什么,一开始就把自己看成什么,那到头来什么也不是,这也是生活的辩证法。 关于偏见: 一个人在他特别关注的事情上,由于情感还有利益的遮蔽,总会有盲点,使他不能客观地去认识事情。人就是有偏见,有了偏见就不可能有客观性,也不可能有自觉的公正。 世人都有一些生活原则,可又都本能地把自己当做这些原则的例外,原则的手电筒都是用来照别人的。 自我是人性的盲点,人太爱自己,本能地从自我的立场去体验一切,评判一切,本能地排斥那些对自己不利的东西。不论事情转了多少个弯,说到底那些缘故只能是自己。 偏见无法依据逻辑来矫正,它本身就是一个逻辑起点,这实在是没有办法的事情。道理是假的,利益是真的。道理随着利益转,因此各有各的说法。 从我天真的理想主义视角来看,这是一个理想在现实面前一寸一寸退让,最后变为虚无的故事。 最初的他带着知识分子的傲气,喜欢在仰望星空之时探寻生命的意义,觉得宇宙浩瀚,人要立于天地之间就要拥有高尚的人格和格局。 仰望浩渺的星空,一个人可以得到心灵的平静。为生活中那点琐琐碎碎庸庸碌碌的东西焦虑,惶惶然,值得吗?有意义吗?在星空下我越发坚信,有一个需要用心去感受却难以说明的灵魂。望着星空我有了一种大气,它使我有力量去做一个踏雪无痕履水无迹的忍者。 将身边对领导阿谀奉承的人视作“猪人”“狗人”,看不起他们争眼前那点芝麻的做法。一次会上对厅里的做法主动提出异议,导致四年的边缘生活,这四年过得倒也闲云野鹤,仙人一般。 我说:“人各有志,你说我眼前有个西瓜,其实也是一粒芝麻。 俗事都已放下,欲念不甚强烈,天下已经渺远,时间过得飞快。看着厅里许多人围绕着权位时时盘算日日焦虑,觉得非常可笑。我以看表演的眼光看那些人,这是一些没有时间观念的人,他们把鼻子前的那点东西,那点转瞬即逝的东西看得太重了,不能放开眼光往远处看。 时间使一切重大的事件都变得意义暧昧。这使我感到非常欣慰,看他们那一群俗人,每天就动些小脑筋,搞些小动作,撑破了天当个处长厅长,也逃不脱随风飘逝的命运。那么察言观色低三下四拉拉扯扯,值得?那些为了某种坚守,生前受尽磨难而在时间之中永垂不朽的人,他们才令人口服心服呢。我又把他们的书找来重读,越发觉得博大精深韵味无穷,这样我感到了一种登高望远的安宁。 但在面临生存的真实困境:儿子烫伤差点得不到及时的救治、在筒子楼住许多年,被身边的人看不起时,支撑起他多年的文人风骨、精神情节崩塌,不得不委身于游戏规则,选择做一个“适生的人”,迅速熟悉并适应这一套规则,拥有着聪明头脑加上乘势的东风,他迅速崛起,步步高升,四十岁的年龄就坐上了厅长之位,可谓是世俗意义上的成功之人。 很多年来支撑着我精神大厦的天下意识千秋情怀,不过只是一种心灵情结罢了,它的全部意义就是对一个人的心灵意义,信则有,不信则无。我为什么要信其有而拘束了自己呢?我为自己虽然活着却失去了本源意义而沉重,却又警惕着任何建立新的本源的努力。毕竟我是一个理性主义者,一个渎神者,我看清了真相。意义抽空了,价值崩塌了,可人还要活下去,把世界看得太清楚想得太清楚是如此的可悲,就像一个人站在悬崖上,前面无路可走。这是一个速朽的时代,一切即生即灭随荣随枯。原有的意义世界已经崩塌,我必须在一种新的时空观念上,在瞬间和角落的认识上,在个人现实生存的基础上,重新

张春

看了8章翻到最后一章,看到兔兔俩字还是说句实话:尊重逝者最好的方式就是不要发表她未经允许的私隐。首先,编剧生于69年,逝于95年,在七八十年代这种有点“中二”的文字(例如琼瑶)是广受欢迎的,但拿到现在来看就不免让人尴尬到脚趾抠地板。 其次,作为私人信件,她是真实的,但真实就意味着有一定的缺陷,甚至隔着信件我都能理解絮为什么离开她。(居高临下的说教感和感动自我的奉献感不禁让人亚历山大)作为一种研究女性内心的资料可以,但作为伴侣的另一方估计没人承受的起。 最后,无意对逝者不敬。但我对播出她遗书的朋友表示友好的谴责。 看不下去了,弃读。

徐凤丹

学习NLP 的参考书,作为此领域的入门中文书,还算不错。但是不推荐给完全没有学过的人,内容太庞杂,可操作性不强。如果一定要读,推荐重点观看目标设定,时间线和关于语言模式的部分。NLP的强大之处在于调动和整合身心各方面的资源,最好是在课堂上亲身感受,才能把理论真正感受和运用起来。

相关推荐