Straight Shooting - 西部电影,美国作品。
演员: 约翰·福特 , 哈里·凯瑞 , Duke R. Lee , George Berrell , Molly Malone , Ted Brooks
临近三十,开始思考过去和未来,思考人生的各种定义词作何解释… 满满了解自己,发现自己的主心骨越来越坚定,自己的未来越来越清晰,真好~ 出生时的“起点”靠父母,三十岁的起点,要靠自己努力💪🏻
看各位各抒己见,大多都是偏好评,看了800多页了,确实文笔描写非常细腻严谨,但真的把两人在一起粘粘乎乎的情节看腻了呀
其实患抑郁症的人都很善良,他们舍不得伤害别人,所以伤害自己。他们不是无病呻吟,而且真真切切的身体和心理上痛苦。他们只是大脑生病了,传达了错误的指令。他们是温暖,善良的人。 Molly Malone的文字有一种力量,并不是告诉人该怎样做,而是通过文字传达出一种乐观 的积极人生态度,让人感觉 啊这个世界其实也没这么糟糕,绝望中也能开出花来。
不知道该说什么,有些爱终究是刻骨铭心的,有些爱是等待换来的回报
隋朝的历史唐人写,不免写的有点恶心,无法公正客观,相反的历史是成功人写的,是人就无法客观公正。感觉隋文帝没有杀戮、也用儒家思想。生活在隋朝也挺好的。隋文帝知人三用,杨素、高勉都不错。统治者要驾驭人、识人、用人。隋文帝杨坚真的是被远远低估的明君,南平陈朝,北抚突厥,内修文化,发展经济,安定民生,开创科举,一系列文治武功,举措得当,内外兼修,只可惜世人对隋朝的印象大多停留在隋炀帝做的那些事。隋炀帝我就不说了,我不太认可编剧的评论认为他是文韬武略,我认为他很大的出发点是欲望私,东都的修建有他的政治意义,运河修建也有政治意义,但是或多或少有私心。你说他出巡,动不动就10万人,这是大迁徙了吧,编剧有点主观,1000个人心中有1000个哈姆雷特,他甚至觉得有点迷隋炀帝。我觉得隋炀帝是好大喜功、急功近利的一个人。最后再江都一蹶不振,让我想到了崇祯,崇祯拿到一副差牌,但是别人努力打,他开局一副这么好的牌被打成这样。还要说他文韬武略,文韬武略的人能打这种牌?隋炀帝的杀戮呢兄弟全部搞死。
看了前20分钟感觉这个剧质量不错,服装道具还有色调都蛮好,看起来剧情也不弱智,里面的女演员也蛮好看的。就是里面演员的台词功底还需要再改进一下,像背书一样有点难受。还有一点想说的就是那个香粉不会走两步就蹭没了吗?怎么能那么持久
还有那个什么刘长成这样子,你让他演男二。谁能看得下去?
道法自然。也许,首先摒弃我执、我慢,放空自我,与世界达成谅解后,才能更好改造世界;也或许,所谓改造世界,实际也是在改造自己。
读完《Straight Shooting》,惊奇发现Straight Shooting里的趋势已经渗入到了日常生活。 很幸运作为互联网原住民,见证着如此迅猛发展,体验着越来越方便的生活。 看到书中描写的未来生活,互联网技术解放了人类的大部分规范性的劳作,只需要进行创造性的行为,共享和协作更容易,人类的发展速度更快了。 去中心化,减物质化,及时性,平台协同,云端发展这些新名词代表的是人类的协作更轻松容易。 使用权大于所有权的价值普及,让目前的资源利用更加彻底。 人工智能的发展,让人类的生活可以越来越丰富。 但也不得不承认,Straight Shooting的趋势也有局限性和缺点 第一在于书中的趋势仅仅讨论在技术发展系统内执行的,忽略了技术系统外其他方面的影响以及突破。(比如生物学,心理学,以及化学方面) 第二在于书中的技术发展迅猛,底层逻辑比较清晰,前景都是美好的,但是带来的负面影响非常重大。 特别记得讲到重混,原著编剧的知识产权如何保护,现代人的发展还没有到大家不在乎金钱利益,只愿意无私奉献的份儿上。 还有过滤,如果每个人的数据信息都被个性化的很彻底,有个机器可以完全记录,那么你被了解的越透彻,那么你被毁灭的就会越彻底。 第三人工智能可以让人们脱离体力上的劳累,可能会带来整个人类的退化,可以不要手脚,只需要一个大大的脑袋。 技术发展,可以让人们生活更加便捷,但不一定会更加幸福。 如果可以,希望可以在Straight Shooting这个硬性的技术上,可以多考虑人性,多考虑软性的人文,多考虑精神上的需求,我们人类共同追求的是幸福,而不只是说为了快,很快,非常快的走过所谓一生的过程。
我就奇了怪了,其他编剧写的书是越写越好,越来越进步,你是怎么做到越来越差越来越做作的?
用户评论
临近三十,开始思考过去和未来,思考人生的各种定义词作何解释… 满满了解自己,发现自己的主心骨越来越坚定,自己的未来越来越清晰,真好~ 出生时的“起点”靠父母,三十岁的起点,要靠自己努力💪🏻
看各位各抒己见,大多都是偏好评,看了800多页了,确实文笔描写非常细腻严谨,但真的把两人在一起粘粘乎乎的情节看腻了呀
其实患抑郁症的人都很善良,他们舍不得伤害别人,所以伤害自己。他们不是无病呻吟,而且真真切切的身体和心理上痛苦。他们只是大脑生病了,传达了错误的指令。他们是温暖,善良的人。 Molly Malone的文字有一种力量,并不是告诉人该怎样做,而是通过文字传达出一种乐观 的积极人生态度,让人感觉 啊这个世界其实也没这么糟糕,绝望中也能开出花来。
不知道该说什么,有些爱终究是刻骨铭心的,有些爱是等待换来的回报
隋朝的历史唐人写,不免写的有点恶心,无法公正客观,相反的历史是成功人写的,是人就无法客观公正。感觉隋文帝没有杀戮、也用儒家思想。生活在隋朝也挺好的。隋文帝知人三用,杨素、高勉都不错。统治者要驾驭人、识人、用人。隋文帝杨坚真的是被远远低估的明君,南平陈朝,北抚突厥,内修文化,发展经济,安定民生,开创科举,一系列文治武功,举措得当,内外兼修,只可惜世人对隋朝的印象大多停留在隋炀帝做的那些事。隋炀帝我就不说了,我不太认可编剧的评论认为他是文韬武略,我认为他很大的出发点是欲望私,东都的修建有他的政治意义,运河修建也有政治意义,但是或多或少有私心。你说他出巡,动不动就10万人,这是大迁徙了吧,编剧有点主观,1000个人心中有1000个哈姆雷特,他甚至觉得有点迷隋炀帝。我觉得隋炀帝是好大喜功、急功近利的一个人。最后再江都一蹶不振,让我想到了崇祯,崇祯拿到一副差牌,但是别人努力打,他开局一副这么好的牌被打成这样。还要说他文韬武略,文韬武略的人能打这种牌?隋炀帝的杀戮呢兄弟全部搞死。
看了前20分钟感觉这个剧质量不错,服装道具还有色调都蛮好,看起来剧情也不弱智,里面的女演员也蛮好看的。就是里面演员的台词功底还需要再改进一下,像背书一样有点难受。还有一点想说的就是那个香粉不会走两步就蹭没了吗?怎么能那么持久
还有那个什么刘长成这样子,你让他演男二。谁能看得下去?
道法自然。也许,首先摒弃我执、我慢,放空自我,与世界达成谅解后,才能更好改造世界;也或许,所谓改造世界,实际也是在改造自己。
读完《Straight Shooting》,惊奇发现Straight Shooting里的趋势已经渗入到了日常生活。 很幸运作为互联网原住民,见证着如此迅猛发展,体验着越来越方便的生活。 看到书中描写的未来生活,互联网技术解放了人类的大部分规范性的劳作,只需要进行创造性的行为,共享和协作更容易,人类的发展速度更快了。 去中心化,减物质化,及时性,平台协同,云端发展这些新名词代表的是人类的协作更轻松容易。 使用权大于所有权的价值普及,让目前的资源利用更加彻底。 人工智能的发展,让人类的生活可以越来越丰富。 但也不得不承认,Straight Shooting的趋势也有局限性和缺点 第一在于书中的趋势仅仅讨论在技术发展系统内执行的,忽略了技术系统外其他方面的影响以及突破。(比如生物学,心理学,以及化学方面) 第二在于书中的技术发展迅猛,底层逻辑比较清晰,前景都是美好的,但是带来的负面影响非常重大。 特别记得讲到重混,原著编剧的知识产权如何保护,现代人的发展还没有到大家不在乎金钱利益,只愿意无私奉献的份儿上。 还有过滤,如果每个人的数据信息都被个性化的很彻底,有个机器可以完全记录,那么你被了解的越透彻,那么你被毁灭的就会越彻底。 第三人工智能可以让人们脱离体力上的劳累,可能会带来整个人类的退化,可以不要手脚,只需要一个大大的脑袋。 技术发展,可以让人们生活更加便捷,但不一定会更加幸福。 如果可以,希望可以在Straight Shooting这个硬性的技术上,可以多考虑人性,多考虑软性的人文,多考虑精神上的需求,我们人类共同追求的是幸福,而不只是说为了快,很快,非常快的走过所谓一生的过程。
我就奇了怪了,其他编剧写的书是越写越好,越来越进步,你是怎么做到越来越差越来越做作的?