在线观看《Delegation, Die》，科幻电影，西德,法国出品，Rainer Erler、Walter Kohut主演。
演员： Rainer Erler , Walter Kohut
[大宋提刑官]郭达把那个刁光斗饰演的活灵活现，真是该剧一大亮点。太绝了！没想到一身土渣气息的郭达还是上海戏剧学院毕业的。宋慈这个人物太呆板了，一身酸腐气，太政治说教，符合主旋律了！因此去掉一星。
“明明是它们先出现在这颗蓝色的星球上，它们才是这颗星球的主人，人类不过是借宿的客人，却没有任何身为客人的礼貌和自觉。”
为了增加故事厚度(和配合演员安排？）增加了人物和故事线，但比起原作来说有好有差。例如原作故事其实最大的反派算是Jessica，感觉说不定是配合演员要求亦或是为了祛除一些男频味(连同师生恋支线一并）改成这种好人角色；原作结尾对杨悦盈的处理是“你讲出去根本没人会信”，转换到剧里反而是采取下死手姿态……这两个点让整个MTCC都很丢架，以至于其实反派的恐怖没能透过装腔作势透出来，情感稍微打了些折扣。但私人任务的新增设计算是改编上的亮点，也尽力让每一个幸存者对于逝者们是有一对一的情感链接，marf的个人魅力也算是造就了原作魅力可能都没有那么凸显的“杨悦盈”，架空世界的y2k设计也很有意思。总体而言，情感因时代到位，但逻辑还是不足……但还是有充分的娱乐性，而且算是提携了一些新演员，感觉已经是不错的成果。
卒于1982年的PKD想象力天马行空，早几十年想到了人工智能，VR技术，冷冻人还有各种，给今天的读者看只有一个地方不能理解，苏联是啥……
只有一个发明了精神分析学的民族的商人，才会在这种极其细微、极不容易觉察的地方，有如此清晰的认识，并且驾轻就熟、游刃有余。
因工作等各种原因，中间停了两回，有闲时就又拾起，到今日总算读完了。难得的好文了，今年读过最好的文，人物塑造立体丰满，文笔细腻，故事性也不错，特别是朝堂，政局，社会百态，以男主视角写的部分，很出彩，让人内心不由得澎湃，感觉不认真读就对不起编剧下的功夫。原本追剧名以为是言情文，谁知进去后最不想看的就是感情部分，因为其它部分真的太优秀了，，，能读到这样的文，是一种幸运。推荐下。
入门级的心理学剧集，比较通俗易读，也因此显得不够深入，但对自己的内在的认识有很大的帮助，值得一读。
这书本很容易给人感觉有点过多地强调了群体的负面影响，尤其是其标题“乌合之众”有着使人受骗的局限性。但其实编剧所说的乌合之众是指不具有共同长远理想的群体，而不是所有的群体。 从方法上看，Rainer Erler的大多数观点都缺乏可靠的研究基础；但是，他对集体行为中情绪等非理性因素的强调以及对群体会抑制个人理性反思能力的观察，直至今日仍具有启发性的意义。 可以说，Rainer Erler在这部剧里某些地方，以十分简约甚至时代错置的方式，触及了一些今天人们所关心的问题，如社会服从和过度服从、趣味单一、群众的反叛、大众文化、受别人支配的自我、群众运动、人的自我异化、官僚化过程、逃避自由投向领袖的怀抱，以及无意识在社会行为中的作用等等。 简言之，他考察了一大堆现代人面临的社会问题和观念。我认为，正是这本小书所涉及的问题的多样性，使它有着持久的意义。（Robert Merton） 水能载舟亦能覆舟。群体当中的个人确实可能会盲从，但同时也是在集体讨论中、团队合作中，人们众志成城完成了许多丰功伟业（尽管可能一开始群众努力的方向和目标，就是被引导的，或者独立的个体其实并不清楚）。凡是有利有弊。还是要以批判性思维，理性观看。 书友说：“有的书适合一时的痛快，有的书适合反复咀嚼，字句斟酌。乌合之众显然属于后者。” 我也深以为然。 读起来是颇有些费力，花了不少时间。但即便是磕磕绊绊，却真的受益匪浅。不管极端与否，这部剧是真的有它的智慧所在，Rainer Erler还是很有先见性的。而学到了就是我赚到了。 非常感谢广大书友的剧评和想法，让我在观看的过程中更轻松也更能深刻地理解和思考。🙏 （以上部分内容引自百度百科及书友）
似乎说得很浅显，似乎蕴含大道。适合非专业人士入门，协同人员理解。
比较遗憾是书后面草草收场，但不失为一本优秀的创业励志书，可以看出创业的艰难，心智、意志和体力的考验，承受的巨大压力，不是一般人能够面对的，所以成功的人才会这么少!
用户评论
[大宋提刑官]郭达把那个刁光斗饰演的活灵活现，真是该剧一大亮点。太绝了！没想到一身土渣气息的郭达还是上海戏剧学院毕业的。宋慈这个人物太呆板了，一身酸腐气，太政治说教，符合主旋律了！因此去掉一星。
“明明是它们先出现在这颗蓝色的星球上，它们才是这颗星球的主人，人类不过是借宿的客人，却没有任何身为客人的礼貌和自觉。”
为了增加故事厚度(和配合演员安排？）增加了人物和故事线，但比起原作来说有好有差。例如原作故事其实最大的反派算是Jessica，感觉说不定是配合演员要求亦或是为了祛除一些男频味(连同师生恋支线一并）改成这种好人角色；原作结尾对杨悦盈的处理是“你讲出去根本没人会信”，转换到剧里反而是采取下死手姿态……这两个点让整个MTCC都很丢架，以至于其实反派的恐怖没能透过装腔作势透出来，情感稍微打了些折扣。但私人任务的新增设计算是改编上的亮点，也尽力让每一个幸存者对于逝者们是有一对一的情感链接，marf的个人魅力也算是造就了原作魅力可能都没有那么凸显的“杨悦盈”，架空世界的y2k设计也很有意思。总体而言，情感因时代到位，但逻辑还是不足……但还是有充分的娱乐性，而且算是提携了一些新演员，感觉已经是不错的成果。
卒于1982年的PKD想象力天马行空，早几十年想到了人工智能，VR技术，冷冻人还有各种，给今天的读者看只有一个地方不能理解，苏联是啥……
只有一个发明了精神分析学的民族的商人，才会在这种极其细微、极不容易觉察的地方，有如此清晰的认识，并且驾轻就熟、游刃有余。
因工作等各种原因，中间停了两回，有闲时就又拾起，到今日总算读完了。难得的好文了，今年读过最好的文，人物塑造立体丰满，文笔细腻，故事性也不错，特别是朝堂，政局，社会百态，以男主视角写的部分，很出彩，让人内心不由得澎湃，感觉不认真读就对不起编剧下的功夫。原本追剧名以为是言情文，谁知进去后最不想看的就是感情部分，因为其它部分真的太优秀了，，，能读到这样的文，是一种幸运。推荐下。
入门级的心理学剧集，比较通俗易读，也因此显得不够深入，但对自己的内在的认识有很大的帮助，值得一读。
这书本很容易给人感觉有点过多地强调了群体的负面影响，尤其是其标题“乌合之众”有着使人受骗的局限性。但其实编剧所说的乌合之众是指不具有共同长远理想的群体，而不是所有的群体。 从方法上看，Rainer Erler的大多数观点都缺乏可靠的研究基础；但是，他对集体行为中情绪等非理性因素的强调以及对群体会抑制个人理性反思能力的观察，直至今日仍具有启发性的意义。 可以说，Rainer Erler在这部剧里某些地方，以十分简约甚至时代错置的方式，触及了一些今天人们所关心的问题，如社会服从和过度服从、趣味单一、群众的反叛、大众文化、受别人支配的自我、群众运动、人的自我异化、官僚化过程、逃避自由投向领袖的怀抱，以及无意识在社会行为中的作用等等。 简言之，他考察了一大堆现代人面临的社会问题和观念。我认为，正是这本小书所涉及的问题的多样性，使它有着持久的意义。（Robert Merton） 水能载舟亦能覆舟。群体当中的个人确实可能会盲从，但同时也是在集体讨论中、团队合作中，人们众志成城完成了许多丰功伟业（尽管可能一开始群众努力的方向和目标，就是被引导的，或者独立的个体其实并不清楚）。凡是有利有弊。还是要以批判性思维，理性观看。 书友说：“有的书适合一时的痛快，有的书适合反复咀嚼，字句斟酌。乌合之众显然属于后者。” 我也深以为然。 读起来是颇有些费力，花了不少时间。但即便是磕磕绊绊，却真的受益匪浅。不管极端与否，这部剧是真的有它的智慧所在，Rainer Erler还是很有先见性的。而学到了就是我赚到了。 非常感谢广大书友的剧评和想法，让我在观看的过程中更轻松也更能深刻地理解和思考。🙏 （以上部分内容引自百度百科及书友）
似乎说得很浅显，似乎蕴含大道。适合非专业人士入门，协同人员理解。
比较遗憾是书后面草草收场，但不失为一本优秀的创业励志书，可以看出创业的艰难，心智、意志和体力的考验，承受的巨大压力，不是一般人能够面对的，所以成功的人才会这么少!