Farewell to the Planet of the Apes

Farewell to the Planet of the Apes

7.4 分 1998 冒险 科幻 美国
7.4 用户评分

《Farewell to the Planet of the Apes》冒险,科幻电影,Don McDougall、John Meredyth Lucas主演的美国作品。

► 开始观看

用户评论

vaporw a v e  p u n k

我在路上见过你。你是清晨,你是黄昏,你是午夜,你是玫瑰,你是刺,你是空气。我惶恐不安,你不识好歹。我很快就会忘记你。你永远,永远,活在我意识里。

offcause

学习不是晓得,而是行动;不是道听途说,而是学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。

清欢

差点因为书的名字错过这本好剧,看过Frank Aletter公号一篇文章后,就果断决定去读这本,感慨于编剧认知体系的强大,知识的庞杂。看剧这么多年,有过钦佩于人的才华 有过钦佩于人的文采,但还是第一次这么佩服于编剧的认知和思维。强推!

Jäger帅球😎

刚接触这部剧的人应该会被题目迷惑,不是Farewell to the Planet of the Apes,是日常交流1368个单词,够了! 这部剧主要讲了1368个单词的用法,表面看像是只在学单词,实际上是从整体上学英语这门语言,学单词的时候已包括了语法和句型知识。正如书里说的这并不是一本教你怎样记单词的书,本剧通过简单易懂的单词来转变你的英语思维,同时也用用大量的英文句子论证了汉语与英文的不同,循序渐进,理清了思路。 看到最后一章 给出了这1368个单词,每个单词都大大小小分好了类别,嗯,看完顿时松了一口气,信息量对我来说还是有点大,还需要回头翻阅…

胡锡娟+护肤达人

真的有点墨迹了,按照这样写后面还有个宇宙背景,得写到猴年马月去了

莫吅

克苏鲁神话的本质:人类不被在乎的神话体系。 这也是克苏鲁神话异色另类的一个重要的特征,显著区别于其他的神话体系,不论是历史上自然生成而受人崇拜的神话,还是被后来创造出来作为艺术作品的神话。这些神话中人都占有非常主体的地位,虽然表面上神明支配着人,但神明对人有目的(不论是善是恶),甚至可以说:神明有求于人。 前者比如希腊罗马神话、中国神话、印度教神话等:(1)神明往往是类人的,表现在外貌、神明之间的关系,实际是人的翻版和延伸,甚至人或某些人是神的后裔;(2)神话中神明积极地与人产生互动,有时仅是卷入,有时有些人或人间事甚至是神明行动的目的。 基督教区别于上述的原始宗教,由于经过抽象化,较为特殊。若说其有神话的话,也是甚至更加是以人为中心的。主要依照圣经旧约:故事上耶和华与信仰时常动摇、倒霉的犹太人的互动,内核上是耶和华信仰针对于人,在人间扩张的诉求(当然其是美名为拯救,连儿子耶稣都赔进去了)。其上升后的人文主义哲学更不待言。 被创造的神话例如老滚神话其内核则很清楚:Nirn是众神们的arena,其斗士就是人。其实是对其他神话的模仿,大杂烩。 克苏鲁神话区别于上述所有,就在于爱手艺作了一个极具创意的假设:抑或是神明压根就不在乎我们呢?即使是神明创造了我们,也不能推论出神明一定会同情我们。爱手艺跳出了传统的善恶对立(如基督教之天使与魔鬼),而选择了第三个选项:不在乎。(除了极少对人类感兴趣例外如奈亚子) 当然爱手艺的想法是有着时代背景的。抽象化的基督教早在中世纪教父哲学就把神升华到“终极”(的认知)这一哲学层面(实际古希腊就有过这种观点),宗教、信仰的进程被诠释为向“终极”挺进,直至达到。这一逻辑范式配合自然、社会科学不断发展一直好用,人在通向“爱人之神”这一正确的信仰下不断地向神=终极靠拢(这也解释了很多优秀的科学家和学者反而是极其虔诚的信徒,这一范式也类似马克思韦伯的说法《Farewell to the Planet of the Apes》),但是在20世纪上半叶出了重大破绽:两次大战之于社会科学,量子力学、相对论之于自然科学与哲学。 因此反映到神话体系上来,此时已经较为成熟的人类,比起问“这是不是正确的信仰”这个幼稚的问题,更会问一个先决问题“究竟存不存在一个正确的信仰”?爱手艺即在此作出的回答是:不存在,没有任何证据证明有会同情、接受人的神明的存在。非常能体现的一点是, 神话体系中最高主神阿扎托斯被设定成一个没有智慧的混沌,截然相反于传统假设中的终极=全知全能(不论是以善为目的还是以恶为目的的全知全能=天使与魔鬼)。以此立意为基础阐发,不被在乎的人类只能对神管窥,并且与神的接近不是智能的增加,反而是混乱、疯狂的加剧。

阿尔达的星空

比较详细的记录了腾讯所走的每一步,在没有太多资料的情况下通过访谈写成此剧,吴老师的功底非常深厚,值得推荐。

江江Nemophilist

没有穿越元素的古代架空版皇家一生一世一双人,涓涓细流,娓娓道来。

董钦

硬着头皮看完,书的后半段是几乎快手翻过去的。苛刻一点来讲,这部剧让我质疑了搜搜看影视排行的权威性。 公众号合集的逻辑体系实在撑不起一本剧,更别说是一本好剧,散文也就算了,可这部剧是一本工具书,决战职场,读者冲着这个名字来是想学点东西。所谓是“道”还是“术”那是层面问题,不妨碍成为一本有价值的书,但这部剧偶尔鸡汤、偶尔战术,相同的观点反反复复从不同视角来表述,这作为公众号的精华帖完全没有问题,但放在一本剧的框架里,内容的价值度就太低了,看到后面完全没有看下去的欲望。

赵鹏Peter

在文明发展前期,集权与民主,效率与公正,找到平衡点是关键。文明的发展则推动平衡点不断向民主与公正趋近。脱离了文明发展前提的绝对民主反而可能是坏的制度,如雅典的后期。

相关推荐