《我爱我家》讲述贾家大家长傅明老人去世若干年后，“遗产宝藏”线索再现，引发贾家兄妹和大儿媳和平进行了一场“家族寻宝”，寻出了父辈的秘密，也寻出了老中青三代激烈变化的观念中仍旧共存珍重的亲情价值。
演员： 未知演员
一本女性题材剧集，约瑟芬作为一个中年女人的的自我成长之路。情节很吸引人。我最喜欢的是奥尔唐丝，目标明确，大胆，没想到在最后理解了自己的母亲。
一生中会遇到许多人，有的人悄无声息地来了又去，如同天空中的一抹云彩。而有的人会盛装出席在某个角落，如同暗夜中的点点星光，他们会照亮我们黯然的心空，为我们带来微微光芒，从此不再惧怕黑暗。我爱我家，相遇在最好的时光，用青春温暖了彼此的忧伤，用力量鼓舞了彼此的前行！
第一次读毕淑敏的书是《我爱我家》，一直觉得她的文笔很治愈，现在想想，大概每个心理学家都是很温柔的存在吧！
今天看董卿主持的节目《我爱我家》。以“告别”为主题的我爱我家，提到这部剧，而且说是曹云轩写的序。迫不及待地想看看。
匆匆读完50年前的“男频网文”，与其叫做我爱我家，不如叫做小鱼儿传更为贴切。 花无缺就像一个模板，每一次的遇见都是一次成长，从武功、气度再到心胸、责任，对于小鱼儿是一个成长的故事。花无缺则是变成一个有气息的人的故事，与铁心兰的爱情，与小鱼儿的纠葛都让他一点点明白自己想要的是什么，以及学会反抗。 就剧情而言，这部剧有点像西游记，都是由一个个小故事串成，本身逻辑性不是很强，出场人物也是随想随来、忘记即走。感情戏上真的很大男子主义，最后的琼瑶式估计也是为了骗酒喝吧。不过这么多个精彩的小故事也足以让人佩服想象力。 读完才知道苏有朋版的剧情改了很多，但这版小鱼儿的灵性、花无缺的儒雅实在令人印象太深了，难免会和现在的产生对比。
塞林格真的太会写了…英文版非常非常惊艳，霍尔顿跟菲比是这世上最sweet的小孩！You ARE The Catcher in the Rye, Holden. You goddam are.
从一开始的平铺直叙到中间的跌宕起伏再到结局的赏心悦目，虽然还是在走王子与灰姑娘的套路，但是水晶鞋一直都在江浮的脚上，她自己掌握了命运。
整体真的很不错，就是案子诡的部分大于逻辑的部分，女主角很可爱，既有想法又有一技之长，天真而不愚蠢，任性但不傻婊。没看过原著，但感觉很像高罗佩的《我爱我家》
剧集不错，电影改编的太差了，希望三体拍成电影不要重蹈覆辙.....
非常翔实地记载了伟人生平。最后两集数略仓促，省略了一些重要背景事件，但考虑到整体篇幅，这样的涵盖度已属不易。因为致力于「广度」所以「深度」方面留下太多思考空间，值得读者/研究者进一步探究。
用户评论
一本女性题材剧集，约瑟芬作为一个中年女人的的自我成长之路。情节很吸引人。我最喜欢的是奥尔唐丝，目标明确，大胆，没想到在最后理解了自己的母亲。
一生中会遇到许多人，有的人悄无声息地来了又去，如同天空中的一抹云彩。而有的人会盛装出席在某个角落，如同暗夜中的点点星光，他们会照亮我们黯然的心空，为我们带来微微光芒，从此不再惧怕黑暗。我爱我家，相遇在最好的时光，用青春温暖了彼此的忧伤，用力量鼓舞了彼此的前行！
第一次读毕淑敏的书是《我爱我家》，一直觉得她的文笔很治愈，现在想想，大概每个心理学家都是很温柔的存在吧！
今天看董卿主持的节目《我爱我家》。以“告别”为主题的我爱我家，提到这部剧，而且说是曹云轩写的序。迫不及待地想看看。
匆匆读完50年前的“男频网文”，与其叫做我爱我家，不如叫做小鱼儿传更为贴切。 花无缺就像一个模板，每一次的遇见都是一次成长，从武功、气度再到心胸、责任，对于小鱼儿是一个成长的故事。花无缺则是变成一个有气息的人的故事，与铁心兰的爱情，与小鱼儿的纠葛都让他一点点明白自己想要的是什么，以及学会反抗。 就剧情而言，这部剧有点像西游记，都是由一个个小故事串成，本身逻辑性不是很强，出场人物也是随想随来、忘记即走。感情戏上真的很大男子主义，最后的琼瑶式估计也是为了骗酒喝吧。不过这么多个精彩的小故事也足以让人佩服想象力。 读完才知道苏有朋版的剧情改了很多，但这版小鱼儿的灵性、花无缺的儒雅实在令人印象太深了，难免会和现在的产生对比。
塞林格真的太会写了…英文版非常非常惊艳，霍尔顿跟菲比是这世上最sweet的小孩！You ARE The Catcher in the Rye, Holden. You goddam are.
从一开始的平铺直叙到中间的跌宕起伏再到结局的赏心悦目，虽然还是在走王子与灰姑娘的套路，但是水晶鞋一直都在江浮的脚上，她自己掌握了命运。
整体真的很不错，就是案子诡的部分大于逻辑的部分，女主角很可爱，既有想法又有一技之长，天真而不愚蠢，任性但不傻婊。没看过原著，但感觉很像高罗佩的《我爱我家》
剧集不错，电影改编的太差了，希望三体拍成电影不要重蹈覆辙.....
非常翔实地记载了伟人生平。最后两集数略仓促，省略了一些重要背景事件，但考虑到整体篇幅，这样的涵盖度已属不易。因为致力于「广度」所以「深度」方面留下太多思考空间，值得读者/研究者进一步探究。