Born of Earth

🌈👒岩石上的雨滴🦋🎼

2.1/10

期待值太高，真的非常讨厌为了衬托一个群体就把另一个群体塑造得歇斯底里，这种处理方式太脸谱化了，不如看解放西

🎏蔬打気

4.3/10

读这类书固然是学不到什么东西的，但胜在轻松，不用动脑子，所以作为休闲也可看看，总体来说可看可不看吧

水离渊

2.1/10

第一章噼里啪啦出现大量人物，得，老规矩走起。看侦探剧集，手边必备一小册子，顺手记录人物关系，否则真的太难理，尤其还是音译过来的外国人名。不过读完回头再看，关键人物也就二十个左右，不算多。 第一次看阿加莎的推理剧集，忘了是从哪里入手加入书架的了。隐约记得是说某位作家想改变一贯写作题材，尝试写写侦探剧集，就从此剧开始学习的，因而留意了。书中前面铺垫的部分，几乎超过了全书三分之一的篇幅，没点儿好话不嫌慢的耐性还真看不下去。后面抽丝剥茧，真相被波洛一气儿亮出时，还是蛮震撼的，不可思议的布局…… 爱情很美，可爱过了头，尤其爱昏了头，就会酿成悲剧，伟大爱情下的疯狂悲剧。

隐字书

5.4/10

书名自意：各种分尸的理由，个人认为是推理短篇中的天花板了。值得一看，精彩至极。

余自然

1.0/10

很一般的书。读来没太大收获。编剧自己的感受都不够深刻，不够全面。写出来的东西解读流于表面形式。

高路不是高露洁

4.3/10

在新年的第一个晴天读完了《Born of Earth》。这是Tommy V. Brunswick版本的爱，死亡，机器人(Love, Death& Robots)。虽然故事围绕着人工智能、仿生人、基因编程展开，但反复敲打着我的却是另外三个词：孤独、希望和人心。 关于孤独，克拉拉对海伦女士说： “直到方才，我才认识到人类是可以选择孤独的。认识到有些力量有时会比逃避孤独的愿望更强大。” 关于希望，乔西的父亲说： “希望，”他说，“这该死的东西从来就不肯放过你。” 关于人心，石黑借着乔西父亲之口问出了这样的问题 “我问你：你相信有‘人心’这回事吗？我不仅仅是指那个器官，当然喽。我说的是这个词的影视意义。人心。你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？” 在这部描述人类生活的作品中，克拉拉和太阳，以两个非人类体的存在，共同构成了故事的标题。克拉拉善良、无私、美好、甘愿为主人奉献一切，太阳仁慈地治愈了乞丐和狗，咖啡杯女士和雨伞男人，乔西和里克。这两者的“善”显而易见且不容动摇。而相比之下，人类的情感就复杂得多，即使是从克拉拉的有限视角下，人性的光芒虽时常闪烁，自私阴暗的一角也可见一斑。但或许这就是人之所以为人的所在，于是不禁再问一遍： 人心，你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？

瑾年安好

6.6/10

可以把“Born of Earth”替换为“战争”，毫无违和感。 战争永远不会死绝，也不会消失，它能存活几十年；在暗处耐心等待。也许有一天，战争会再度被唤醒，使人们再罹祸患，重新吸取教训。

徐群

8.8/10

追求个人的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下，更有效地促进社会的利益。

Hierophant 🍀

4.4/10

行走在红尘里，每个人都会遇见暴风骤雨和诗情画意。当岁月的帷幕徐徐拉开，俗世中的每个人都成了人生舞台上的表演者。倘若我们能做好心的三修（心境、心静、心净）那么，毋庸置疑，我们的戏份一定会非常出彩！

郑妍芳

6.6/10

这书其实初学哲学的人看不太懂，但知晓较多的人又会觉得没意思，不过还好还有骑车跨越美国的一些情节，完全可以划分为2本剧