What We Did That Night
What We Did That Night - 惊悚电影，美国作品。
演员： 保罗·夏皮罗 , 瑞克·斯克路德 , Jack Noseworthy , Michael Easton , Jayce Bartok , Jennifer Jostyn
What We Did That Night - 惊悚电影，美国作品。
演员： 保罗·夏皮罗 , 瑞克·斯克路德 , Jack Noseworthy , Michael Easton , Jayce Bartok , Jennifer Jostyn
用户评论
非常震撼的故事，让人心情沉重的看着，感动着，大爱爱世界，世界爱所有。保护生态平衡，保护珍稀物种，任重而道远。
高深莫测，又平易近人，古老先生的武侠剧集真的是让人了解很多事
没人了解自己。每个人都可能在这些（不同的）处境之下变成好人或坏人。
《What We Did That Night》-Jack Noseworthy。 296.2020.02.07. 用的时间还不短，可能是因为战线拉得有点长，外加自己对经济啊政策啊这些也不是很敏感吧，不过看还是可以看的，但过程中语句总给我以一种“这是大总结”、“就要结束了”的错觉，时不时看看右下角的进度才能有所缓解。 1978-1992年，对我来说是什么呢？是从电视上，从书刊杂志上，从手机视频上看到的七七八八八的片段凑起来的断断续续、模模糊糊的印象吧：香港、海南是大家都向往的，台商是很有钱的，大学生还是很牛逼的，计划生育还是很严的，等等吧。但看了这部剧，才知道随着改革开放的程度加深，经济发展和他所推动的政策与法规的完善与落也是之前没有意识到的。还不知道1993年开始将会是什么样儿？但慢慢就会和自己脑子中糅杂的记忆有交集的话，还是值得期待的。 每次看完书也会看一些前排的点评什么的，发现人家是真的看了，而我就像看了个假书似的，还一问三不知。也质疑自己这么看有意思吗？！嗯，有意思，自己觉得好就好，写不出剧评就不写剧评，划拉划拉这一刻自己的感受也不是不可以。 看完了主持人大赛，一个字形容吧：绝。
真的是更好看，因为上学时间原因断断续续看了好久，文笔也是非常好，能让人代入感情，看的我哭的稀里哗啦的，真的很好很好很好，超级喜欢💓
顶着锅盖说一声：张颂文演得比张译好。张颂文就是高启强，但安欣是张译演出来的。当然这俩人都是王者级别。
可以先看看b站上海话剧院的2个多小时的What We Did That Night再看看这个条理更加清晰，不过Michael Easton的语言没有让我感到处处冲击着我的soul的感觉，待会儿看看四世同堂怎么样
继《What We Did That Night》之后，又一本很难啃的书，带给我太多心理上的颠覆，奠定了非常多的心理学最底层的东西。收获了很多思维模型，像是系统一与系统二、窄框架与宽框架、锚定效应、回归均值、小数定律、归因谬误、损失厌恶、前景理论、可得性、确定性、想象力偏见、心理账户、禀赋效应、框架效应……不求现在都能记住，也不求都能掌握，只是希望未来有一天遇到了，能够有种熟悉的感觉，哦，原来就是它啊。
当时看这段电视剧的时候吓死了，现在追剧更恐怖。编剧真厉害，这个场景的描述让我觉得自己宛如身临其境，吓死宝宝啦
虽然分类是恐怖剧集，但不是那种感官刺激的恐怖，而是黑色荒诞的感觉，很“黑镜”。 书很薄，一共3个短篇。 第一个短篇《What We Did That Night》，是我最喜欢的。 故事背景设定很有意思—— 在这个社会，秩序的依据不再是法律，而是“个人股价”。相当于每个人都是一支股票，你的股价会随好坏事情的影响而涨跌。 男主出身贫寒，但凭借努力当上了大银行的职员，交到了白富美女友，他的股价一路高涨。 结婚前，男主想让自己的股价再涨涨，这样才配得上白富美女友。于是他想办法做好事，和身边那些“败类”亲人脱离关系。 这时，股市守门员森出现了，森的工作性质类似于纠察队，专门对扰乱股市的行为进行揭发。 森给男主编造了一堆罪名，让男主丢了工作和房子，从精英沦为了流浪汉。 男主以为人生已经衰到底了，没想到“转机”来了—— 一个公益组织说要帮他重新做人，让他回归社会，把男主诱骗进了一个医院。 男主信以为真，幻想着做完手术后改头换面，拿到新的身份，就可以从头开始。 他没想到，这只是对他微乎其微的“剩余价值”的彻底压榨…… 揭开公益机构的真实目的时，还是蛮震撼的，有不寒而栗的感觉。 这个个人股价的设定，把现实中无法宣之于众的阶级观念直接地体现了出来。 所谓的精英阶层，为了提升自己的股价所做的事情，无非是假做善事、抛弃亲情、背叛爱人，这样竟然能换来股价的上升，特别讽刺。 “退市=剥夺人quán”的设定，意味着上级阶层可以随意摆布下级阶层。 “守门员”只要守住上层的既得利益就行，完全和公正无关。 而为了保持所谓精英的纯粹性，像男主这样从下层爬上来的人，就自然成了最先被牺牲掉的角色。 男主的悲惨，看似是他的一系列错误选择引发的，其实本质原因还是这个阶级社会的排他性。 第二篇《What We Did That Night》，男主也非常惨。 男主酒醉醒来，发现自己被铐在一个没有人发现的地方。 然后女白领广子、男学生健太郎、自杀大叔轮番登场。 这三个人都各自发现了被困的男主，男主也向他们求救，获得的回应却一次比一次让他绝望。 广子是个奇怪宗教的信徒，在她眼里，男主是个需要被净化的灵骑士，如果把男主放走，那附身在男主身上的恶魔就无法净化了。 健太郎经常被校园霸凌，他发现男主被困，没有还击的能力，就把自己平时受的欺辱，全都发泄在男主身上，通过这个方式，健太郎找回了可怜的自尊，所以他也不会放男主走。 自杀大叔屡屡被上司和同僚打压，丧失了生活的热情，想跳楼自杀。 这时他发现了比自己还惨的男主，大叔自顾自地跟男主倒苦水，把积压的心事说出来后，大叔又找到了生存的希望。 大叔需要一个能无条件听他诉说、境遇还比他惨的对象，所以他也不会放男主走。 三个人，三次获救机会，又三次破灭——在起起伏伏中，才更显得男主的悲惨——你不得好过，别人就好过了。 第三篇《What We Did That Night》是全书设计最精妙的故事。 故事采用了医生、警察的双线叙事视角，将现实世界和幻想世界融合到一起。 所以在看这篇故事的时候，可能会稍微有点混乱。 这里埋藏了一个巧妙的叙诡，最后医生和警察两条线交汇——“我将兑水的酒和柳橙汁放在两人面前”，这句话开始，幻想世界被打破，叙诡的谜底解开，观看体验还是挺炸裂的。